Арбитражный суд Курганской области

215/2025-34237(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курган Дело № А34-1926/2025

05 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 мая 2025 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Елесиной А.Ф., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жилиной Н.В., с

использованием средств аудио и видеозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по

заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВРЕМЕННЫЕ

КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН 1084501004554, ИНН 4501140398) к

УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ

ОБЛАСТИ (ОГРН 1044500027285, ИНН 4501111862)

об обязании осуществить возврат денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Коновалова И.А., доверенность от 01.01.2025, паспорт, диплом (участие

представителя путем использования систем веб-конференции);

от заинтересованного лица: Позднякова Е.В., доверенность от 17.03.2025, служебное

удостоверение, диплом,

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВРЕМЕННЫЕ

КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее также – заявитель, ОАО «СКС», Общество)

обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также –

заинтересованное лицо, налоговый орган) об обязании возвратить государственную

пошлину в размере 2 516 руб., излишне уплаченную платежным поручением № 114303 от

11.12.2020; взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

27.03.2025 от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление.

17.04.2025 от заявителя поступили возражения на отзыв.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 131

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в устной форме уточнил просительную часть заявления в

части даты платежного поручения – 01.12.2020.

К рассмотрению судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации приняты уточненные требования к УПРАВЛЕНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ об обязании

возвратить государственную пошлину в размере 2 516 руб., излишне уплаченную

2 А34-1926/2025

платежным поручением № 114303 от 01.12.2020; взыскании расходов по уплате

государственной пошлины.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,

участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном

судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или

совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения

относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное

судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением

случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное

рассмотрение данного дела.

Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены,

необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом

произведены, в отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил

предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель заявителя поддерживал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения

заявленных требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, и

оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд

находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области

в виде резолютивной части от 02.10.2023 по делу № А34-10303/2023 с индивидуального

предпринимателя Кильдишова Дмитрия Алексеевича (ИНН 452502308444, ОГРН

317450100001754) в пользу открытого акционерного общества «Современные

коммунальные системы» (ИНН 4501140398, ОГРН 1084501004554) взысканы 23888,65

рублей долга за фактически потребленную тепловую энергию в апреле, мае 2023 года,

518,47 рублей неустойки за период с 10.06.2023 по 14.09.2023, всего 24407,12 рублей, а

также 2000 рублей судебных расходов., с продолжением начисления неустойки с

15.09.2023 до фактического погашения долга, начисляя ее на сумму основного долга за

каждый день просрочки по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального

Банка РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений:

действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической

оплаты; открытому акционерному обществу «Современные коммунальные системы»

(ИНН 4501140398, ОГРН 1084501004554) из федерального бюджета возвращено 2516

рублей государственной пошлины.

02.10.2023 по делу № А34-10303/2023 выдана справка на возврат государственной

пошлины в сумме 2 516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей, перечисленной по

платежному поручению № 114303 от 01.12.2020 (поступило в электронном виде) на

основании решения Арбитражного суда Курганской области от 02 октября 2023 года.

14.01.2025 ОАО «СКС» обратилось в Управление Федеральной налоговой службы

по Курганской области с заявлением от 09.01.2025 о возврате государственной пошлины в

размере 2 516 руб., излишне уплаченной платежным поручением № 114303 от 01.12.2020.

11.02.2025 УФНС по Курганской области было принято решение об отказе в

возврате суммы излишне уплаченной госпошлины в связи с пропуском срока подачи

заявления на возврат государственной пошлины, поскольку на момент поступления

заявления в налоговый орган с момента уплаты спорной суммы государственной

пошлины прошло более трех лет.

3 А34-1926/2025

Полагая, что имеются основания для возврата уплаченной государственной

пошлины, Общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области с

соответствующим заявлением.

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ

ОБЛАСТИ возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на

следующее. В соответствии с абзацем 9 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы

государственной пошлины в случаях, предусмотренных подпунктом 10 пункта 1 статьи

333.20, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 настоящего Кодекса и подпунктом 3 пункта 1

настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня вступления в законную

силу судебного акта, являющегося основанием для возврата излишне уплаченной

(взысканной) суммы государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 10 пункта

1 статьи 333.20, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской

Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне

уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей

333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 3 пункта

1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная

пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства

по делу (административному делу) или оставления заявления (административного

искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами

общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заинтересованное лицо полагает, что срок для подачи заявления о возврате

излишне уплаченной суммы государственной пошлины, определенный абзацем 9 пункта 3

статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае неприменим,

так как ОАО «СКС» размер исковых требований не уменьшало, по делу № А34-

10303/2023 Арбитражным судом Курганской области вынесено решение от 02.10.2023 об

удовлетворении требований ОАО «СКС». По результатам рассмотрения заявления на

возврат государственной пошлины налоговым органом в адрес ОАО «СКС» направлено

сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата)

суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового

счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или)

налогового агента № 2401 от 11.02.2025, в котором разъяснены причины отказа в возврате

части уплаченной ОАО «СКС» государственной пошлины. Поскольку оплата

государственной пошлины Обществом в соответствии с платежным поручением №

114303 произведена 01.12.2020 на сумму 4516 руб., налоговый орган полагает, что на

основании абзаца 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

срок для подачи заявления о возврате государственной пошлины истек 01.12.2023. Как

указывает налоговый орган, законодательством о налогах и сборах не установлены иные

сроки, позволяющие продлить срок подачи заявления о возврате государственной

пошлины.

Кроме того, заинтересованное лицо полагает, что заявителем не соблюден

досудебный порядок урегулирования административных споров, так как на основании

статей 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации Общество не обращалось с

жалобой в Межрегиональную инспекцию ФНС России по Уральскому Федеральному

округу.

Суд находит, что заявленное Обществом требование об обязании возвратить

государственную пошлину в сумме 2 516 руб. подлежит удовлетворению в силу

следующего.

Доводы заинтересованного лица о несоблюдении заявителем досудебного порядка

урегулирования спора по поводу возврата государственной пошлины судом отклоняются.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 65 постановления

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О

4 А34-1926/2025

некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой

Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении исков

налогоплательщиков о возврате (возмещении) сумм налогов, пеней, штрафа, а также о

признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений или постановлений о

взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, вынесенных налоговыми

органами в соответствии со статьями 46 или 47 НК РФ, судам необходимо исходить из

того, что положения Кодекса не содержат специальных требований об обязательной

досудебной процедуре урегулирования таких споров.

С учетом изложенного, налогоплательщик вправе заявить в арбитражный суд

имущественное требование без соблюдения обязательной досудебной процедуры

урегулирования такого спора.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или

полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это

предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы

государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми

судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту

нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту

учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной

пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами,

Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской

Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об

обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне

уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных

документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной

пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если

иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной

пошлины в случаях, предусмотренных подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20, подпунктом

3 пункта 1 статьи 333.22 настоящего Кодекса и подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи,

может быть подано в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта,

являющегося основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы

государственной пошлины.

Как следует из материалов дела № А34-10303/2023 на основании решения в виде

резолютивной части от 02.10.2023 открытому акционерному обществу «Современные

коммунальные системы» (ИНН 4501140398, ОГРН 1084501004554) из федерального

бюджета возвращены 2516 рублей государственной пошлины, уплаченные по платежному

поручению № 114303 от 01.12.2020.

Из материалов дела № А34-10303/2023 усматривается, что указанная

государственная пошлина возвращена Обществу в связи с уплатой в большем размере,

чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть правовую позицию, изложенную в

определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О,

исходя из которой, Общество вправе в судебном порядке требовать от налогового органа

5 А34-1926/2025

возврата уплаченной госпошлины в пределах общего срока исковой давности с учетом

пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также, в силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации, изложенной в постановлениях № 6219/06 от 08.11.2006 и №

12882/08 от 25.02.2009, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в

суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к

пункту 3 статьи 79 НК РФ (в действующей на период принятия указанных постановлений

редакции) с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со

дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты

налога.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в

соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи

196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если

законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда

лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является

надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

До вынесения решения от 02.10.2023 по делу № А34-10303/2023 основания для

возврата обществу 2516 руб. государственной пошлины фактически отсутствовали.

Указанное решение вступило в законную силу 24.10.2023.

Принимая во внимание изложенное, на дату обращения Общества с заявлением о

возврате 2516 руб. государственной пошлины (10.03.2025) трехлетний срок исковой

давности для обращения в суд с таким требованием не истек.

При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив представленные в материалы

дела доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации), полагает подлежащим удовлетворению заявление ОТКРЫТОГО

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» об

обязании налогового органа возвратить заявителю государственную пошлину в размере

2516 руб., перечисленную по платежному поручению № 114303 от 01.12.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные

расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в

пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере

10000 руб. по платежному поручению № 012470 от 07.03.2025.

В связи с удовлетворением требования заявителя, на основании статьи 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ

СИСТЕМЫ» по уплате государственной пошлины на УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Обязать УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО

КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1044500027285, ИНН 4501111862) возвратить

ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ

СИСТЕМЫ» (ОГРН 1084501004554, ИНН 4501140398) государственную пошлину в

размере 2516 руб., уплаченную по платежному поручению № 114303 от 01.12.2020,

6 А34-1926/2025

определенную к возврату решением Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2023

по делу № А34-10303/2023.

Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО

КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1044500027285, ИНН 4501111862) в пользу

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ

СИСТЕМЫ» (ОГРН 1084501004554, ИНН 4501140398) расходы по оплате

государственной пошлины в размере 10000 руб. за подачу заявления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

(изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Елесина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.06.2024 4:01:11

Кому выдана Елесина Анна Федоровна