← К списку
А43-23240/2025
Решение 13.02.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Нижегородской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

19355/2026-32126(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-23240/2025

г. Нижний Новгород «13» февраля 2026 года

Резолютивная часть от 09.02.2026 г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Селезневой Марины

Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-587), при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН

5261128357, ОГРН 1205200049383) к ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 52571355827, ОГРН

1135257000867) об обращении взыскания на заложенное имущество,

в отсутствие представителей сторон,

установил: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в

Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» об обращении взыскания на заложенное

имущество.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2025 указанное

заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на

05.11.2025. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2025

предварительное судебное заседание было отложено до 09.02.2026. Лица, участвующие в

деле, не обеспечили явку в судебное заседание.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке статьи 137 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное

заседание, открыто судебное заседание.

Ответчик при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания

явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует

рассмотрению спора.

Как следует из материалов дела, на основании статей 89 Налогового кодекса

Российской Федерации проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной

ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» по всем налогам, сборам, страховым взносам за период

с 01.01.2021 по 31.12.2023. По результатам выездной налоговой проверки составлен акт

налоговой проверки №36 от 10.01.2025 и решение о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения от 07.03.2025 №36 на сумму 10 322 549 руб.,

которое вручено налогоплательщику лично 12.03.2025.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ в целях обеспечения исполнения решения о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 36 07.03.2025

Инспекцией вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34 в виде

приостановления операций по счетам налогоплательщика в порядке, установленном ст. 76

НК РФ, в сумме 6 942 549 руб. и запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия

налогового органа имущества в сумме 3 380 000 руб.:

- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,

2 А43-23240/2025

DALIAN CPCD30FB, 1743АК16, VIN D030200409, (30XF1B51A20069), на дату вынесения

Решения о принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34, стоимостью 1200 ООО руб.

- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,

HANGCHA CPCD18N-RW10, 0173КВ43, VIN F3BJ04476, на дату вынесения Решения о

принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34, стоимостью 980 000 руб.

- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,

TCM FD30 ТЗ, 4804УА21, VIN 2N903347, на дату вынесения Решения о принятии

обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34, стоимостью 1 200 000 руб.

Решение о принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34 вручено

налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 27.03.2025.

14.03.2025 Инспекцией в Государственную инспекцию по надзору за техническим

состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики направлено

уведомление № 44 от 14.03.2025 об ограничениях (обременении) на транспортное средство

TCM FD30 ТЗ, 4804УА21, VIN 2N903347.

14.03.2025 Инспекцией в Управление по надзору за техническим состоянием

самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан направлено уведомление

№ 43 от 14.03.2025 об ограничениях (обременении) на транспортное средство DALIAN

CPCD30FB, 1743АК16, VIN D030200409, (30XF1B51A20069).

14.03.2025 Инспекцией в Государственную инспекцию по надзору за техническим

состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской Области направлено

уведомление № 42 от 14.03.2025 об ограничениях (обременении) на транспортное средство

HANGCHA CPCD18N-RW10, 0173КВ43, VIN F3BJ04476.

Налогоплательщику разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое

наложен частичный арест, состоящее в запрете на отчуждение (передачу в залог) спорного

имущества налогоплательщика без согласия налогового органа.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

от 07.03.2025 № 36 вступило в силу 14.04.2025.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность

налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации

налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если

иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога

должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае

неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание

налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов)

является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об

уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа

предусмотрены статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае

неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога

исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства

на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках

и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на

бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную

систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

3 А43-23240/2025

предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации

решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об

уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также

при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом

Российской Федерации (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему

Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика

(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит

безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским

законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса

Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации

арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании

налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции

прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в

отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по

уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее

принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со

статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или

отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его

электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах

налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного

электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных

средств (пункт 3 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в

случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением

ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо

вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса

Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу

в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых

взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении

которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения

обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная

мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса

Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с

правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог

между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,

установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств

(залог на основании закона).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых

взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой

обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном

гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового

кодекса Российской Федерации).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам

4 А43-23240/2025

собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения

взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского

кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если

допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и

размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости

заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение

обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя

явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно

соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет

менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на

основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,

установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным

законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и

залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,

установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса

Российской Федерации.

В рассматриваемом случае аресту подвергнуто имущество на сумму 3 380 000 руб. 00

коп., на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не погашена и ее размер

превышает пять процентов рыночной стоимости заложенного имущества. Доказательств

наличия на расчетных счетах общества денежных средств в размере, достаточном для

погашения указанной задолженности, в материалах дела также не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для

удовлетворения требования налогового органа.

Государственная пошлина в сумме 50 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и

подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной

ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 52571355827, ОГРН 1135257000867), а именно:

прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, DALIAN

CPCD30FB, 1743АК16, VIN D030200409, (30XF1B51A20069), прочие самоходные машины и

механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, HANGCHA CPCD18N-RW10, 0173КВ43,

VIN F3BJ04476, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном

ходу, ТСМ FD30 ТЗ, 4804УА21, VIN 2N903347, в пользу Межрайонной ИФНС России № 18

по Нижегородской области (ИНН 5261128357, ОГРН 1205200049383) в счет погашения

задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени.

Определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных

торгов.

5 А43-23240/2025

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН

52571355827, ОГРН 1135257000867) в доход федерального бюджета 50 000 руб. 00 коп.

государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу на

основании заявления взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если

не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение

месяца с момента принятия решения.

Судья М.Р. Селезнева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.02.2025 6:28:49

Кому выдана Селезнева Марина Романовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.