Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области | 5261128357 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
19355/2026-32126(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-23240/2025
г. Нижний Новгород «13» февраля 2026 года
Резолютивная часть от 09.02.2026 г.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Селезневой Марины
Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-587), при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН
5261128357, ОГРН 1205200049383) к ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 52571355827, ОГРН
1135257000867) об обращении взыскания на заложенное имущество,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в
Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с
ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» об обращении взыскания на заложенное
имущество.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2025 указанное
заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на
05.11.2025. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2025
предварительное судебное заседание было отложено до 09.02.2026. Лица, участвующие в
деле, не обеспечили явку в судебное заседание.
В отсутствие возражений сторон суд в порядке статьи 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное
заседание, открыто судебное заседание.
Ответчик при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания
явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует
рассмотрению спора.
Как следует из материалов дела, на основании статей 89 Налогового кодекса
Российской Федерации проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной
ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» по всем налогам, сборам, страховым взносам за период
с 01.01.2021 по 31.12.2023. По результатам выездной налоговой проверки составлен акт
налоговой проверки №36 от 10.01.2025 и решение о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения от 07.03.2025 №36 на сумму 10 322 549 руб.,
которое вручено налогоплательщику лично 12.03.2025.
В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ в целях обеспечения исполнения решения о
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 36 07.03.2025
Инспекцией вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34 в виде
приостановления операций по счетам налогоплательщика в порядке, установленном ст. 76
НК РФ, в сумме 6 942 549 руб. и запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия
налогового органа имущества в сумме 3 380 000 руб.:
- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,
2 А43-23240/2025
DALIAN CPCD30FB, 1743АК16, VIN D030200409, (30XF1B51A20069), на дату вынесения
Решения о принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34, стоимостью 1200 ООО руб.
- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,
HANGCHA CPCD18N-RW10, 0173КВ43, VIN F3BJ04476, на дату вынесения Решения о
принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34, стоимостью 980 000 руб.
- Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,
TCM FD30 ТЗ, 4804УА21, VIN 2N903347, на дату вынесения Решения о принятии
обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34, стоимостью 1 200 000 руб.
Решение о принятии обеспечительных мер от 14.03.2025 № 34 вручено
налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 27.03.2025.
14.03.2025 Инспекцией в Государственную инспекцию по надзору за техническим
состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики направлено
уведомление № 44 от 14.03.2025 об ограничениях (обременении) на транспортное средство
TCM FD30 ТЗ, 4804УА21, VIN 2N903347.
14.03.2025 Инспекцией в Управление по надзору за техническим состоянием
самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан направлено уведомление
№ 43 от 14.03.2025 об ограничениях (обременении) на транспортное средство DALIAN
CPCD30FB, 1743АК16, VIN D030200409, (30XF1B51A20069).
14.03.2025 Инспекцией в Государственную инспекцию по надзору за техническим
состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской Области направлено
уведомление № 42 от 14.03.2025 об ограничениях (обременении) на транспортное средство
HANGCHA CPCD18N-RW10, 0173КВ43, VIN F3BJ04476.
Налогоплательщику разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое
наложен частичный арест, состоящее в запрете на отчуждение (передачу в залог) спорного
имущества налогоплательщика без согласия налогового органа.
Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
от 07.03.2025 № 36 вступило в силу 14.04.2025.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность
налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации
налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если
иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога
должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае
неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание
налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов)
является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об
уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа
предусмотрены статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае
неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога
исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства
на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках
и его электронные денежные средства.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на
бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную
систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
3 А43-23240/2025
предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации
решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об
уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также
при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом
Российской Федерации (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему
Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика
(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит
безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским
законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса
Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации
арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании
налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции
прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в
отношении его имущества.
Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по
уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее
принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со
статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или
отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его
электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах
налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного
электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных
средств (пункт 3 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в
случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым
взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением
ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо
вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса
Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу
в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых
взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении
которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения
обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная
мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса
Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с
правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог
между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,
установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств
(залог на основании закона).
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком
страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых
взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой
обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном
гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового
кодекса Российской Федерации).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам
4 А43-23240/2025
собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения
взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской
Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если
допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и
размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости
заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение
обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя
явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно
соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от
размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет
менее чем три месяца.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,
если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок
обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на
основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,
установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным
законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и
залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,
установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
В рассматриваемом случае аресту подвергнуто имущество на сумму 3 380 000 руб. 00
коп., на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не погашена и ее размер
превышает пять процентов рыночной стоимости заложенного имущества. Доказательств
наличия на расчетных счетах общества денежных средств в размере, достаточном для
погашения указанной задолженности, в материалах дела также не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для
удовлетворения требования налогового органа.
Государственная пошлина в сумме 50 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и
подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной
ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 52571355827, ОГРН 1135257000867), а именно:
прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, DALIAN
CPCD30FB, 1743АК16, VIN D030200409, (30XF1B51A20069), прочие самоходные машины и
механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, HANGCHA CPCD18N-RW10, 0173КВ43,
VIN F3BJ04476, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном
ходу, ТСМ FD30 ТЗ, 4804УА21, VIN 2N903347, в пользу Межрайонной ИФНС России № 18
по Нижегородской области (ИНН 5261128357, ОГРН 1205200049383) в счет погашения
задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени.
Определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных
торгов.
5 А43-23240/2025
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН
52571355827, ОГРН 1135257000867) в доход федерального бюджета 50 000 руб. 00 коп.
государственной пошлины.
Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу на
основании заявления взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если
не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый
арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение
месяца с момента принятия решения.
Судья М.Р. Селезнева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 20.02.2025 6:28:49
Кому выдана Селезнева Марина Романовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.