Арбитражный суд Тульской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «МАМА МИА» | 7103512074 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области | 7107086130 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5.
тел. (4872) 250-800, E-mail: a68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении искового заявления
«13» мая 2025 г. № А68-4136/2025
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Садовой Н.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «МАМА МИА» (ОГРН
1117154016836, ИНН 7103512074)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН
1047101138105, ИНН 7107086130)
о признании недействительным решения № 9765 от 25.10.2024,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «МАМА МИА» (далее –
ООО «МАМА МИА», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с
заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой
службы по Тульской области от 25.10.2024 № 9765 об отказе в привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 14.04.2025 заявление
ООО «МАМА МИА» оставлено без движения. Указанное определение направлялось
ООО «МАМА МИА» по адресу места нахождения общества, указанному в выписке из
ЕГРЮЛ, аналогичному адресу, указанному заявителем в иске.
Согласно отчета АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым
идентификатором 30000003322469 от 13.05.2025 указанное определение вручено
обществу 23.04.2025.
Также информация о деле № А68-4136/2025 была размещена на официальном сайте
суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/.
Однако нарушения, послужившие основанием для оставления заявления (иска) без
движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не устранение обстоятельств,
послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок,
2
установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового
заявления.
На основании изложенного, заявление (иск) подлежит возвращению заявителю.
Государственная пошлина заявителю не возвращается, поскольку не была уплачена
при подаче заявления (иска).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «МАМА МИА» возвратить.
Возвращение заявления (иска) не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его
принятия.
Приложение:
- заявление ООО «МАМА МИА» на 8 листах, приложение заявителю не
направляется, поскольку представлено в электронном виде.
Судья Н.А. Садовая
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.