Арбитражный суд Оренбургской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области | 5610242553 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» | 5621006283 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
12042/2026-14511(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-15129/2025
27 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года
В полном объеме решение изготовлено 27 января 2026 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.И.
Иванниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания
Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
исковому заявлению
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15
по Оренбургской области (ОГРН: 1215600009415, ИНН: 5610242553,
Оренбургская область, г. Оренбург)
к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Колос»
(ОГРН: 1035619461481, ИНН: 5621006283, Оренбургская область, р-н
Александровский, с. Тукай)
об обращении взыскания на заложенное имущество ООО
«Золотой Колос» путем реализации с публичных торгов земельный
участок с кадастровым номером 56:04:0000000:1612, расположенный
по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с.Тукай,
Заречная ул. 7.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены
надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по
Оренбургской области (далее – истец, налоговый орган, инспекция,
МИФНС №15 по Оренбургской области) обратилась в Арбитражный
суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с
ограниченной ответственностью «Золотой Колос» (далее – ответчик,
общество, ООО «Золотой Колос») об обращении взыскания на
заложенное имущество ООО «Золотой Колос» путем реализации с
публичных торгов земельный участок с кадастровым номером
2 А47-15129/2025
56:04:0000000:1612, расположенный по адресу: Оренбургская область,
Александровский район, с.Тукай, Заречная ул. 7.
Ответчиком письменного отзыва в материалы дела не
представлено, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.
22.01.2025 года в материалы дела поступило ходатайство истца
об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми
Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области просит
обратить в пользу инспекции взыскание на заложенное имущество,
принадлежащее ООО «Золотой Колос» путем реализации с публичных
торгов земельный участок с кадастровым номером 56:04:0000000:1612,
расположенный по адресу: Оренбургская область, Александровский
район, село Тукай, улица Заречная дом 7. Также в ходатайстве
уточняется сумма задолженности. Уточнения приняты судом на
основании ст. 49 АПК РФ. Дело рассматривается с учетом уточнений.
Стороны не заявили ходатайства о необходимости
предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд
рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле
доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
При рассмотрении материалов дела судом установлены
следующие фактические обстоятельства дела.
Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» с
20.09.2021 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области, что
подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
юридических лиц.
В соответствии с пунктом 6.1 положения о Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской
области утвержденного приказом УФНС по Оренбургской области от
31.08.2021 № 02-02/177@ «Об утверждении Положений о
территориальных налоговых органах Оренбургской области»
Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области
осуществляет взыскание с организаций и индивидуальных
предпринимателей в установленном законодательством Российской
Федерации порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по
налогам, сборам и страховым взносам.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ООО «Золотой
Колос» направлено требование в связи с неисполнением в
установленные законодательством сроки обязанности по уплате налога,
сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций,
индивидуальных предпринимателей) № 50 по состоянию на 18.01.2024
со сроком добровольной оплаты до 12.02.2024.
3 А47-15129/2025
Указанным требованием взыскивалась задолженность по налогам
и пени в общей сумме 58 754,11 рубля, поскольку в установленный
требованием № 50 срок обязанность по уплате налогов и сборов
налогоплательщиком исполнена не была.
В установленный требованием № 50 срок обязанность по уплате
налогов и сборов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с
чем налоговым органом приняты меры принудительного взыскания
задолженности по налогам и сборам.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по
уплате налогов в установленные сроки, Инспекцией в отношении ООО
«ЗОЛОТОЙ КОЛОС» вынесено решение о взыскании налога, сбора,
страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств
(драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика
сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в
банках, а также электронных денежных средств от 14.02.2024 № 2591
на общую сумму 91 409,70 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ налоговым органом
по решению от 14.02.2024 № 2591 в банк направлено поручение на
списание и перечисление суммы задолженности со счетов
налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых
взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской
Федерации от 14.02.20245 № 1055. Указанное поручение не исполнено.
Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области
вынесено Постановление от 02.10.2024 № 45, которым наложен арест
на имущество ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» на сумму не более 420 297,69
рублей.
Согласно протоколу об аресте имущества налогоплательщика
(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового
агента) от 04.10.2024 аресту подвергнуто следующее имущество на
сумму 420 297,69 рублей, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером 56:04:0000000:1612,
расположенный по адресу: Оренбургская область, Александровский
район, село Тукай, улица Заречная дом 7.
Согласно выписки из единого государственного реестра
недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных
правах на объект недвижимости от 19.12.2024 № КУВД-001/2024-
307484856 на земельный участок с кадастровым номером
56:04:0000000:1612, расположенный по адресу: Оренбургская область,
Александровский район, село Тукай, улица Заречная дом 7, срок, на
который установлены ограничение прав и обременение объекта
недвижимости с 07.10.2024 по не установлен, а основание
государственной регистрации - постановление от 02.10.2024 №45.
4 А47-15129/2025
По состоянию на 29.08.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС у
ООО «ЗОЛОТОЙ КОЛОС» составляет - 536 075,40 рублей, в том числе:
- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой
16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за
непредставление налоговому органу сведений, необходимых для
осуществления налогового контроля) в размере - 4 750,00 рублей;
- Земельный налог с организаций, обладающих земельным
участком, расположенным в границах сельских поселений в размере - 3
566,31 рублей;
- Транспортный налог с организаций в размере - 11 271,59 рубль;
- Штрафы по единому сельскохозяйственному налогу в размере -
1 862,00 рубля;
- Страховые взносы, предусмотренные законодательством о
налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере -
310 656,45 рублей;
- Налог на доходы физических лиц в части суммы налога,
относящейся к налоговой базе, указанной в пункте 6.2 статьи 210
Налогового кодекса Российской Федерации, не превышающей 5
миллионов рублей в размере - 396,00 рублей;
- Штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов,
источником которых является налоговый агент, за исключением
доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога
осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228
Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от
долевого участия в организации, полученных физическим лицом -
налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в
части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые
периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не
превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды в размере - 2
839,50 рублей;
- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником
которых является налоговый агент, за исключением доходов, в
отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в
соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса
Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в
организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом
Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не
превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января
2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч
рублей за налоговые периоды в размере - 52 930,00 рублей;
- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской
Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11
5 А47-15129/2025
статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере - 147
803,55 рубля.
В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по
обязательным платежам по состоянию на 29.08.2025 составляет - 536
075,40 рублей, то есть составляет более 100 % от стоимости
заложенного имущества (сумма транспортных средств, находящихся в
залоге у налогового органа), и оценённого по данным налогового
органа по состоянию на 04.10.2024 (дата ареста имущества), а период
просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения
инспекции в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы
дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к
следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может
обеспечиваться залогом.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по
обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в
случае неисполнения должником этого обязательства получить
удовлетворение из стоимости заложенного имущества
преимущественно перед другими кредиторами лица, которому
принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями,
установленными законом.
В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и
залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,
установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в
законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - НК РФ) исполнение обязанности по
уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться
следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней,
приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на
имущество, банковской гарантией.
Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных
НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов
может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на
основании договора между налоговым органом и залогодателем либо
на основании закона в случае, предусмотренном п. 2.1 настоящей
статьи.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае
неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам,
6 А47-15129/2025
страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение
которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с
настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,
предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса,
исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в
залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,
плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия
налогового органа, имущество, в отношении которого применен
указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения
обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или
принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у
налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом,
подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с
правилами, предусмотренными гражданским законодательством
Российской Федерации.
Нормой пункта 3 статьи 73 НК РФ установлено, что при
неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора
обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и
соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение
этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,
предусмотренном ГК РФ.
Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на
заложенное имущество допускается, если допущенное должником
нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер
требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен
стоимости заложенного имущества.
Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом
обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно
соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что
одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем
пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного
залогом, составляет не менее чем три месяца.
В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по
обязательным платежам по состоянию на 21.01.2026 составляет - 335
149,46 рублей, то есть составляет более 79 % от стоимости заложенного
имущества (сумма транспортных средств, находящихся в залоге у
налогового органа), и оценённого по данным налогового органа по
состоянию на 04.10.2024 (дата ареста имущества), а период просрочки
уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев (по налоговым
обязательствам, отражённым в требовании № 50).
7 А47-15129/2025
Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на
заложенное имущество осуществляется по решению суда, если
соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен
внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Поскольку в данном случае залог возник в силу закона,
обращение взыскания может осуществляться только на основании
решения суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не
предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об
обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная
сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации
(начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него
взыскания.
Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного
имущества, на которое взыскание обращено на основании решения
суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,
установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если
законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не
установлено, что реализация предмета залога осуществляется в
порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
Из разъяснений, изложенных в п. 83 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О
применении судами правил о залоге вещей» следует, что начальной
продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему
правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре
залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или
решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ).
Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость,
начальная продажная цена определяется судебным приставом-
исполнителем в порядке, установленном законодательством об
исполнительном производстве.
Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает
тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет
начальную продажную цену на основании отчета оценщика (п. 7 ч. 2 ст.
85 Закона об исполнительном производстве).
Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь
оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с
произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества
(ч. 3 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).
То есть требование об установлении в судебном порядке
начальной продажной цены заложенного имущества применяется
только к случаям обращения взыскания на заложенное недвижимое
имущество.
8 А47-15129/2025
Следовательно, действующее законодательство не содержит
положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную
цену заложенного движимого имущества.
Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не
исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к
выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на
заложенное имущество.
С учетом изложенного требования Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области
подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 - 181 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной
налоговой службы N 15 по Оренбургской области, удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество общества с
ограниченной ответственностью «Золотой Колос» путем реализации с
публичных торгов земельного участка с кадастровым номером
56:04:0000000:1612, расположенного по адресу: Оренбургская область,
Александровский район, с.Тукай, Заречная ул. 7.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой
Колос» в доход федерального бюджета государственную пошлину в
размере 50 000 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту
регистрации должника в порядке, установленном статьями 319, 320
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока
со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана
апелляционная жалоба.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть
обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.
Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд
оренбургской области.
Судья О.И.Иванникова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.11.2025 11:44:18
Кому выдана Иванникова Олеся Игорьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.