17 арбитражный апелляционный суд

1 1245703404_17694923

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

01 июня 2026 года Дело № А60-56318/2025

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена

22 мая 2026 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 01 июня 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.П. Киреева,

при ведении протокола открытого судебного заседания помощником судьи

А.Л. Белеванцевым, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А60-56318/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контейнер

Групп» (ИНН: 7203528550, ОГРН: 1217200018012)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому

району г. Екатеринбурга (ИНН: 6658040003, ОГРН: 1046602689495)

Управлению Федеральной налоговой службы Свердловской области

(ИНН: 6671159287, ОГРН: 1046604027238)

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32

по Свердловской области (ИНН: 6686000010, ОГРН: 1126673000013)

о признании недействительным решения.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения

искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично,

посредством сервиса информационной системы «Картотека арбитражных

дел», а также на сайте суда.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено

в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего

арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12,

аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с неявкой

представителей лиц, участвующих в деле.

Отводов суду не заявлено.

2 1245703404_17694923

В Арбитражный суд Свердловской области 18 сентября 2025 года

поступило заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Контейнер Групп» (далее – Заявитель, ООО «Контейнер Групп»)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району

г. Екатеринбурга (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району

г. Екатеринбурга), Управлению Федеральной налоговой службы

Свердловской области (далее – УФНС России по Свердловской области),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32

по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32

по Свердловской области) о признании недействительным решения.

Заявитель просит признать недействительным решение ИФНС России

по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 25172А от 04.07.2025 об

отказе в государственной регистрации юридического лица в случае

непредставления определенных Федеральным законом от 08 августа 2001

года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»

необходимых для государственной регистрации документов, обязать ИФНС

России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга осуществить

государственную регистрацию изменений вносимых в учредительные

документы ООО, на основании заявления формы Р 13014, полученной

28.0.2025 № 25172А.

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 24 сентября 2025 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135,

136 АПК РФ, указанное заявление принято к производству, дело назначено

к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

16 октября 2025 года от Межрайонной ИФНС России № 32

по Свердловской области в материалы дела поступил отзыв на заявление,

согласно которому Ответчик просит в удовлетворении заявленных

требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК

РФ.

17 октября 2025 года от УФНС России по Свердловской области

в материалы дела поступил отзыв на заявление, согласно которому Ответчик

просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Указанный отзыв

приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

22 октября 2025 года от ИФНС России по Верх-Исетскому району

г. Екатеринбурга в материалы дела поступили возражения относительно

рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 03 ноября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по существу,

отложил судебное разбирательство по делу.

3 1245703404_17694923

В судебном заседании, состоявшемся 05 декабря 2025 года,

представителем ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

представлен отзыв на заявление, согласно которому Ответчик просит

в удовлетворении заявленных требований отказать. Указанный отзыв

приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

Кроме того, в указанном судебном заседании сторонами по делу

заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью

мирного урегулирования спора в досудебном порядке.

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 16 декабря 2025 года судебное разбирательство по делу отложено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 22 января 2026 года судебное разбирательство по делу отложено.

27 февраля 2026 года в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК

РФ объявлен перерыв до 05 марта 2026 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда,

при ведении протокола судебного заседания тем же лицом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области

от 20 мая 2026 года (далее – решение суда от 20 мая 2026 года) заявленные

требования удовлетворены.

Ознакомившись с материалами дела № А60-56318/2025, суд пришел

к выводу о необходимости разрешения вопроса о принятии дополнительного

решения по настоящему делу, поскольку в решении суда от 20 мая 2026 года

не рассмотрены требования Заявителя к УФНС России по Свердловской

области, Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 13 мая 2026 года назначено судебное заседание по вопросу принятия

дополнительного решения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,

принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей

инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять

дополнительное решение, в том числе в случае, если судом по какому-либо

требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили

доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным

судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица,

участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

4 1245703404_17694923

Как следует из материалов дела, Заявителем также предъявлены

требования к УФНС России по Свердловской области, Межрайонной ИФНС

России № 32 по Свердловской области.

Из аудиопротокола судебного заседания от 27 февраля 2026 года

(время протокола 10:25) следует, что представитель Заявителя уточнил

заявленные требования, поддержав их только в отношении ИФНС России по

Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Суд расценивает указанное ходатайство об уточнении как ходатайство

об отказе от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ,

суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства

по делу в части требований к УФНС России по Свердловской области,

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, руководствуясь

следующим.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе

при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд

не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера

требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение

сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих

случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если истец

отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу

подлежит прекращению.

Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права

и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает

необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства

по делу арбитражный суд выносит определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185

АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части требований к Управлению

Федеральной налоговой службы Свердловской области (ИНН: 6671159287,

ОГРН: 1046604027238), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 32 по Свердловской области (ИНН: 6686000010,

ОГРН: 1126673000013).

5 1245703404_17694923

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу

по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана

апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,

если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня

принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого

арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный

лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству

направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных

дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии

судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем

заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации

через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов

и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети

«Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании

суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего

рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным

письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит

апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет

размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.П. Киреев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 06.04.2026 4:24:25

Кому выдана Киреев Павел Павлович