Арбитражный суд города Москвы

900110271_44121525

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело №А40-82422/25-144-544

22 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сурковой О. В.

к заинтересованному лицу: МИФНС № 46 по г. Москве

третье лицо: ЦБ РФ

о признании незаконным и отмене решения от 25.03.2025 об исключении из ЕГРЮЛ

ООО «Валет» (ИНН 9705125527)

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: Накутная О. В. (удостоверение, диплом, доверенность от 23.04.2025 №

07-03/019039)

от третьего лица: Кин В.М. (паспорт, диплом, доверенность от 20.06.2025 №ДВР25-

31/244)

У С Т А Н ОВ И Л:

Суркова О. В. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с

заявлением о признании незаконным и отмене решения МИФНС России №46 по г.

Москве (далее – ответчик, инспекция) от 25.03.2025 №88235/Б об исключении из

ЕГРЮЛ ООО «Валет» (ИНН 9705125527) (запись за ГРН 2247709428790); об обязании

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей в течение

десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом

порядке.

От заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от требований в

порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в

порядке ст. 150 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо по ходатайству не возражали.

Судом проверены полномочия лица на отказ от требований.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от

иска полностью или частично.

Судом принят отказ от заявленных требований в соответствии со ст.49 АПК РФ,

поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и

законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд, прекращает

производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным

судом.

Кроме того, прекращая производство по делу суд также разрешает вопросы о

возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае,

2

предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между

сторонами судебных расходов.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина

при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения

последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового

заявления к производству.

В настоящем случае, из совокупности представленных по делу доказательств

суд не может прийти к выводу, что требования Истца были удовлетворены ввиду

обращения последнего в суд.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового

соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от

иска (административного иска), признании ответчиком (административным

ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения

примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату

истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им

государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной

инстанции- 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции,

пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, Заявителю подлежит возврату государственная пошлина в

размере 7 000 руб., что составляет 70% от уплаченной суммы государственной

пошлины (10 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п.п. 4 ч.1 ст.150, 184-185

АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сурковой О. В. от заявленных требований.

Производство по делу №А40-82422/25-144-544 по заявлению Сурковой О. В. о

признании незаконным и отмене решения МИФНС России №46 по г. Москве от

25.03.2025 №88235/Б об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Валет» (ИНН 9705125527)

(запись за ГРН 2247709428790); об обязании устранить допущенные нарушения прав и

законных интересов заявителей в течение десяти дней со дня вступления решения суда

в законную силу в установленном законом порядке – прекратить.

Возвратить Сурковой О. В. из федерального бюджета государственную пошлину

в размере 7 000 руб. (семь тысяч рублей ноль копеек).

Определение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятый

Арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Н.Папелишвили