← К списку
А66-6014/2025
Определение 20.05.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тверской области

Текст решения

434/2026-63766(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекра щени и производства п о делу

20 мая 2026 года г.Тверь Дело № А66-6014/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Тихомировой Е.И., при участии СПИ Галушкиной Е.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя

Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области

ГМУ ФССП России Галушкиной Елены Валерьевны, г. Тверь

к индивидуальному предпринимателю Смирновой Марине Валентиновне,

г. Тверь (ОГРНИП: 304690131700317, ИНН: 690400315538, Дата присвоения

ОГРНИП: 12.11.2004)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской

области, г.Тверь

об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения

судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Галушкина

Елена Валерьевна (далее – истец, СПИ) обратилась в арбитражный суд с

заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирновой Марине

Валентиновне (далее – ответчик), в котором просит обратить взыскание

имущество должника, а именно:

- земельный участок площадью 573 кв.м., доля в праве 2/3, адрес:

местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в

границах участок. Почтовый адрес ориентира: Тверская область,

Калининский р-н, с/п Михайловское, СНТ «Восход» в районе д.

Александровка, участок 487, кадастровый номер 69:10:0123601:487;

- нежилое здание площадью 26,1 кв.м., доля в праве 2/3, адрес:

Тверская область, Калининский район, с/п Михайловское, СНТ «Восход», д.

487, кадастровый номер 69:10:0123601:707.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще

извещены о времени и месте проведения судебного заседания, дело

рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

СПИ Галушкина Е.В. ходатайствовала об отказе от заявления об

обращении взыскания на имущество, указывает на погашение ответчиком

2 А66-6014/2025

задолженности, представила письменное пояснение, последствия отказа

известны и понятны.

При рассмотрении дела суд руководствовался следующим.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины,

оснований для ее возврата у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-

188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке и сроки,

предусмотренные АПК РФ.

Судья Е.А. Бачкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 5:42:22

Кому выдана Бачкина Елена Алексеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.