Арбитражный суд Новосибирской области

2131/2025-209525(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-16543/2025

Резолютивная часть определения объявлена 9 июля 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 июля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с

ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Рекорд Капитал" об

отмене предварительных обеспечительных мер в части,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Рекорд

Капитал": Гусева К.В., доверенность № 1 от 08.04.2025, паспорт, диплом,

Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по

Новосибирской области: не явился, уведомлен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рекорд

Капитал» (далее - Общество, заявитель, ООО «УК «Рекорд Капитал») обратилось в

арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в

виде запрета Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по

Новосибирской области (ОГРН 1045402551446, ИНН 5406300124), Управлению

Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (ОГРН 1045402550786,

ИНН 5406299616), «Газпромбанк»(акционерноеобщество)(ОГРН1027700167110,

ИНН7744001497),публичномуакционерномуобществу«СбербанкРоссии»(ОГРН

1027700132195,ИНН7707083893),БАНКВТБ(публичноеакционерноеобщество)

(ОГРН1027739609391,ИНН7702070139),акционерномуобществу

«Райффайзенбанк»(ОГРН1027739326449,ИНН7744000302),совершениялюбых

действий,основанныхнаоспариваемомтребовании№9594обуплате

задолженностипосостояниюна05мая2025года,включаязапретбесспорного

2А45-16543/2025

взысканиясуммналоговипенейсогласнотребованию№9594обуплате

задолженностипосостояниюна05мая2025годазасчетденежныхсредствииного

имуществаЗаявителя-обществасограниченнойответственностью«управляющая

компания«РекордКапитал»,атакжезасчетденежныхсредствииногоимущества,

составляющихактивыпаевыхинвестиционныхфондовподуправлениемОбщества,

включаязапретнаправлятьматериалывследственныеорганы,какэтоуказанои

основанонаТребовании№9594обуплатезадолженностипосостояниюна05мая

2025года.

Определениемот16.05.2025ходатайствоООО«УК«РекордКапитал»о

принятиипредварительныхобеспечительныхмерудовлетвореночастично.

ПриостановленодействиетребованияМежрайоннойинспекцияФедеральной

налоговойслужбы№22поНовосибирскойобласти(ОГРН1045402551446,ИНН

5406300124)№9594обуплатезадолженностипосостояниюна5мая2025года.

23.06.2025ООО«УК«РекордКапитал»обратилосьсзаявлениемоботмене

обеспечительныхмер.

Ходатайствомотивируетследующим.

Сумманалогов,указанныхвТребовании№9594обуплатезадолженностипо

состояниюна5мая2025года,уплаченавполномобъеменовойуправляющей

компанией-обществомсограниченнойответственностьюуправляющаякомпания

"ПСТКапитал".Пенинеуплачены.

СогласноТребованию№9594обуплатезадолженностипосостояниюна5мая

2025годаЗаявительдолженуплатитьтакжепенивсумме922867,77руб.

РассмотревходатайствоОбществаоботменеобеспечительныхмер,

арбитражныйсудприходитквыводуонеобходимостиегоудовлетворения,всвязи

соследующим.

Всоответствиисостатьей90Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииарбитражныйсудпозаявлениюлица,участвующеговделе,

можетпринятьсрочныевременныемеры,направленныенаобеспечениеискаили

имущественныхинтересовзаявителя(обеспечительныемеры).

Обеспечительныемерыдопускаютсяналюбойстадииарбитражногопроцесса,

еслинепринятиеэтихмерможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнение

судебногоакталибопричинитьзначительныйущербзаявителю.

3А45-16543/2025

Согласночасти5статьи96Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,вслучаеотказавудовлетворениииска,оставленияискабез

рассмотрения,прекращенияпроизводстваподелуобеспечительныемерысохраняют

своедействиедовступлениявзаконнуюсилусоответствующегосудебногоакта.

Послевступлениясудебногоактавзаконнуюсилуарбитражныйсудпо

ходатайствулица,участвующеговделе,выноситопределениеоботменемерпо

обеспечениюискаилиуказываетнаэтовсудебныхактахоботказев

удовлетворениииска,обоставленииискабезрассмотрения,опрекращении

производстваподелу.

Всоответствиисчастями1,2статьи97Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииобеспечениеискапоходатайствулица,

участвующеговделе,можетбытьотмененоарбитражнымсудом,рассматривающим

дело.

Исходяизцелейпринятияисмыслаобеспечительныхмерпринятыемеры

подлежатотменевслучаях,когдаоснования,послужившиепричинойихпринятия,

отпалилибопослепринятиятакихмерпоявилисьобстоятельства,обосновывающие

отсутствиенеобходимостивсохраненииобеспечения.

Исчерпывающийпереченьслучаев,прикоторыхобеспечительныемерымогут

бытьотменены,процессуальнымзаконодательствомнепредусмотрен.Данный

вопросразрешаетсясудомвкаждомконкретномслучаесучетомобстоятельств

дела.

Согласноразъяснениям,изложеннымвпункте16Постановленияот01.06.2023

N15,есливобоснованиезаявленияопринятииобеспечительныхмерлицо

ссылаетсянато,чтонепринятиеобеспечительныхмерможетзатруднитьили

сделатьневозможнымисполнениерешениясуда(часть2статьи90АПКРФ),

основаниемдляпринятияобеспечительныхмерможетслужитьналичиереальной

илипотенциальнойугрозынеисполнениярешениясуда,затрудненияего

исполнениявбудущем.

Судвправеотменитьобеспечительныемеры,втомчислееслипослепринятия

такихмерпоявилисьобстоятельства,свидетельствующиеоботсутствии

необходимостиихсохранения,еслипринятыемерысталинесоразмерны

заявленномутребованию,нарушаютправалиц,участвующихвделе,истребуемая

денежнаясуммавнесенаналицевой(депозитный)счетсудаилиуправления

4А45-16543/2025

СудебногодепартаментавсубъектеРоссийскойФедерации,органа,

осуществляющегоорганизационноеобеспечениедеятельностимировыхсудей

(часть2статьи143ГПКРФ,часть2статьи94АПКРФ,статья89КАСРФ).

Сучетомсбалансированнойоценкидоводовзаявителяиответчикасуд

отказываетвотменеобеспечительныхмерлибовыноситопределениеобихотмене.

Приобращениисзаявлениемоботменепринятыхобеспечительныхмербремя

доказыванияобстоятельств,свидетельствующихотом,чтооснования,покоторым

былипримененыобеспечительныемеры,отпали,либопослепринятиятакихмер

возниклиновыеобстоятельства,лежитналице,обратившемсяссоответствующим

заявлением.

Прирассмотрениизаявленияоботменеобеспечительныхмер,суд,оценив

доводызаявителя,атакжеуплатузаявителемдоначисленныхналоговвполном

объеме,пришелквыводу,чтопринятиеобеспечительныхмернапротивможет

затруднитьилисделатьневозможнымвдальнейшемисполнениерешения

Инспекцииопривлеченииналогоплательщикакответственностивнеоспариваемой

части.

Приуказанныхобстоятельствахсохранениеобеспечительныхмервполном

объеменесоответствуеткритериям,которыепредусмотреныположениямиАПК

РФ.

Арбитражныйсудразъясняетлицам,участвующимвделе,чтонастоящее

определениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписаноусиленной

квалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленнымлицам,

участвующимвделе,посредствомразмещениянаофициальномсайтесудавсети

"Интернет"всоответствиисостатьей177Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации.

Руководствуясьстатьями90-97,184,185Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

определил:

отменитьобеспечительныемерыпринятыопределениемАрбитражногосуда

Новосибирской области от 16.05.2025 г. в части приостановления действия требования

Межрайонной инспекции ФНС России №22 от 05.05.2025 №9594 в части указанных в

нем налогов в размере 22804885 рублей 44 копеек.

5А45-16543/2025

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд

апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Судья Е.А. Нахимович

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.06.2024 23:39:44

Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна