Арбитражный суд Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-26569/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2026 г. г. Кемерово

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Носова С.В.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Зоря Натальи

Юрьевны (г. Новокузнецк, ИНН 421503361680) к Инспекции Федеральной налоговой

службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу (г.

Новокузнецк, ИНН 4217011333) о признании акта органа, осуществляющего контрольные

функции незаконным,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 20.11.2025 поступило заявление индивидуального

предпринимателя Зоря Натальи Юрьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы

по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу. Заявитель

просит признать акт №340 от 09.10.2025 органа, осуществляющего контрольные функции

незаконным и отменить.

Определением от 26.11.2025 заявление оставлено без движения. Так заявителем не

представлены доказательства направления в адрес Инспекции Федеральной налоговой

службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу копии

заявления и приложенных к нему документов, а также доказательства об уплате

государственной пошлины в размере 10 000 руб., либо ходатайство об отсрочке уплаты

государственной пошлины. Кроме того, заявитель в обоснование своих доводов не указал

конкретные причины допущенных, по его мнению, ошибок и не приложил необходимых

документов, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои

требования.

В связи с неисполнением истцом определения суда определением от 19.12.2025

срок оставления искового заявления без движения был продлен до 21.01.2026.

Заявителем не исполнено определение суда от 26.11.2025.

Копии определений от 26.11.2025, 19.12.2025 были направлены заявителю по

адресу, указанному в заявлении, однако, корреспонденция, направленная ответчику была

возвращена почтовым отделением связи по истечению срока хранения 08.12.2025,

12.01.2026 (почтовые идентификаторы 65097104850539, 65097114003093).

До истечения срока, установленного судом в определении об оставления заявления

без движения, а также после заявитель определение суда не исполнил, с ходатайством о

продлении процессуального срока в соответствии со статьей 118 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации для представления документов не

обратился, сведения о невозможности представить суду указанные документы с

обоснованием причин не представил.

Кроме того, информация о принятых судебных актах по данному делу была

размещена на официальном сайте суда. Заявитель, в силу своего процессуального статуса,

направляя исковое заявление в суд, должен принять меры к отслеживанию информации о

принятых судебных актах по делу и своевременно реагировать на них.

Из составленной телефонограммы следует, что заявитель утратил интерес в

разрешении указанного заявления.

2

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок,

установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для

оставления заявления без движения, оно подлежит возвращению.

Возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в

арбитражный суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших

основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Зоря Натальи Юрьевны (г.

Новокузнецк, ИНН 421503361680) заявление к Инспекции Федеральной налоговой

службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу (г.

Новокузнецк, ИНН 4217011333) о признании акта органа, осуществляющего контрольные

функции незаконным.

2. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через

Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Носова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 01.10.2025 3:59:16

Кому выдана Носова Светлана Валерьевна