Арбитражный суд Республики Хакасия

93_3114086

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

30 сентября 2025 года Дело №А74-7381/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Литвиненко,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН 1901065260,

ОГРН 1041901200021)

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению

дополнительного профессионального образования «Абаканский центр профессиональной

подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» (ИНН

1901000495, ОГРН 1021900524690)

о взыскании 9 649 003 руб. 53 коп. задолженности по налогам, страховым взносам и пени,

с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности.

В судебном заседании 17.09.2025 арбитражный суд, руководствуясь статьёй 163

Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, объявил перерыв до 09 час.

00 мин. 30.09.2025.

В судебном заседании принимали участие:

от заявителя – Керн И.А. по доверенности от 09.01.2025 (диплом, служебное удостоверение);

от федерального государственного автономного образовательного учреждения

дополнительного профессионального образования «Абаканский центр профессиональной

подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства»

(посредством системы веб-конференции, до перерыва) – Зинович Н.А. по доверенности от

21.07.2025 (диплом, паспорт).

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее –

налоговый орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с

федерального государственного автономного образовательного учреждения

дополнительного профессионального образования «Абаканский центр профессиональной

подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» далее –

учреждение) 9 649 003 руб. 53 коп. задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и

штрафам.

В судебном заседании представитель управления поддержал заявленные требования.

Представитель учреждения просил в удовлетворении заявления отказать, полагал, что

налоговым органом пропущен процессуальный срок на обращение в суд.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд

установил следующее.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

дополнительного профессионального образования «Абаканский центр профессиональной

подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства»

зарегистрирован в качестве юридического лица 19.09.1995 Регистрационной палатой

администрации города Абакана и состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной

налоговой службы по Республике Хакасия.

93_3114086

2

В адрес учреждения налоговым органом направлены требования об уплате налога,

сбора, пени, штрафов:

- требование от 05.08.2016 №506839 (113 508 руб. недоимка, 5 840 руб. 95 коп. пени);

- требование от 06.09.2016 №508042 (28 377 руб. недоимка, 21 022 руб. 35 коп. пени);

- требование от 16.09.2016 №126146 (43 581 руб. 81 коп. пени);

- требование от 07.10.2016 №509090 (28 377 руб. недоимка, 24 355 руб. пени);

- требование от 12.10.2016 №126381 (19 607 руб. 15 коп. пени);

- требование от 03.11.2016 №509877 (130 436 руб. недоимка, 5 433 руб. 72 коп.);

- требование от 10.11.2016 №510177 (94 452 руб. недоимка, 23 916 руб. 02 коп.);

- требование от 09.12.2016 №510967 (32 609 руб. недоимка, 7 254 руб. 86 коп. пени);

- требование от 17.01.2017 №511617 (32 609 руб. недоимка, 8 358 руб. пени);

- требование от 23.01.2017 №132224 (87 252 руб. 20 коп. пени);

- требование от 09.02.2017 №512112 (135 226 руб. недоимка, 31 157 руб. 14 коп. пени);

- требование от 02.03.2017 №32756 (39 443 руб. 80 коп. штраф);

- требование от 10.03.2017 №546718 (1 903 499 руб. недоимка, 73 840 руб. 06 коп.

пени);

- требование от 08.04.2017 №573811 (33 808 руб. недоимка, 8 032 руб. 87 коп. пени);

- требование от 08.04.2017 №133132 (27 184 руб. 72 коп. пени);

- требование от 13.04.2017 №574325 (139 540 руб. недоимка, 29 356 руб. 01 коп.);

- требование от 06.05.2017 №576156 (312 162 руб. 14 коп. недоимка, 2 871 руб. 61 коп.

пени);

- требование от 06.05.2017 №575878 (226 415 руб. недоимка, 27 823 руб. 75 коп. пени);

- требование от 21.07.2017 №589462 (891 004 руб. 94 коп. недоимка, 341 276 руб. 58

коп.);

- требование от 27.07.2017 №589603 (151 430 руб. недоимка, 16 397 руб. 25 коп. пени);

- требование от 04.08.2017 №589936 (99846 руб. недоимка, 42 512 руб. 47 коп. пени);

- требование от 07.09.2017 №592340 (24 961 руб. недоимка, 11 286 руб. 25 коп. пени);

- требование от 06.10.2017 №595807 (24 963 руб. недоимка, 156 699 руб. 72 коп. пени);

- требование от 09.10.25017 №136259 (101 780 руб. 42 коп. пени);

- требование от 10.03.2018 №139538 (168 535 руб. 26 коп. пени);

- требование от 07.04.2018 №139655 (42 86 руб. 18 коп. пени);

- требование от 11.01.2019 №623069 (29 397 руб. недоимка, 7 823 руб. 63 коп. пени);

- требование от 12.02.2019 №625603 (26 083 руб. недоимка, 9 556 руб. 85 коп. пени);

- требование от 13.08.2019 №61366 (25 117 руб. недоимка, 109 руб. 89 коп. пени);

- требование от 16.09.2019 №63410 (25 117 руб. недоимка, 119 руб. 93 коп. пени);

- требование от 14.10.2019 №63913 (25 119 руб. недоимка, 105 руб. 50 коп. пени);

- требование от 05.12.2019 №71085 (22 335 руб. недоимка, 43 руб. 55 коп. пени);

- требование от 09.01.2020 №83 (22 337 руб. недоимка,65 руб. 15 коп. пени);

- требование от 06.02.2020 №12932 (342 191 руб. 90 коп., 3 872 руб. 52 коп. пени);

- требование от 21.02.2020 №20108 (1 047 879 руб. недоимка, 88 662 руб. 19 коп. пени);

- требование от 12.03.2020 №20659 (525 277 руб. недоимка, 6 207 руб. 25 коп. пени);

- требование от 12.07.2020 №63694 (210 096 руб. недоимка, 7 162 руб. 44 коп. пени);

- требование от 13.07.2020 №63566 (25 464 руб. штраф);

- требование от 13.07.2020 №63541 (27 199 руб. 20 коп. штраф);

- требование от 17.07.2020 №65214 (512 333 руб. 78 коп. недоимка, 12 621 руб. 85 коп.

пени);

- требование от 24.07.2020 №65860 (129 935 руб. недоимка, 2 063 руб. 25 коп. пени);

- требование от 31.07.2020 №66395 (104 109 руб. 63 коп. недоимка, 230 руб. 77 коп.);

- требование от 07.08.2020 №66781 (17 020 руб. недоимка, 24 руб. 11 коп. пени);

- требование от 04.09.2020 №69083 (17 020 руб. недоимка, 21 руб. 70 коп. пени);

- требование от 11.09.2020 №69811 (25 363 руб. 80 коп. штраф);

- требование от 09.10.2020 №70421 (17 022 руб. недоимка, 31 руб. 35 коп. пени);

93_3114086

3

- требование от 23.10.2020 №71860 (219 руб.43 коп. пени);

- требование от 28.10.2020 №71971 (2 277 274 руб. 96 коп.);

- требование от 29.10.2020 №72477 (3 204 руб. 26 коп.);

- требование от 06.11.2020 №72975 (18 606 руб. недоимка, 26 руб. 36 коп. пени);

- требование от 07.11.2020 №73491 (28 837 руб. 93 коп.);

- требование от 08.11.2020 №74606 (3205 руб. 06 коп. пени);

- требование от 13.11.2020 №75886 (439 261 руб. 94 коп. недоимка, 6 755 руб. 55 коп.

пени);

- требование от 14.12.2020 №962 (13 134 руб. штраф);

- требование от 25.12.2020 №6682 (18 606 руб. недоимка, 76 руб. 44 коп. пени);

- требование от 25.01.2021 №1821 (18 607 руб. недоимка, 79 руб. 08 коп. пени);

- требование от 05.02.2021 №6905 (19 020 руб. недоимка, 26 руб. 94 копе. пени);

- требование от 12.02.2021 №11219 (338 800 руб. 71 коп. недоимка, 4 136 руб. 43 коп.

пени);

- требование от 19.02.2021 №13956 (26 992 руб. 60 коп. штраф);

- требование от 12.03.2021 №30090 (19 020 руб. недоимка, 37 руб. 72 коп. пени);

- требование от 19.03.2021 №30967 (156 186 руб. недоимка, 5 053 руб. 79 коп. пени);

- требование от 30.04.2021 №34094 (19 020 руб. недоимка, 101 руб. 12 коп. пени);

- требование от 21.05.2021 №36299 (516 471 руб. 43 коп. недоимка, 8 334 руб. 15 коп.

пени);

- требование от 11.06.2021 №39019 (18 226 руб. недоимка, 48 руб. 60 коп. пени).

Поскольку учреждение не уплатило недоимку по налогам и страховым взносам, а также

пени, штрафы управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании

задолженности.

Одновременно управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного

процессуального срока для взыскания задолженности в судебном порядке. В обоснование

ходатайства заявителем указано, что неуплата налогов и пени повлечет ущерб для бюджета,

а также предоставляет возможность иным лицам действовать безнаказанно, нарушая

законодательство о налогах и сборах.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд

пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного

самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом

контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный

суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную

экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций,

если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Частью 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших

основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный

суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы

задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет

правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (часть 6 статьи 215 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски

(заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения

в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны

уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налогов должно быть выполнена в сроки, установленные

законодательством о налогах и сборах.

Пунктами 1, 3 статьи 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной

93_3114086

4

уплаты организацией налога в установленный срок обязанность по уплате налога

исполняется в принудительном порядке путём обращения взыскания на денежные средства

на счетах налогоплательщика в банках. Решение о взыскании принимается после истечения

срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после

истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного

срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается

недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может

обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения

соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах

третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок

подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных

средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при

отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного

электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных

средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счёт иного имущества

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7

статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счёт имущества,

в том числе за счёт наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных

в требовании об уплате налога, и с учётом сумм, в отношении которых произведено

взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента)

- организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года

после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных

в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании

налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается

недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может

обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно

срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем

и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной

причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пунктам 1, 8 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате пеней должна быть

выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате пеней является

основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате

налога (абзац 3 пункта 1, пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется

налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 8 статьи 69 НК РФ правила,

предусмотренные для требований об уплате налогов, применяется также в отношении

требований об уплате пеней.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57

«О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой

Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление №57) судам надлежит

иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных

действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков,

93_3114086

5

предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100,

пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае

подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления

сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке,

в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления

принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той

продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

Пунктом 57 Постановления №57 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ

пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате

налога или сбора.

При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут

взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты

меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае

начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Правовая возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока

предусмотрена также статьёй 117 АПК РФ. Поскольку законодательством не установлен

перечень обстоятельств, при которых причины пропуска могут быть признаны

уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

При этом основным критерием уважительности причин пропуска процессуального срока

является наличие юридических препятствий для своевременного обращения

с соответствующим заявлением в суд.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, изложенной в пункте 60 постановления от 30.07.2013 № 57 «О некоторых

вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового

кодекса Российской Федерации», при рассмотрении заявлений налоговых органов

о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46,

пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия

соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли

установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии

уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится

судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия

соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд

отказывает в удовлетворении требований налогового органа. При этом не могут

рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков

необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче

налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя

налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя

налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные

внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Как усматривается из материалов дела, срок для исполнения требований установлен:

- требование от 05.08.2016 №506839 - 02.09.2016;

- требование от 06.09.2016 №508042 - 04.10.2016;

- требование от 16.09.2016 №126146 – 11.10.2016;

- требование от 07.10.2016 №509090 – 07.11.2016;

- требование от 12.10.2016 №126381 – 07.11.2016;

- требование от 03.11.2016 №509877 – 02.12.2016;

- требование от 10.11.2016 №510177 – 08.12.2016;

- требование от 09.12.2016 №510967 – 29.12.2016;

- требование от 17.01.2017 №511617 – 14.02.2017;

- требование от 23.01.2017 №132224 – 15.02.2017;

- требование от 09.02.2017 №512112 – 14.03.2017;

- требование от 02.03.2017 №32756 – 31.03.2017;

- требование от 10.03.2017 №546718 – 07.04.2017;

93_3114086

6

- требование от 08.04.2017 №573811 -11.05.2017;

- требование от 08.04.2017 №133132 – 11.05.2017;

- требование от 13.04.2017 №574325 – 16.05.2017;

- требование от 06.05.2017 №576156 – 07.06.2017;

- требование от 06.05.2017 №575878 -07.06.2017;

- требование от 21.07.2017 №589462 -18.08.2017;

- требование от 27.07.2017 №589603 – 24.08.2017;

- требование от 04.08.2017 №589936 – 01.09.2017;

- требование от 07.09.2017 №592340 - 05.10.2017;

- требование от 06.10.2017 №595807 – 03.11.2017;

- требование от 09.10.25017 №136259- 07.11.2017;

- требование от 10.03.2018 №139538 – 09.04.2018;

- требование от 07.04.2018 №139655 – 10.05.2018;

- требование от 11.01.2019 №623069 - 08.02.2019;

- требование от 12.02.2019 №625603 – 13.03.2019;

- требование от 13.08.2019 №61366 – 05.09.2019;

- требование от 16.09.2019 №63410 – 09.10.2019;

- требование от 14.10.2019 №63913 – 07.11.2019;

- требование от 05.12.2019 №71085 – 30.12.2019;

- требование от 09.01.2020 №83 - 03.02.2020;

- требование от 06.02.2020 №12932 – 02.03.2020;

- требование от 21.02.2020 №20108 – 17.03.2020;

- требование от 12.03.2020 №20659 – 06.04.2020;

- требование от 12.07.2020 №63694 – 25.08.2020;

- требование от 13.07.2020 №63566 – 10.08.2020;

- требование от 13.07.2020 №63541 – 10.08.2020;

- требование от 17.07.2020 №65214 – 01.09.2020;

- требование от 24.07.2020 №65860 – 08.09.2020;

- требование от 31.07.2020 №66395 – 15.09.2020;

- требование от 07.08.2020 №66781 – 22.09.2020;

- требование от 04.09.2020 №69083 – 20.10.2020;

- требование от 11.09.2020 №69811 – 27.10.2020;

- требование от 09.10.2020 №70421 – 09.11.2020;

- требование от 23.10.2020 №71860 – 23.11.2020;

- требование от 28.10.2020 №71971 – 26.11.2020;

- требование от 29.10.2020 №72477 – 27.11.2020;

- требование от 06.11.2020 №72975 – 04.12.2020;

- требование от 07.11.2020 №73491 – 04.12.2020;

- требование от 08.11.2020 №74606 – 04.12.2020;

- требование от 13.11.2020 №75886 - 11.12.2020;

- требование от 14.12.2020 №962 – 19.01.2021;

- требование от 25.12.2020 №6682 – 01.02.2021;

- требование от 25.01.2021 №1821 – 20.02.2021;

- требование от 05.02.2021 №6905 – 10.03.2021;

- требование от 12.02.2021 №11219 -17.03.2021;

- требование от 19.02.2021 №13956 – 24.03.2021;

- требование от 12.03.2021 №30090 - 09.04.2021;

- требование от 19.03.2021 №30967 - 16.04.2021;

- требование от 30.04.2021 №34094 – 07.06.2021;

- требование от 21.05.2021 №36299 – 21.06.2021;

- требование от 11.06.2021 №39019 – 12.07.2021.

93_3114086

7

Уполномоченным органом приняты решения о взыскании налогов, страховых взносов,

пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах

налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств: от 09.09.2016

№199570; от 14.10.2016 №200394; от 28.10.2016 №201320; от 08.11.2016 №201478; от

08.11.2016 №201479; от 24.12.2016 №205251; от 24.12.2016 №205252; от 20.01.2017

№205528; от 25.02.2017 №210817; от 25.02.2017 №210818; от 24.03.2017 №212204; от

17.04.2017 №213986; от 19.05.2017 №216378; от 19.05.2017 №216379; от 29.05.2017 №22063;

от 16.06.2017 №223737; от 16.06.2017 №223738; от 25.08.2017 №231371; от 07.09.2017

№231766; от 28.09.2017 №232829; от 13.10.2017 №233897; от 10.11.2017 №236120; от

17.11.2017 №236844; от 20.03.2019 №3795; от 19.04.2018 №246095; от 18.05.2018 №247019;

от 11.02.2019 №6632; от 28.10.2019 №12723; от 29.11.2019 №14278; от 03.12.2019 №14404; от

09.01.2020 №83; от 15.01.2020 №268; от 10.03.2020 №4154; от 11.02.2020 №1370; от

25.03.2020 №4865; от 17.07.2020 №4995; от 25.09.2020 №6182; от 02.10.2020 №6485; от

30.10.2020 №7342; от 06.11.2020 №7377; от 04.12.2020 №740; от 07.12.2020 №858; от

14.12.2020 №2713; от 21.12.2020 №3492; от 29.01.2021 №134; от 12.02.2021 №230; от

11.03.2021 №2674; от 26.03.2021 №3378; от 31.03.2021 №3919; от 16.04.2021 №4462; от

28.04.2021 №4920; от 24.06.2021 №7256; от 29.06.2021 №8146; от 15.07.2021 №8685.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд за взысканием указанной

задолженности 24.07.2025. Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд

с заявлением, установленный статьёй 46, 47 НК РФ, налоговым органом пропущен.

Доказательств наличия объективных уважительных причин, препятствующих

своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании задолженности, заявителем

не представлено.

Указанные налоговым органом причины пропуска срока арбитражный суд признаёт

неуважительными.

На основании изложенного, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении

пропущенного срока, арбитражный суд полагает отказать в его удовлетворении.

Согласно изложенной выше правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного

срока является основанием отказа в удовлетворении требований налогового органа. На

основании изложенного, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

По результатам рассмотрения спора государственная пошлина по делу относится

на заявителя, однако в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса

Российской Федерации взысканию с него не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы

по Республике Хакасия о взыскании с федерального государственного автономного

образовательного учреждения дополнительного профессионального образования

«Абаканский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров

федерального дорожного агентства» 9 649 003 руб. 53 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный

апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся

через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.04.2025 4:06:23

Кому выдана Зайцева Наталья Михайловна