Арбитражный суд Удмуртской Республики

1076_2967894

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ижевск Дело № А71- 20263/2025

14 мая 2026 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

К.Э. Бургановой, рассмотрев в открытом заседании дело по заявлению

Управления ФНС России по Удмуртской Республике г. Ижевск к Главному

межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов г.

Москва, начальнику отделения - старшему судебному приставу

Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской

Республике Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике

Семенову Александру Владимировичу о признании незаконным бездействия,

выразившегося в возврате постановления от 08.10.2025 № 4001, с участием

административного ответчика Главного межрегионального управления

Федеральной службы судебных приставов г. Москва, должника

индивидуального предпринимателя Пономаревой Оксаны Александровны г.

Ижевск

в присутствии:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен;

от административного ответчика: не явился, уведомлен;

от должника: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Удмуртской Республике г. Ижевск

обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному межрегиональному

управлению Федеральной службы судебных приставов г. Москва,

начальнику отделения - старшему судебному приставу Специализированного

отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов по Удмуртской Республике Семенову Александру

Владимировичу о признании незаконным бездействия, выразившегося в

возврате постановления от 08.10.2025 № 4001.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что

заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9

1076_2967894

2

части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от

27.01.2026 принято к производству заявление Управления ФНС России по

Удмуртской Республике г. Ижевск, судебное заседание назначено на 03

февраля 2026 года. Определение суда было направлено заявителю по адресу,

указанному в заявлении. В судебном заседании 03.02.2026 присутствовал

представитель заявителя Куликов А.Ю., действующий на основании

доверенности от 12.01.2026, судебное разбирательство отложено на 25

февраля 2026 года. В судебном заседании 25.02.2026 присутствовали

представители заявителя Куликов А.Ю., действующий на основании

доверенности от 12.01.2026, Максимова Ю.А., действующая на основании

доверенности от 12.01.2026.

Определением суда от 25.02.2026 судебное разбирательство по делу

было отложено на 23 апреля 2026 года.

Определением суда от 23.04.2026 судебное разбирательство по делу

было отложено на 14 мая 2026 года.

В судебные заседания 23.04.2026, 14.05.2026 заявитель не явился,

ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

судебного разбирательства 23.04.2026 и 14.05.2026 не заявил.

В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и

законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий

(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,

иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными

государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы,

осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе

судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом

по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим

Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без

рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец

повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не

заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по

существу.

Как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в

суде первой инстанции» при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК

РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности

следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание;

1076_2967894

3

отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об

отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении

дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного

установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к

рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе если

ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по

данному вопросу (например, не направив представителя в судебное

заседание).

Поскольку Арбитражным судом Удмуртской Республики использованы

все предусмотренные законом меры по извещению заявителя о времени и

месте судебных заседаний, в том числе путем публичного размещения

информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте

http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, а

заявитель дважды не явился в судебные заседания, ответчик не требует

рассмотрения дела по существу, соответственно, заявление подлежит

оставлению без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права

вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.

В силу ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений

должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-186 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Удмуртской Республики

определил:

1. Оставить заявление Управления ФНС России по Удмуртской

Республике г. Ижевск к Главному межрегиональному управлению

Федеральной службы судебных приставов г. Москва, начальнику отделения -

старшему судебному приставу Специализированного отделения судебных

приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов по Удмуртской Республике Семенову Александру Владимировичу

о признании незаконным бездействия, выразившегося в возврате

постановления от 08.10.2025 № 4001, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его

вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи

жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Иютина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 04.07.2025 5:44:43

Кому выдана Иютина Ольга Васильевна