← К списку
А56-23372/2025
Определение 11.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

5016/2025-140325(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г.Санкт-Петербург

11 июля 2025 года. Дело № А56-23372/2025

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 11 июля 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

Суменковой С.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гранат»

(адрес: 191025, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 3Б, литер А, п..5-Н(2,3) оф.. 403,

ОГРН: 1177847379390, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: 7841068056,

КПП: 784101001);

заинтересованное лицо: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15

по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.

10-12, лит .»О», ОГРН: 1047822999861, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004,

ИНН: 7813200915, КПП: 784201001);

третье лицо: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-

Петербургу (адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 46-48, литер А, пом.

39-Н, ОГРН: 1047846000146, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 7842000011,

КПП: 784201001);

об оспаривании решения и об обязании

при участии

от заявителя: Гайда А.А. – доверенность от 16.12.2024 (онлайн);

от заинтересованного лица: Николаева А.О. – доверенность от 05.05.2025;

от третьего лица: Кожин М.В. – доверенность от 09.01.2025, Чераев А.С. –

доверенность от 20.01.2025;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гранат»

обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с

исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15

по Санкт-Петербургу с об отмене решения об отказе в государственной регистрации от

09.01.2025 № 132898A; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных

интересов заявителя: произвести государственную регистрацию ООО «Группа

2 А56-23372/2025

компаний «Гранат» по адресу: 191144, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный

округ Смольнинское, ул. Мытнинская, дом 12/44, литер А, пом. №13-Н (офис 27).

Определением суда от 25.04.2025 заявление принято к производству,

предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 05.06.2025.

Определением суда от 05.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-

Петербургу, предложил ей представить материалы проверки в отношении ООО «Группа

компаний «Гранат» (ИНН: 7841068056).

В ходе судебного заседания также обсуждался вопрос о соблюдении

обязательного досудебного порядка обжалования в вышестоящий налоговый орган, в

связи с чем, заявителю было предложено представить доказательства направления

жалобы на оспариваемые решения.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя представил жалобы в

УФНС с отметкой на решении об отказе в государственной регистрации от 22.10.2024

№ 101542А, пояснил, что решение об отказе в государственной регистрации от

09.01.2025 № 132898A в УФНС не обжаловалось, однако указал, что это данные

решения вытекают из одного юридического факта, в связи с чем, отдельного

обжалования последующего решения не требуется.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15

по Санкт-Петербургу поддержал заявление об оставлении без рассмотрения заявления.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по

Санкт-Петербургу также поддержал заявление об оставлении без рассмотрения, а также

представил материалы дела проверки.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) экономические споры, возникающие из

административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на

разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования

спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров,

рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"

разъяснено, что в силу абзаца третьего части 5 статьи 4 АПК РФ для экономических

споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений,

соблюдение досудебного порядка урегулирования спора перед обращением в

арбитражный суд является обязательным, в частности, при оспаривании решений об

отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей (абзац второй пункта 1 статьи 25.2 Федерального закона от

08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей").

В силу абзаца 2 части 1 статьи 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ

"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей" решение территориального регистрирующего органа об отказе в

государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный

орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего

Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий

орган.

В случае, если непосредственно вышестоящим органом для территориального

регистрирующего органа является федеральный орган исполнительной власти,

уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона,

решение об отказе в государственной регистрации обжалуется в федеральный орган

3 А56-23372/2025

исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего

Федерального закона, и (или) в суд.

Таким образом, необходимость обязательного досудебного обжалования в

вышестоящий налоговый орган прямо установлена вышеназванными положениями.

Доказательств обжалования решения налогового органа об отказе в

государственной регистрации от 09.01.2025 № 132898A в вышестоящий налоговый

орган до обращения в суд с настоящим заявлением заявителем не представлено.

Обжалование предыдущего решения об отказе в государственной регистрации от

09.01.2025 № 132898A не свидетельствует о соблюдении вышеуказанного порядка в

отношении оспариваемого в настоящем деле решении.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление без

рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет".

Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

определил:

Оставить заявление без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его

вынесения.

Судья Душечкина А.И.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.05.2024 6:13:39

Кому выдана Душечкина Алёна Игоревна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.