Арбитражный суд Республики Калмыкия
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Элиста
15 сентября 2025 года Дело № А22-2819/2025
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шевченко В.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления
Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к генеральному директору
общества с ограниченной ответственностью «ФАСАД.ПЕРМЬ» (ОГРН 1240800004180)
Пермяковой Елене Анатольевне (ИНН 592005288860) о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявленных требований Управления Федеральной налоговой
службы по Республике Калмыкия к генеральному директору общества с ограниченной
ответственностью «ФАСАД.ПЕРМЬ» (ОГРН 1240800004180) Пермяковой Елене
Анатольевне о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях - отказать.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное
решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от
лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Заявление о составлении
мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со
дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на
официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет".
3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок,
не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления
мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном
объеме, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через
Арбитражный суд Республики Калмыкия.
2
4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского
округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном
суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции
отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, по
основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, через Арбитражный суд
Республики Калмыкия.
Судья В.И. Шевченко
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.