9 арбитражный апелляционный суд

116_46773916

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-270099/25-116-2140

16 марта 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания

Абдулаевой А.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭКОСТРОЙ"

(Г.Москва, ОГРН: 1087746344510, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2008, ИНН:

7725632017)

к ответчику: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г.

МОСКВЕ (Г.Москва, ОГРН: 1047709098315, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН:

7709000010) о признании незаконными действий выразившихся в доначислении пеней

и вынесении решения №1319 от 05.03.2025г., об обязании произвести перерасчет

налоговых обязательств,

при участии представителей

от истца (заявителя) – согласно протоколу судебного заседания

от ответчика (заинтересованного лица) –

от третьих лиц -

УСТАНОВИЛ:

ООО « Газэкострой» обратилось в арбитражный суд города Москвы с

заявлением к ИФНС России № 9 по г. Москве о признании незаконными действий

выразившихся в доначислении пеней и вынесении решения №1319 от 05.03.2025г., об

обязании произвести перерасчет налоговых обязательств. В судебное заседание

представитель заявителя не явился , извещен. Представил ходатайство об отложении

рассмотрении дела .

Ответчик возражает в удовлетворении заявления по доводам отзыва ,

возражает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрении спора , как

необоснованное .

Суд, рассмотрев ходатайство , с учетом мнения ответчика , определил :

ходатайство отклонить как необоснованное , заявителем , в обоснование ходатайства

не представлено доказательств , препятствующих рассмотрению дела. Суд

рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие представителя

заявителя.

1

2

Исследовав материалы дела , выслушав представителя ответчика , оценив

представленные доказательства в совокупности , в порядке ст. 71 АПК РФ , суд

приходит к следующему.

Из материалов дела следует , что в отношении ООО «ГАЗЭКОСТРОЙ» ИФНС

№9 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой 27.03.2023

г. вынесено решение №14-04/1142 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения. В соответствии с данным решением налогоплательщику

доначислены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль организаций в

общей сумме 38 856 605.00 руб., штраф в сумме 317 343.00 руб., всего на сумму 39 173

948.00 рублей.

По состоянию на 14.08.2023 г., согласно справке № 023-190777,

Налогоплательщику предложено доплатить в бюджет недоимку по налогам в размере

25 332 211,56 руб., штраф в размере 297 144 руб. и пени в размере 13 376 636,8 руб.

Имеющаяся задолженность по уплате недоимки, штрафа и пени исполнена

Обществом в полном объеме 09.01.2024 г.

В дальнейшем, 16.12.2024 г. в адрес Налогоплательщика направлено требование

№12497 об уплате задолженности по пени на сумму 1 081 951,15 руб.

05.03.2025 г. в адрес Общества поступило решение №1319, согласно которому, в

связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 16.12.2024 г. №12497,

налоговым органом принято решение взыскать задолженность за счет денежных

средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках и цифровых рублей

на счете цифрового рубля в пределах суммы отрицательного сальдо единого

налогового счета налогоплательщика в размере 8 111 500,36 рублей.

Одновременно с этим, в адрес ООО «ГАЗЭКОСТРОЙ» направлена справка

№2025-4543746 о наличии отрицательного сальдо по состоянию на 11.03.2025 г.,

согласно которой отрицательное сальдо единого налогового счета составляет 8 048

570,42 руб.

Не согласившись с действиями налогового органа по начислению пени ,

Налогоплательщик обратился за разъяснениями в ИФНС №9 по Москве.

Как следует из полученного ответа №11-07/005585@ от 24.03.2025 г., в целях

обеспечения достоверности сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС),

09.01.2025г. в автоматическом режиме произведен перерасчет пеней по расчету 1/150

ставки ЦБ РФ за несвоевременную оплату по доначислениям по выездной налоговой

проверке (за периоды до конвертации).

Таким образом, в связи с актуализацией информационного ресурса, по ставке

1/150 ставки ЦБ РФ начислена пеня в размере – 13 938 349 руб. 20 коп., при этом пени,

доначисленные по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ в размере – 6 967 395 руб. 60 коп.

уменьшены.

Кроме того, указывается, что согласно данным Карты расчета пени всего за

период до конвертации начислено пеней в размере – 16 111 274 руб. 85 коп. за период с

26.04.2018г. по 31.12.2022г., сформированное отрицательное сальдо по ЕНС на в связи

с несвоевременным исполнением совокупной обязанности по уплате налогов

(прикладываем карту расчета пени).

Не согласившись с действиями налогового органа, Налогоплательщик обратился с

жалобой в Управление ФНС по г. Москве.

05.05.2025 г. Управлением принято Решение №19-07/044038@ об оставлении

жалобы ООО «ГАЗЭКОСТРОЙ» без удовлетворения.

Согласно Решению Управления, пени начислены «на сумму задолженности,

возникшей в результате отражения начислений по Решению ВНП № 14-04-1142,

вступившему в силу 22.05.2023, и начислений по уточненным налоговым декларациям

от 19.11.2024 по налогу на добавленную стоимость, с учетом действительных

обязательств Заявителя 09.01.2025 обоснованно осуществлен расчет (перерасчет) пеней

3

по ставке 1/150 с учетом уменьшения по ставке 1/300 в размере 6 970 953.60 рубля.

Перерасчет пени осуществлен за период с 01.10.2017 по 08.03.2022. Таким образом,

расчет (перерасчет) пеней в автоматическом режиме, отраженной на ЕНС

налогоплательщика с применением 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, осуществлен в

рамках положений Кодекса».

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной

обязанности платить налоги в налоговом законодательстве предусмотрена система мер,

обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В соответствии с положениями пунктов 1-2 статьи 75 НК РФ пеней признается

установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен

уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения

обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные

законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней

уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от

применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также

мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной

уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал

(Постановление от 17.12.1996 № 20-П, определения от 28.05.2020 № 1115-0, от

28.03.2024 № 603-О), что неуплата налога в срок должна быть компенсирована

погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением

ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога;

поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель

вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь

государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В системе действующего налогового законодательства обязанность по

своевременной уплате налога в установленном законом размере, как и ответственность

за ее неисполнение, возложена именно на налогоплательщика, который в том числе

обязан в полной мере компенсировать нанесенный им ущерб несвоевременной уплатой

налогов путем уплаты пени за каждый день просрочки.

С 1 января 2023 года на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 263- ФЗ

«О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской

Федерации» введен институт Единого налогового счета (ЕНС) и единого налогового

платежа (ЕНП).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый

календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со

дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной

обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в

совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой

рассчитана данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 НК РФ).

По общему правилу при просрочке исполнения налоговой обязанности до 30

календарных дней пени рассчитываются по 1/300 ставки ЦБ РФ, а при просрочке

исполнения обязанности свыше 30 календарных дней - пени рассчитываются по 1/150

ставки ЦБ РФ (абзацы пятого и шестого пункта 4 статьи 75 НК РФ в редакции

Федерального закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ).

В связи с принятием Федеральных законов от 26.03.2022 № 67-ФЗ, от 14.07.2022

№ 263-ФЗ, от 08.08.2024 № 259-ФЗ и внесением изменений в статью 75 НК РФ

взыскание пеней в удвоенном размере в период с 09.03.2022 по 31.12.2024 временно

приостановлено.

4

Завершение срока начисления пени Кодексом не закреплено , что позволяет

провести перерасчет начисленных пеней в сторону увеличения. Конкретный

перечень сумм недоимки, на которые не начисляются пени , определен в п. 7 ст. 75

Кодекса , в также в абзацах 2,3 статьи 3 НК РФ.

Таким образом , расчет ( перерасчет) пеней в автоматическом режиме ,

отраженной на ЕНС налогоплательщика с применением 1/150 ключевой ставки

ЦБ РФ , осуществлен в рамках положений налогового законодательства.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «

О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов , страховых

взносов, пеней , штрафов, процентов , установленных Налоговым кодексом РФ в

2023 и 2024 годах « установлено , что предусмотренные Налоговым Кодексом

Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате

задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на

6 месяцев.

Согласно материалам дела в требование № 12497 на общую сумму

1.081.951,15 рублей со сроком исполнения 17.01.2025г. , включена задолженность ,

возникшая в результате осуществленного перерасчета сумм пеней. С учетом

положений ст. 69 НК РФ требование № 12497 действует до момента формирования

нулевого или положительного сальдо ЕНС налогоплательщика . Поскольку с даты

формирования требования № 12497 от 16.12.2024г. и до 17.01.2025г. –сальдо

налогоплательщика не имело положительного значения , требование об уплате

задолженности , возникшей в результате осуществленного перерасчета сумме пеней

налогоплательщику не направлялось.

Таким образом , учитывая дату погашения доначислений по выездной

налоговой проверке и начислений по уточненным налоговым декларациям от

19.11.2024г. по НДС , предельные сроки направления требования об уплате

задолженности ( 3 месяца + 6 месяцев ) , решения о взыскании за счет денежных

средств в банке ( 2 месяца + 6 месяцев ) , установленные ст. 70 и п. 4 ст. 46 НК РФ ,

предельный срок для взыскания суммы задолженности налоговым органом не

пропущен.

Приводимые в рассматриваемом заявлении аргументы налогоплательщика о

полном погашении недоимки указанной в требовании Инспекции не свидетельствуют

об отсутствии оснований для начисления на нее пеней по определенной подпунктом 2

пункта 4 статьи 75 НК РФ процентной ставке за период, предшествующий датам

погашения спорной недоимки, в котором налогоплательщиком допущена просрочка ее

уплаты и причинен вред государственному бюджету. Судом учитывается

сложившаяся судебная практика по аналогичным делам.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения заявленных требований

отсутствуют.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон в

соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197-201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.08.2025 13:52:12

Кому выдана СТАРОДУБ АННА ПЕТРОВНА