Арбитражный суд Самарской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «Экостройресурс» | 6316186232 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1789133/2025-188843(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2025 года Дело № А55-20462/2025
Судья Арбитражного суда Самарской области Черномырдина Е.В.,
ознакомившись с заявлением ООО «Экостройресурс», ИНН 6316186232
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области,
о признании
установил:
ООО «Экостройресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
незаконным действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по
Самарской области, выразившиеся в доначислении 25.12.2024 пени в размере 31586484,20
руб.; в списании денежных средств с ЕНС в размере 31586484,20 руб., обязании
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области
возвратить на ЕНС ООО «Экостройресурс» денежные средства в размере 31586484,20
руб., списанные в качестве погашения задолженности доначисленных 25.12.2024 пени
Кроме того, ООО «Экостройресурс» заявило ходатайство об отсрочке уплаты
государственной пошлины.
Согласно п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение
льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,
об уменьшении размера госпошлины.
В силу подп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании
ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в
размере 50 000 руб.
В обоснование ходатайства об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной
пошлины заявитель указывает, что не имеет возможности оплатить государственную
пошлину в связи неисполнение обязанности по оплате задолженности, наложением ареста
на счета организации.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых
вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о
государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины,
уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной
стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении).
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной
стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,
наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета
открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -
заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем
2 А55-20462/2025
счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной
пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по
исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера
государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах)
денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,
уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех
случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских
счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной
пошлины заявителем представлены: справка из налогового органа о банковских счетах по
состоянию на 01.06.2025г., а также справки из банков о наличии/отсутствии денежных
средств на счетах ООО «Экостройресурс»: АКБ «Абсолют Банк» расчетный счет
№4070281024000009414 по состоянию на 02.06.2025 остаток составляет 155 850,86 руб.;
АКБ «Держава» расчетный счет №40702810100000002986 по состоянию на 30.05.2025
остаток составляет 0 руб.; АО «ВБРР» расчетный счет №40702810400120001900 по
состоянию на 02.06.2025 остаток составляет 0 руб.; ПАО «Сбербанк России» по
состоянию на 30.05.2025 расчетный счет №40702810154400044834 остаток составляет 93
378,81 руб., №40702810054400037394 остаток составляет 5 319,36 руб.,
№40821810754400000175 остаток составляет 58 502,78 руб., №40821810254400000167
остаток составляет 521 067,34 руб., №40702810554400053894 остаток составляет 0 руб.,
№40702810454400044835 остаток составляет 23 217,49 руб., №40702810154400010240
остаток составляет 0 руб., №40702810854400011662 остаток составляет 0 руб., что
позволяет уплатить государственную пошлину в размере 50 000 руб.
Представленные заявителем справки банков о наличии ограничений по счетам в
виде не исполненных в срок распоряжений и сведения о наличии исполнительных
производств, не могут является подтверждением невозможности уплаты госпошлины,
поскольку не отражают актуальные сведения об имущественном положении заявителя, на
дату подачи ходатайства.
При этом, документы, отражающие актуализированную информацию об
имущественном положении заявителя (необходимые сведения из кредитных организаций,
информация о ежемесячном обороте средств по счетам за три месяца, предшествующие
подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ) заявителем не представлены.
Учитывая отсутствие актуальных данных о ежемесячном обороте средств по
расчетным счетам за три месяца, с учетом того, что заявитель является организацией
оказывающей коммунальные услуги и получающей от своей деятельности ежемесячный
доход, суд пришел к выводу о не подтверждении ООО «Экостройресурс» факта
невозможности уплаты государственной пошлины на дату обращения в суд.
В связи с изложенным, заявив ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты
государственной пошлины ООО «Экостройресурс» документально достоверно не
подтвердило, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную
пошлину в установленном размере на момент предъявления заявления.
В соответствии с абз.2 п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает
заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах суд отказывает ООО «Экостройресурс» в
удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи чем,
заявление, подлежит возврату на основании абз.2 п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах заявление на 6 листах и приложенные к нему
документы, следует возвратить ООО «Экостройресурс», разъяснив последнему, что
возвращение заявления не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не
3 А55-20462/2025
препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в
общем порядке.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном
виде, через систему «Мой Арбитр», заявление и приложенные к нему документы
заявителю фактически не возвращаются.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Экостройресурс» об отсрочке уплаты
государственной пошлины.
Возвратить ООО «Экостройресурс» заявление на 6 листах и приложенные к нему
документы.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный
суд Самарской области.
Судья / Е.В. Черномырдина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 25.04.2024 10:15:56
Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.