Арбитражный суд Республики Коми

417/2025-71002(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8(8332)519-109

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров Дело № А29-6550/2025

20 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой М.М.,

при участии представителей

заявителя: Смертина А.С. по доверенности от 03.06.2025,

налогового органа: Сметаниной Н.И. по доверенности от 07.07.2025,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с

ограниченной ответственностью «Ресурс»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2025 по делу

№ А29-6550/2025

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике

Коми

(ОГРН: 1041130401058; ИНН: 1101486269)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж»

(ОГРН: 1124345029060; ИНН: 4345346166),

обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»

(ОГРН: 1225900004989; ИНН: 5905070765)

о признании лиц зависимыми и о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее –

Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о

признании общества с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО

«Вираж») и общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО

«Ресурс») зависимыми лицами в целях применения подпункта 2 пункта 2 статьи

45 Налогового кодекса Российской Федерации и о взыскании с ООО «Ресурс»

задолженности, числящейся за ООО «Вираж» по налоговым платежам в сумме

48721813 рублей 42 копеек, а также пеней, рассчитанных на дату исполнения

судебного акта.

Управление заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде

ареста транспортных средств, принадлежащих ООО «Ресурс», и запрета

осуществлять в отношении них регистрационные действия.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2025

2 А29-6550/2025

ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ООО «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с

заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2025 в

удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

ООО «Ресурс» с принятым определением суда не согласилось, обратилось

во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в

которой просит отменить определение суда от 09.07.2025.

По мнению заявителя жалобы, наложение ареста на указанные

транспортные средства препятствует предоставлению кредита, поскольку не

позволяет передать их в залог банку. ООО «Ресурс» предоставило

доказательства, что исполнение судебного акта в случае удовлетворения

требований налогового органа не имеет риска, его единовременное исполнение

за счет ликвидных активов возможно. Приведенные налоговым органом

обстоятельства не свидетельствуют о сокрытии ответчиком активов.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу не согласилось с доводами

заявителя жалобы.

В судебном заседании представители Управления и ООО «Ресурс»

поддержали свои позиции.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена

Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном

статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не

нашел оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления по существу

спора Управление ссылается на проведение выездных налоговых проверок в

отношении ООО «Вираж», решения по которым оспаривались в рамках дел №

А28-2566/2023, А28-2565/2020 Арбитражного суда Кировской области, перевод

деятельности ООО «Вираж» на ООО «Ресурс», взаимозависимость указанных

организаций,выбытиетранспортныхсредствООО«Вираж»впроверяемый

периодвпользуООО«Ресурс»,втомчисле09.07.2020:БМВ740DXDRIVE,

2824LU,2834DA.

Крометого,вобоснованиезаявленияопринятииобеспечительных

Управлениеуказало,чтопослевынесениярешенияопроведениивыездной

налоговойпроверкиот03.06.2021ООО«Ресурс»снялосучетаназванные

транспортныесредствав2021году,продалопринадлежащийемуавтомобильв

2024году,уООО«Ресурс»имеютсятранспортныесредства,примерной

стоимостью,достаточнойдляпогашениячислящейсязаООО«Вираж»

задолженностипоналоговымплатежамвсумме48721813рублей,вотношении

которыхсудомпринятыобеспечительныемеры,другоенедвижимоеидвижимое

имуществоуООО«Вираж»иООО«Ресурс»отсутствует.

Всоответствиисчастью2статьи90АПКРФобеспечительныемеры

допускаютсяналюбойстадииарбитражногопроцесса,еслинепринятиеэтих

мерможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебногоакта,в

томчислееслиисполнениесудебногоактапредполагаетсязапределами

РоссийскойФедерации,атакжевцеляхпредотвращенияпричинения

значительногоущербазаявителю.

3А29-6550/2025

Согласночасти7статьи93АПКРФвслучаевынесенияарбитражным

судомопределенияобобеспеченииискалицо,участвующеевделе,вправе

обратитьсясходатайствомоботменеобеспеченияиска,котороеподлежит

рассмотрениювпорядке,предусмотренномстатьей97настоящегоКодекса.

Всилучасти2статьи94АПКРФответчикомвзаменмерпообеспечению

искаовзысканииденежнойсуммыможетбытьпредоставленовстречное

обеспечениепутемвнесениянадепозитныйсчетарбитражногосудаденежных

средстввразмеретребованийистца.

Наоснованиичасти2статьи97АПКРФвопрособотменеобеспечения

искаразрешаетсявсудебномзаседаниивпятидневныйсроксодняпоступления

заявленияварбитражныйсудвпорядке,предусмотренномстатьей93

настоящегоКодекса.

Вслучаепредставленияответчикомдокумента,подтверждающего

произведенноеимвстречноеобеспечение,вопрособотменеобеспеченияиска

рассматриваетсяарбитражнымсудомнепозднееследующегодняпоследня

представленияуказанногодокумента(часть3статьи97АПКРФ).

ООО«Ресурс»встречноеобеспечениенепредоставляло.Взаявленииоб

отменемерпообеспечениюискаООО«Ресурс»указало,чтосогласно

бухгалтерскомубалансуза2024годобъемактивоворганизациисоставил

280126тыс.рублей,чтоболеечем5разпревышаетсуммузаявленных

налоговыморганомтребований,выручкаорганизациисоставила496537тыс.

рублей,чтов10разпревышаетразмерзаявленныхтребований;согласно

справкамбанковоборотыденежныхсредствза1квартал2025годасоставили

56721тыс.рублей,указанныевопределенииопринятииобеспечительныхмер

транспортныесредстванаходятсявзалогепокредитнымдоговорам.

Рассмотревиоценивуказанныеобстоятельства,представленныевдело

доказательства,доводысторон,судапелляционнойинстанциисогласенс

выводомсудапервойинстанции,чтооснованиядляотменыпринятых

обеспечительныхмеротсутствуют,исходяизследующего.

ИзбухгалтерскогобалансаООО«Ресурс»следует,чтоактивыорганизации

составляютосновныесредствавразмере38148тыс.рублейиоборотныеактивы

ввидезапасов,денежныхсредствидебиторскойзадолженностивсеговразмере

241978тыс.рублей.

Междутем,вотношенииимеющихсяуООО«Ресурс»транспортных

средствибылипримененыобеспечительныемеры.Вбухгалтерскомбалансе

такжеотражено,чтоуорганизацииимеютсякраткосрочныеобязательстваввиде

заемныхобязательствикредиторскойзадолженностивразмере239098тыс.

рублей.Такимобразом,указанныйразмероборотныхактивовсопоставимс

размеромобязательстворганизации.Посколькузапасы(товары)находятсяв

обороте,ихналичиеиразмернамоментсоставлениябухгалтерскогобалансане

свидетельствуетовозможностиисполнениясудебногоакта.

Всвязисэтимсведениябухгалтерскогобалансаподтверждают

необходимость сохранения обеспечительных мер, а не их отмены, поскольку

непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать

невозможным исполнение судебного акта.

Выручка организации, обороты денежных средств на банковских счетах не

подтверждают возможность исполнения судебного акта, поскольку указанные

обороты по счетам имеются как по дебету, так и по кредиту, а остатки денежных

4А29-6550/2025

средств на счетах являются незначительными (до 4 и 10 тыс. рублей).

Налоговым органом правильно указаны обстоятельства отчуждения ООО

«Ресурс» 4 транспортных средств (3 из которых были ранее зарегистрированы за

ООО «Вираж») после вынесения 03.06.2021 решения о проведении выездной

налоговой проверки ООО «Вираж» (листы дела 29, 58 том 1).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает правильными

выводы суда первой инстанции, что основания принятия обеспечительных мер,

предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ, подтверждаются и сохраняются.

Непринятие (отмена) требуемых обеспечительных мер может затруднить или

сделать невозможным исполнение судебного акта. Доказательств, что у ООО

«Ресурс» имеется реальная возможность исполнения судебного акта по

окончании рассмотрения дела не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом

обстоятельств. Доводы ООО «Ресурс», что транспортные средства находятся в

залоге по кредитным договорам, что наложение ареста на транспортные средства

препятствует получению кредитов, не принимаются, так как указанные

заявителем обстоятельства сами по себе не являются достаточным основанием

для отмены обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал ООО

«Ресурс» в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену

судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2025 подлежит

оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на

заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй

арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2025 по делу

№ А29-6550/2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с

ограниченной ответственностью «Ресурс» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья Л.И. Черных

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 6:43:58

Кому выдана Черных Людмила Ивановна