Арбитражный суд Тюменской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «ЛКЗ» | 4824034132 |
| Ответчик | ООО «Бизнес-Новация» | 5902004010 |
| Третье лицо | УФНС России по Липецкой области | 4826044619 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
15/2026-18320(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Тюмень Дело № А70-21160/2025
28 января 2026 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении
протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании
дело по исковому заявлению
ООО «ЛКЗ» (ОГРН: 1054800337162, ИНН: 4824034132)
к ООО «Бизнес-Новация» (ОГРН: 1145958075196, ИНН: 5902004010)
об оспаривании результатов оценки имущества, изложенных в отчете от 22.09.2025 №
779/7527 (с учетом уточнения исковых требований),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -
УФНС России по Липецкой области (ОГРН 1044800220057, ИНН 4826044619), СОСП по
Липецкой области ГМУ ФССП России,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:
ООО «ЛКЗ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым
заявлением к ООО «Бизнес-Новация» об оспаривании результатов оценки имущества,
изложенных в отчете от 22.09.2025 № 779/7527 (с учетом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, были привлечены УФНС России по Липецкой
области, СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России.
Истцом представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство
по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от исковых требований не
противоречит закону, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других
лиц.
Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем Уваркиной
Т.А. Полномочия на отказ от исковых требований предоставлены указанному лицу
доверенностью от 24.03.2025.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ от исковых требований.
В связи с принятием отказа от заявленных требований, производство по делу
подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
При обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу истцу была
предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 50 000 руб.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная
пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства
по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового
Код для входа в режим ограниченного доступа:
2 А70-21160/2025
заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей
юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца
(административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком
(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам
проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции
возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им
государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции -
50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра
судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 15 000 руб. (30% от 50 000 руб.)
подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в связи с прекращением
производства по делу.
Руководствуясь статьями ст.150, ст.151 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЛКЗ» от исковых требований. Производство по делу № А70-
21160/2025 прекратить.
Взыскать с ООО «ЛКЗ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в
размере 15 000 руб. Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой
арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный
суд Тюменской области.
Судья Сидорова О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.06.2025 5:39:39
Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.