← К списку
А12-15456/2025
Определение 14.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Волгоградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-15456/2025

«14» июля 2025 года

резолютивная часть определения изготовлена «14» июля 2025 года

полный текст определения изготовлен «14» июля 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Э.С. Абдуловой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда

(400094, ул. 51-ая Гвардейская, 38, г. Волгоград, ИНН 3443077223 ОГРН 1043400306223)

о привлечении Гудкова Виталия Александровича (ИНН 344707111041, дата и место

рождения: 16.09.1981, гор. Волгоград, 400067, Волгоградская область, г. Волгоград, ул.

им. Денисенко, д. 124) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.23 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города

Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в

котором просит привлечь Гудкова Виталия Александровича к административной

ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного

частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях.

Определением от 18.06.2025 года заявление принято к производству суда для

рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления

доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами

друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу

заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

От инспекции поступило ходатайство об отказе от исковых требований,

прекращении производства по делу.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит

закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от

искового заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и

интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и

поэтому принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения

производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ Инспекции Федеральной налоговой

службы по Дзержинскому району города Волгограда от заявления не противоречит закону

и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по делу следует прекратить,

приняв отказ от заявления.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной

квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определений на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,

184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому

району города Волгограда от заявления.

Производство по делу № А12-15456/2025 прекратить.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд

Волгоградской области.

Судья Э.С. Абдулова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.05.2024 11:04:54

Кому выдана Абдулова Эльза Сулеймановна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.