Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-15563/2022

23 сентября 2022 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Кухарева Дмитрия Юрьевича

(ИНН 742406011347) о признании его несостоятельным (банкротом), введении

процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового

управляющего, с прилагаемыми к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Кухарев Д.Ю. 16.08.2022 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным

(банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении

финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих

«Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

На основании определения арбитражного суда от 23.08.2022 поданное заявление

оставлено без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Между тем, в установленный судом срок заявителем не устранены

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с положениями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве)

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о

представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений,

разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,

являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и

лицами, которым они адресованы.

-2-

Оснований для продления срока оставления заявления без движения суд не

усматривает.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не

устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового

заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поданное заявление подлежит возврату.

В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не

препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в

общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его

возвращения.

Согласно ст. 101, ст. 106, ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и

судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,

относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,

переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,

расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь

(представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в

случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и

другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением

дела в арбитражном суде.

Согласно положениям ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета

государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в

случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии

судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то

органами и (или) должностными лицами.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей

подлежит возврату.

Согласно чек-ордеру от 12.08.2022 на депозитный счет Арбитражного суда

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства в

сумме 25 000 рублей, внесенные в качестве вознаграждения финансового управляющего

по делу №А75-15563/2022.

С учетом возвращения поданного заявления правовых оснований для удержания

на депозитном счете арбитражного суда денежных средств у суда не имеется.

В этой связи, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит

суда в качестве вознаграждения финансового управляющего, подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона № 127-

ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 129, 184, 185, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

-3-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кухарева Дмитрия Юрьевича о признании его несостоятельным

(банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении

финансового управляющего – возвратить заявителю со всеми приложенными

документами.

Возвратить Кухареву Дмитрию Юрьевичу из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 12.08.2022

(операция 15).

Перечислить (возвратить) Кухареву Дмитрию Юрьевичу с депозитного счета

Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные

средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит суда по чек-ордеру от 12.08.2022

(операция 14).

Кухареву Дмитрию Юрьевичу представить в суд банковские реквизиты для

перечисления (возврата) денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.А. Колесников

-4-

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение,

вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного

документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре),

посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу:

http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном

споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии

определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или

вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий

в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах

рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том

числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и

http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону (3467) 95-88-25.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 2:11:10

Кому выдана Колесников Сергей Александрович