Арбитражный суд Свердловской области

1245703579_16383638

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000 г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург

04 июля 2025 года Дело № А60-20118/2025

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

К.О. Кирилловой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20118/2025 по

заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственное

объединение "Ресурс" (ИНН: 6670452123, ОГРН: 1176658036202) к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по

Свердловской области (ИНН: 6685000017, ОГРН: 1126672000014) о признании

решения № 18-24/5098 от 01.10.2024г. недействительным в части размера

взыскиваемого штрафа, снижении размера взыскиваемого штрафа,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен

от заинтересованного лица – Чиков А.В., представитель МИФНС №31 по

Свердловской области по доверенности №07-02/12 от 07.10.2024,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное

объединение "Ресурс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по

Свердловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по

Свердловской области о признании решения № 18-24/5098 от 01.10.2024г.

недействительным в части размера взыскиваемого штрафа, снижении размера

взыскиваемого штрафа.

Определением от 17.04.2025 заявление принято к производству,

назначено предварительное судебное заседание на 19.05.2025.

От УФНС по Свердловской области поступил отзыв, в удовлетворении

заявленных требований просит отказать, который приобщен в настоящем

судебном заседании в материалы дела.

От налогового органа поступило ходатайство о приобщении

дополнительных документов и отзыва, согласно которого налоговый орган

2 1245703579_16383638

просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Документы

приобщены судом в материалы дела.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об

исключении из числа заинтересованных лиц УФНС России по Свердловской

области.

Ходатайство судом удовлетворено. УФНС России по Свердловской

области исключено из состава заинтересованных лиц.

Определением от 19.05.2025 назначено судебное разбирательство на

03.07.2025.

Заинтересованным лицом представлено решение №18-24/5098/1 о

внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения от 23.06.2025.

Приобщено в настоящем судебном заседании в материалы дела.

От ООО «ПО «РЕСУРС» поступило ходатайство об отказе от заявления в

связи с принятием МИФНС России №31 по Свердловской области решения

№18-24/5098/1 от 23.06.2025 о внесении изменений в решение №18-24/5098 от

01.10.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения, которым сумма штрафа снижена до 3 436 106 рублей 50

копеек. Заявление подписано генеральным директором общества с

ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Ресурс»

Чиркиным М.А.

Заинтересованное лицо против удовлетворения ходатайства заявителя об

отказе от заявленных требований возражений не заявило.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это

противоречит закону, или нарушает права других лиц.

В данном случае заявленный отказ от требований не противоречит

действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы

других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от заявления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении

производства по делу суд указывает основания для прекращения производства

по делу, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных

расходов.

3 1245703579_16383638

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных

издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы,

понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный

акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при подаче заявления заявлено ходатайство об отсрочке

уплаты государственной пошлины. Ходатайство об отсрочке было

удовлетворено судом, в связи с чем госпошлина распределению не подлежит.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем

же основаниям не допускается.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»

в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со

дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда

в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с

уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит

апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена

в карточке дела «Дополнение».

4 1245703579_16383638

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта,

либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени

выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела

соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в

карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Т.В. Чукавина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.05.2025 0:19:11

Кому выдана Чукавина Татьяна Вячеславовна