Арбитражный суд Республики Татарстан
Текст решения
1754/2025-205477(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань
Дело А65-16594/2025
Дата изготовления определения в полном объеме 03 июля 2025 года
Дата объявления резолютивной части определения 03 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Перовой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Некоммерческого
партнерства "Инвестиционное планирование", Лаишевский район, с. Именьково к Судебному
приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Республике
Татарстан Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных
приставов России Зайдуллиной Лилие Шаукатовне, г. Казань, с привлечением к участию в
деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51
АПК РФ – Начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ, судебного
пристава-исполнителя СОСП по РТ Кадырова К.З., Управление Министерства юстиции РФ
по РТ, ИФНС по Московскому району г. Казани, в качестве административного ответчика –
ГМУ ФССП России, о признании незаконным постановления о запрете по внесению
изменений в ЕГРЮЛ от 08.04.2025 в рамках исполнительного производства
№ 474034/24/98016-ИП от 17.06.2024,
с участием:
от заявителя – представитель по доверенности от 16.05.2025 Мамонтов С.Г.;
от ответчика – лично судебный пристав-исполнитель Зайдуллина Л.Ш.;
от Начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ – представитель по
доверенности от 09.01.2025 Зайдуллина Л.Ш., паспорт;
от судебного пристава-исполнителя СОСП по РТ Кадырова К.З. – не явился, извещен;
от Управления Министерства юстиции РФ по РТ - не явился, извещен;
от ИФНС по Московскому району г. Казани - не явился, извещен;
от ГМУ ФССП России - не явился, извещен;
установил:
Некоммерческое партнерство "Инвестиционное планирование", Лаишевский район,
с. Именьково (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением
к Судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по
Республике Татарстан Главного межрегионального управления Федеральной службы
судебных приставов России Зайдуллиной Лилие Шаукатовне, г. Казань (ответчик), о
признании незаконным постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от
08.04.2025 в рамках исполнительного производства № 474034/24/98016-ИП от 17.06.2024.
Определением от 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены Начальник отдела –
старший судебный пристав СОСП по РТ, судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ
2 А65-16594/2025
Кадыров К.З., Управление Министерства юстиции РФ по РТ, ИФНС по Московскому
району г. Казани, в качестве административного ответчика – ГМУ ФССП России.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ Кадыров К.З., Управление
Министерства юстиции РФ по РТ, ИФНС по Московскому району г. Казани и ГМУ ФССП
России в судебное заседание не явились, извещены.
До судебного заседания от ИФНС по Московскому району г. Казани поступил отзыв.
Отзыв приобщен к материалам дела.
Ответчик для приобщения к материалам дела представил постановление о снятии
запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Документ приобщен к материалам дела.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания устно заявил отказ от
заявленных требований в связи с тем, что ответчиком добровольно были исполнены
требования, а именно: был снят запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ в рамках
исполнительного производства № 474034/24/98016-ИП от 17.06.2024.
Ответчик не возражал против отказа заявителя от требований.
Судебное заседание подлежит проведению в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотревматериалыдела,судприходитквыводуонеобходимостипрекращения
производстваподанномуделу.
Всоответствиисч.2ст.49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииистецвправеприрассмотренииделаварбитражномсуделюбойинстанциидо
принятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделавсудесоответствующей
инстанции,отказатьсяотискаполностьюиличастично.
Заявленныйотказоттребованийнепротиворечитзаконамиинымнормативным
правовымактаминенарушаетзаконныеправаиинтересытретьихлиц,инаоснованиист.49
АПКРФпринимаетсяарбитражнымсудом.
Производствоподелуподлежитпрекращениювсилуп.4ч.1ст.150АПКРФ,
повторноеобращениевсудпоспорумеждутемижелицами,отомжепредметеипотем
основаниямнедопускается.
Привышеизложенныхобстоятельствах,руководствуясьп.4ч.1ст.150,ст.ст.151,184-
188АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,Арбитражныйсуд
РеспубликиТатарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайствооботказеотзаявленныхтребований,удовлетворить.
Производствоподелу№А65-16594/2025прекратить.
ОпределениеможетбытьобжаловановмесячныйсроквОдиннадцатыйарбитражный
апелляционныйсудпутемподачиапелляционнойжалобычерезАрбитражныйсудРТ.
СудьяИ.А.Хафизов
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата22.05.20243:57:08
-коддоступаКомувыданаХафизовИльнурАбдуллович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.