← К списку
А65-16594/2025
Определение 03.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Республики Татарстан

Текст решения

1754/2025-205477(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

Дело А65-16594/2025

Дата изготовления определения в полном объеме 03 июля 2025 года

Дата объявления резолютивной части определения 03 июля 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Перовой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Некоммерческого

партнерства "Инвестиционное планирование", Лаишевский район, с. Именьково к Судебному

приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Республике

Татарстан Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных

приставов России Зайдуллиной Лилие Шаукатовне, г. Казань, с привлечением к участию в

деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51

АПК РФ – Начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ, судебного

пристава-исполнителя СОСП по РТ Кадырова К.З., Управление Министерства юстиции РФ

по РТ, ИФНС по Московскому району г. Казани, в качестве административного ответчика –

ГМУ ФССП России, о признании незаконным постановления о запрете по внесению

изменений в ЕГРЮЛ от 08.04.2025 в рамках исполнительного производства

№ 474034/24/98016-ИП от 17.06.2024,

с участием:

от заявителя – представитель по доверенности от 16.05.2025 Мамонтов С.Г.;

от ответчика – лично судебный пристав-исполнитель Зайдуллина Л.Ш.;

от Начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ – представитель по

доверенности от 09.01.2025 Зайдуллина Л.Ш., паспорт;

от судебного пристава-исполнителя СОСП по РТ Кадырова К.З. – не явился, извещен;

от Управления Министерства юстиции РФ по РТ - не явился, извещен;

от ИФНС по Московскому району г. Казани - не явился, извещен;

от ГМУ ФССП России - не явился, извещен;

установил:

Некоммерческое партнерство "Инвестиционное планирование", Лаишевский район,

с. Именьково (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением

к Судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по

Республике Татарстан Главного межрегионального управления Федеральной службы

судебных приставов России Зайдуллиной Лилие Шаукатовне, г. Казань (ответчик), о

признании незаконным постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от

08.04.2025 в рамках исполнительного производства № 474034/24/98016-ИП от 17.06.2024.

Определением от 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены Начальник отдела –

старший судебный пристав СОСП по РТ, судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ

2 А65-16594/2025

Кадыров К.З., Управление Министерства юстиции РФ по РТ, ИФНС по Московскому

району г. Казани, в качестве административного ответчика – ГМУ ФССП России.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ Кадыров К.З., Управление

Министерства юстиции РФ по РТ, ИФНС по Московскому району г. Казани и ГМУ ФССП

России в судебное заседание не явились, извещены.

До судебного заседания от ИФНС по Московскому району г. Казани поступил отзыв.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Ответчик для приобщения к материалам дела представил постановление о снятии

запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Документ приобщен к материалам дела.

Представитель заявителя в ходе судебного заседания устно заявил отказ от

заявленных требований в связи с тем, что ответчиком добровольно были исполнены

требования, а именно: был снят запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ в рамках

исполнительного производства № 474034/24/98016-ИП от 17.06.2024.

Ответчик не возражал против отказа заявителя от требований.

Судебное заседание подлежит проведению в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотревматериалыдела,судприходитквыводуонеобходимостипрекращения

производстваподанномуделу.

Всоответствиисч.2ст.49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииистецвправеприрассмотренииделаварбитражномсуделюбойинстанциидо

принятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделавсудесоответствующей

инстанции,отказатьсяотискаполностьюиличастично.

Заявленныйотказоттребованийнепротиворечитзаконамиинымнормативным

правовымактаминенарушаетзаконныеправаиинтересытретьихлиц,инаоснованиист.49

АПКРФпринимаетсяарбитражнымсудом.

Производствоподелуподлежитпрекращениювсилуп.4ч.1ст.150АПКРФ,

повторноеобращениевсудпоспорумеждутемижелицами,отомжепредметеипотем

основаниямнедопускается.

Привышеизложенныхобстоятельствах,руководствуясьп.4ч.1ст.150,ст.ст.151,184-

188АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,Арбитражныйсуд

РеспубликиТатарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайствооботказеотзаявленныхтребований,удовлетворить.

Производствоподелу№А65-16594/2025прекратить.

ОпределениеможетбытьобжаловановмесячныйсроквОдиннадцатыйарбитражный

апелляционныйсудпутемподачиапелляционнойжалобычерезАрбитражныйсудРТ.

СудьяИ.А.Хафизов

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата22.05.20243:57:08

-коддоступаКомувыданаХафизовИльнурАбдуллович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.