Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4892/2025-281776(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

22 октября 2025 года . Дело № А56-99177/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.В. Анисимова, ознакомившись с заявлением

Заявитель: АО «Балтийский завод»

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим

налогоплательщикам № 8

о признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц налогового органа по

неотражению в сальдо ЕНС переплаты по уточненной налоговой декларации по налогу на

прибыль организаций за 2020 год,

о восстановлении срока на подачу уточненной налоговой декларации

УСТАНОВИЛ:

АО «Балтийский завод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональной инспекции

ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 8 о признании незаконными

действия (бездействие) должностных лиц налогового органа по неотражению в сальдо

ЕНС переплаты по уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций

за 2020 год, о восстановлении срока на подачу уточненной налоговой декларации.

От заявителя 14.10.2025 в электронном виде поступило ходатайство (исх.№225-б/н

от 14.10.2025) о возвращении заявления.

Как установлено пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового

заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о

возвращении заявления.

В силу части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления

арбитражный суд выносит определение.

Поскольку представленное заявителем платежное поручение № 487 от 02.10.2025

об оплате государственной пошлины также представлено заявителем в рамках дела

№А56-100344/2025, в рамках настоящего дела государственная пошлина по указанному

платежному поручению возвращению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление №201-01/12716 от 03.10.2025 возвратить заявителю.

2 А56-99177/2025

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким

же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Поскольку заявление поступило в арбитражный суд в электронном виде,

документы подателю не направляются.

Судья О.В. Анисимова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.06.2025 8:26:46

Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна