Арбитражный суд города Москвы

108_45427362

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.МоскваДело№А40-678/25-108-2

11ноября2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена20.10.2025

Полныйтекстрешенияизготовлен11.11.2025

АрбитражныйсудгородаМосквывсоставесудьиСуставовойО.Ю.,

приведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиМихайловойМ.Н.,

рассмотреввсудебномзаседанииподелупозаявлениюобществасограниченной

ответственностью«Научно-производственноеобъединение«Санкт-Петербургская

электротехническаякомпания»(ОГРН:1027804856485,датаприсвоенияОГРН:

23.09.2002,ИНН:7810221561;125362,городМосква,БольшаяНабережнаяул,д.15,

этаж1,помещениеIIком.1а)

кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№33пог.Москве(ИНН7733053334;

ОГРН1047796991538;датаприсвоенияОГРН23.12.2004;адрес:125373,г.Москва,ул.

Походныйпроезд,домовладение3),УправлениюФедеральнойналоговойслужбыпог.

Москве(ИНН7710474590;ОГРН1047710091758;датарегистрации27.12.2004;адрес:

125284,городМосква,Хорошёвскоешоссе,д.12А)

оботменерешения№13/4355от26.01.2024ИФНСРоссии№33г.Москвыоботказев

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявчасти

отказаввозмещениисуммыналогавразмере4949272,13руб.,32003985,35руб.,90

869руб.,опризнаниидействияналоговогооргананезаконнымииобобязании

налоговыйорганустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов

заявителя;оботменерешения№49от26.01.2024ИФНСРоссии№33г.Москвыо

возмещениичастичносуммыналоганадобавленнуюстоимость,заявленнойк

возмещениювчастиотказаввозмещениисуммыналоганадобавленнуюстоимость37

044127рублей,опризнаниидействияналоговогооргананезаконнымииобобязании

налоговыйорганустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов

заявителя;оботменерешения№4от26.01.2024г.ИФНСРоссии№33г.Москвыоб

отказеввозмещениичастичносуммыналоганадобавленнуюстоимость,заявленнуюк

возмещениюот26.01.2024которымотказановвозмещениисуммыналогана

добавленнуюстоимость37044127рублей,опризнаниидействияналоговогооргана

незаконнымииобобязанииналоговыйорганустранитьдопущенныенарушенияправи

законныхинтересовзаявителя;оботменерешения№21-10/139-646@от29.11.2024

УФНСРоссиипог.Москвывчастиотказаввозмещениисуммыналогаиобобязании

1

2

налоговыйорганустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов

заявителя;

приучастиивсудебномзаседании:

отзаявителя:неявился,извещён,

отИФНСРоссии№33пог.Москве:ТимохинаИ.Н.,подов.от29.09.2025,Беджанян

М.А.подов.от18.08.2025,

отУФНСРоссиипог.Москве:БеджанянМ.А.подов.от09.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью«Научно-производственное

объединение«Санкт-Петербургскаяэлектротехническаякомпания»(далее–Общество,

Заявитель,налогоплательщик,ООО«НПОСПбЭК»)обратилосьвАрбитражныйсудг.

МосквысзаявлениемкИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№33пог.Москве

(далеепотексту–Инспекция,налоговыйорган,заинтересованноелицо)опризнании

недействительнымрешения№13/4355от26.01.2024оботказевпривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявчастиотказав

возмещениисуммыналогавразмере4949272,13руб.,32003985,35руб.,90869руб.,

опризнаниидействияналоговогооргананезаконнымииобобязанииналоговыйорган

устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовзаявителя;оботмене

решения№49от26.01.2024овозмещениичастичносуммыналоганадобавленную

стоимость,заявленнойквозмещениювчастиотказаввозмещениисуммыналогана

добавленнуюстоимость37044127рублей,опризнаниидействияналоговогооргана

незаконнымииобобязанииналоговыйорганустранитьдопущенныенарушенияправи

законныхинтересовзаявителя;оботменерешения№4от26.01.2024оботказев

возмещениичастичносуммыналоганадобавленнуюстоимость,заявленнуюк

возмещениюот26.01.2024которымотказановвозмещениисуммыналогана

добавленнуюстоимость37044127рублей,опризнаниидействияналоговогооргана

незаконнымииобобязанииналоговыйорганустранитьдопущенныенарушенияправи

законныхинтересовзаявителяиУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпог.

Москве(далеепотексту–Управление,налоговыйорган,заинтересованноелицо)о

признаниинедействительнымрешения№21-10/139-646@от29.11.2024вчастиотказа

ввозмещениисуммыналогаиобобязанииналоговыйорганустранитьдопущенные

нарушенияправизаконныхинтересовзаявителя.

ПредставительЗаявителя,извещенныйсудомнадлежащимобразомодате,

временииместерассмотренияспоравпорядкест.ст.121-123АПКРФ,всудебное

заседаниенеявился,направив15.10.2025посредствомтелекоммуникационныхканалов

связиходатайствооботложениисудебногоразбирательства,котороемотивированно

тем,чтоединственныйпредставительОбщества(налогоплательщикнаходитсяв

процедуреконкурсногопроизводстваинеимеетденежныхсредствнаоплатууслуг

иныхпредставителей),находящийсявг.СанктПетербурге,14.10.2025сломалногуи

вынужденбылуйтинабольничный.

Согласност.158АПКРФарбитражныйсудоткладываетсудебное

разбирательствовслучаях,предусмотренныхуказаннымкодексом,атакжевслучае

неявкивсудебноезаседаниелица,участвующеговделе,есливотношенииэтоголицау

судаотсутствуютсведенияобизвещенииегоовременииместесудебного

разбирательства.

Всилучасти3статьи158АПКРФвслучае,еслилицо,участвующеевделеи

извещенноенадлежащимобразомовременииместесудебногозаседания,заявило

ходатайствооботложениисудебногоразбирательствасобоснованиемпричинынеявки

всудебноезаседание,арбитражныйсудможетотложитьсудебноеразбирательство,

еслипризнаетпричинынеявкиуважительными.

3

Какпредусмотреночастью5статьи158АПКРФ,арбитражныйсудможет

отложитьсудебноеразбирательство,еслипризнает,чтоононеможетбыть

рассмотреновданномсудебномзаседании,втомчислевследствиенеявкикого-либоиз

лиц,участвующихвделе,другихучастниковарбитражногопроцесса,вслучае

возникновениятехническихнеполадокприиспользованиитехническихсредств

ведениясудебногозаседания,втомчислесистемвидеоконференц-связи,атакжепри

удовлетворенииходатайствастороныоботложениисудебногоразбирательствавсвязи

снеобходимостьюпредставленияеюдополнительныхдоказательств,присовершении

иныхпроцессуальныхдействий.

Вкаждойконкретнойситуациисуд,исходяизобстоятельствдела,

самостоятельнорешаетвопросоналичииоснованийдляотложениидела,за

исключениемтехслучаев,когдасудобязанотложитьрассмотрениеделаввиду

невозможностиегорассмотрениявсилутребованийАПКРФ.

Приусловиинадлежащегоизвещениясторонотложениесудебногозаседания

являетсяправом,анеобязанностьюсуда.

Заявляяходатайствооботложениирассмотрениядела,лицо,участвующеев

деле,должноуказатьиобосновать,длясовершениякакихпроцессуальныхдействий

необходимоотложениесудебногозаседания.Заявительходатайствадолжентакже

обосноватьневозможностьразрешенияспорабезсовершениянеобходимых

процессуальныхдействий.

Посмыслустатьи9АПКРФврамкахгарантируемойарбитражным

процессуальнымзаконодательствомсостязательностиарбитражногопроцессалицам,

участвующимвделе,предоставленыпроцессуальныеправа,позволяющиеполноценно

участвоватьварбитражномпроцессепорассматриваемомуделу.

Выборспособовэффективнойсудебнойзащитынарушенныхправлежитна

лицах,участвующихвделе,иможетбытьобеспечен,втомчисле,своевременной

подачейсоответствуюхходатайств,объяснений,касающихсяходаарбитражного

процесса.Лица,участвующиевделе,несутрискнаступленияпоследствийсовершения

илинесовершенияимипроцессуальныхдействий.

ВрассматриваемомслучаеходатайствоОбществаоботложениисудебного

разбирательствабылозаявленоввидунахожденияпредставителяЗаявителяна

больничном.

Отказываявудовлетворениизаявленногоходатайства,судисходилизтого,что

входатайственеуказанонаобстоятельства,всилукоторыхпредставитель

налогоплательщикасчитаетсвоеучастиевзаседаниисудаобязательным,а

рассмотрениеделавегоотсутствие-невозможным,какиесущественныедля

рассмотренияделапояснениямогбыдатьпредставительналогоплательщикавслучае

егоучастиявзаседаниисуда.Каких-либо,документовилипринципиальноновых

позиций,подлежащихоценкеналоговыморганомисудомвматериалыделасостороны

Заявителянепредставлено.

Крометого,смоментаподачизаявлениявсудпрошлоболеедевятимесяцеви

представителюЗаявителясудомбылопредоставленодостаточноевремядля

ознакомлениясовсемиматериаламиделаиформированиясвоейпозициипо

представленнымдокументам,представленияписьменныхпоясненийидополнительных

доказательств.

Всоответствиисч.2ст.41АПКРФзлоупотреблениепроцессуальными

правамилицами,участвующимивделе,влечетзасобойдляэтихлицпредусмотренные

настоящимКодексомнеблагоприятныепоследствия.

Рассмотревзаявленноеходатайство,судненаходитоснованийдляего

удовлетворения,посколькуотсутствиеприрассмотренииделаЗаявителяилиего

представителянеявляетсяпрепятствиемдлярассмотрениядела.

4

Судсчелпредставленныевматериалыделадокументыдостаточнымидля

рассмотренияспорапосуществу.Деловпорядкест.ст.123,156АПКРФ

рассматривалосьвотсутствиипредставителяЗаявителя.

ВходерассмотрениянастоящегоспорапредставительЗаявителяподдерживал

заявленныетребованияподоводамзаявления;представителизаинтересованныхлиц

возражалипротивудовлетворениятребованийЗаявителяподоводамотзывови

письменныхпояснений..

Суд,рассмотревматериалыдела,поправиламстатей67,68,71АПКРФ

исследовавиоценивпредставленныевделодоказательстваспозицийихотносимости,

допустимости,достоверности,достаточностиивзаимнойсвязивихсовокупности,

считает,чтозаявленныетребованиянеподлежатудовлетворениюпоследующим

основаниям.

Изматериаловделаусматривается,что22.06.2021вотношенииООО«НПО

«СПбЭК»Арбитражнымсудомг.Москвывынесеноопределениеподелу№А40-

228002/20-103-371,которымвведенавотношенииОбществапроцедуранаблюдения,

утвержденвременнымуправляющимДежневаАнастасияСергеевна.

ОпределениемАрбитражногосудаг.Москвыподелу№А40-228002/20-103-371

«Б»Обществопризнанобанкротом,вотношенииЗаявителявведенапроцедура

конкурсногопроизводства,конкурснымуправляющимОбществаназначенДокукин

АнатолийЕвгеньевич.

25.01.2022Заявителембыланаправленакорректирующая(К1)декларацияпо

НДСза3квартал2020г.свозмещениемизбюджета38804859руб.

ОтИнспекцииполученотребование13/2285.Вответнатребованиебыли

представленывсесчета-фактуры,покоторымпредъявленквычетуНДСвуказанный

период.Входекамеральнойпроверкибыливыявленысчета-фактуры,покоторым

поставщикинезаплатилиНДСвбюджет(требование№13/3987).

Вответнатребование05.03.2022налогоплательщикомбыланаправлена

следующаякорректировочнаядекларацияпоНДСза3квартал2020г.(К2)с

возмещениемизбюджета38767851руб.

ЗаявителемполученАктналоговойпроверки№13/11934от21.06.2022,в

которомОбществууменьшенасумманалога,заявленногоквозмещениюза3квартал

2020г.на38767851рубль.

Инспекциейпорезультатамкамеральнойналоговойпроверкиуточненной

(корректировка№2)налоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимость

(далее-НДС)за3квартал2020года(том4,л.д.22)приняты:Решение№13/4355(том

1,л.д.114-139),согласнокоторомуОбществууменьшенасумманалога,излишне

заявленногоквозмещениювразмере37044127руб.,Решение№4(том1,л.д.112),

согласнокоторомуналогоплательщикуотказановозмещенииНДСвразмере37044127

руб.,атакжеРешение№49(том1,л.д.113,согласнокоторомуЗаявителювозмещен

НДСвразмере1723724руб.

Несогласившисьсоспариваемымирешениями,ЗаявительобратилсявУФНС

Россиипог.Москвесапелляционнойжалобой.

РешениемУФНСРоссиипог.Москвеот29.11.2024№21-10/139-646@(том1,

л.д.106-111)отмененорешениеоботказевпривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушенияот26.01.2024№13/4355вчастиуменьшения

суммыналогаизлишнезаявленнойквозмещениюизбюджетавразмере3428894,52

руб.,атакжерешениеот26.01.2024№4оботказеввозмещениичастичносуммыНДС,

заявленнойквозмещениювчастиотказаввозмещение;суммыналогавразмере3428

894,52руб.,востальнойчастиапелляционнаяжалобаоставленабезудовлетворения,

чтопослужилооснованиемдляобращенияснастоящимзаявлениемвсуд.

Обращаясьвсуд,налогоплательщикуказывает,чтоналоговыеорганы:

неправомерноотказаливучететехническойошибки,допущеннойЗаявителем;былине

5

вправеоспариватьсуммы,вошедшиевовзаимозачетмеждуООО«НПО«СПбЭК»и

ООО«ПФ«ВИС»поСоглашениюозачетевстречныходнородныхтребованийот

02.07.2020;неправомерноотказаливприменениивычетапоНДСвсумме635705,37

руб.,приэтомнеоспариваяэтисуммывсвоихрешениях.

ПодоводуЗаявителяотом,чтоналоговыйорганнеправомерноотказалв

принятиикучетусчетов-фактурприналичиивучететехническойошибки,

допущеннойОбществом,судотмечаетследующее.

Заявительссылаетсянато,чтоприотражениивналоговойдекларациипоНДС

за3квартал2020годакорректировочныхсчетов-фактур№№426,427,428,429от

14.08.2020наобщуюсумму4949272,13руб.вразделе8«Сведенияизкнигипокупок»

допущенытехническиеошибкивграфе3«Номеридатасчета-фактурыпродавца».

Какуказываетналогоплательщик,правильнымиследуетсчитатьзаписи,

приведенныевприложенииквозражениямнадополнительныйакт№13/64от

31.10.2023.ВвозраженияхнадополнениякАктупроверкиОбществопросилоучесть

этипояснения.Такимобразом,помнениюналогоплательщика,выводИнспекциио

неправомерномпредъявленииквычетусуммНДСза3квартал2020годавразмере4

949272,13руб.,являетсянедоказанным,налоговыйорганнеправомерноотказалв

учететехническойошибки,допущеннойОбществом.

Вместестем,какследуетизфактическихобстоятельств,входепроведения

камеральнойналоговойпроверкиуточненной(корректировка№2)налоговой

декларациипоНДСза3квартал2020годаустановлено,чтоОбществомвразделе8

«Сведенияизкнигипокупок»(том4,л.д.22,диск)заявленоприменениеналоговых

вычетовпоНДСскодомвидаоперации18(корректировкастоимости

товаров/работ/услугвсторонууменьшения)посчетам-фактурам№208от16.03.2020

(корректировочныйсчет-фактура№426от14.08.2020),№216от16.03.2020

(корректировочныйсчет-фактура№427от14.08.2020),№217от16.03.2020

(корректировочныйсчет-фактура№428от14.08.2020),№206от16.03.2020

(корректировочныйсчет-фактура№429от14.08.2020)вобщейсумме4949272,13руб.

Заявленныйвычетналогавразмере4949272,13руб.,уменьшающийстоимость

отгруженных(приобретенных)товаров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),не

подлежитвычетувсвязистем,чтосумманалога,исчисленногосостоимости

отгруженных(приобретенных)товаров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),

переданныхимущественныхправдоегоуменьшения,неотраженавсоставе

реализации.

Статьей169НКРФустановлено,чтодокументом,служащимоснованиемдля

принятияпредъявленныхсуммналоганадобавленнуюстоимостьквычету,является

счет-фактура,составленныйивыставленныйвсоответствииспорядком,

установленнымпунктами5и6статьи169НКРФ.

ПрименениевычетовпоНДСявляетсяправомналогоплательщикаиносит

заявительныйхарактер.Данноеправореализуетсяпосредствомдекларированияв

подаваемыхвналоговыйоргандекларацияхтолькоприсоблюденииусловий,

предусмотренныхглавой21НКРФ.

Всоответствииспунктом5.1статьи174НКРФвналоговуюдекларацию

подлежатвключениюсведения,указанныевкнигепокупокикнигепродаж

налогоплательщика.

Всилупункта4ПорядказаполненияналоговойдекларациипоНДС,

утвержденногоприказомФедеральнойналоговойслужбыот29.10.2014NММВ-7-3/55

8@),декларациясоставляетсянаоснованиикнигпродаж,книгпокупокиданных

регистровбухгалтерскогоучетаналогоплательщика(налоговогоагента),авслучаях,

установленныхКодексом,наоснованииданныхрегистровналоговогоучета

налогоплательщика(налоговогоагента).

6

ДекларацияпоНДСсодержитразделы8-12,вкоторыевключенысведенияиз

книгпокупокипродаж,вчастностираздел8декларации"Сведенияизкнигипокупок

обоперациях,отражаемыхзаистекшийналоговыйпериод"иприложение1"Сведения

издополнительныхлистовкнигипокупок"кнему.

ВсоответствииспорядкомзаполненияналоговойдекларациипоНДСраздел8

декларациизаполняютналогоплательщикипривозникновенииправананалоговые

вычетывсоответствиисостатьей172НКРФ.Приложение1кразделуформируется,

есливкнигувносятсяизмененияпоистеченииналоговогопериода,закоторый

подаетсядекларация.

Такимобразом,общаясумманалоговыхвычетовзаналоговыйпериод

определяетсянаоснованиикнигипокупок,изкоторойданныеосуммахНДС,

предъявленногопокупателюзаналоговыйпериоднаоснованииконкретныхсчетов-

фактур,переносятсявналоговуюдекларациюитакимобразомвналоговойдекларации

идентифицируетсясуммазаявленныхвычетовпоконкретнымпродавцам

(поставщикам).ВсвязисчемсоответствиеданныхразделовдекларациипоНДС

даннымкнигпокупокявляетсябезусловнымтребованиемзаконодательства.

ОтказываяОбществувпринятиикналоговомувычетувышеуказанныхсчетов-

фактур(заявлений),Инспекцияуказывает,чтоООО"НПОСПБЭК"невнесло

изменениявналоговуюдекларацию,аименно-враздел8,гдеотраженналоговый

вычетпоуказаннымсчетам-фактурам.

ПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот26.12.2011N1137

утвержденыформыкнигпокупокипродаж,атакжеправилаихведения(приложения4

и5кПостановлению).Ошибкивкнигепокупокисправляютпоспециальным

правилам.

СогласноПравилп.п.з)Пункта6Правилведениякнигипокупок,применяемой

прирасчетахпоналогунадобавленнуюстоимость(ПостановлениеПравительстваРФ

от26.12.2011№1137(ред.от02.04.2021)«Оформахиправилахзаполнения(ведения)

документов,применяемыхприрасчетахпоналогунадобавленнуюстоимость)вграфе

5-порядковыйномеридатасоставлениякорректировочногосчета-фактуры(единого

корректировочногосчета-фактуры),указанныевстроке1корректировочногосчета-

фактуры(единогокорректировочногосчета-фактуры).Призаполненииэтойграфыв

графах3и4книгипокупокуказываютсясоответствующиеданныеизстроки16

корректировочногосчета-фактуры(единогокорректировочногосчета-фактуры).

Пунктом4Правилведениякнигипокупок,применяемойприрасчетахпоналогу

надобавленнуюстоимость,утвержденныхпостановлениемПравительстваРоссийской

Федерацииот26.12.2011N1137,установлено,чтопринеобходимостивнесения

измененийвкнигупокупок(послеокончаниятекущегоналоговогопериода)

аннулированиезаписипосчету-фактуре,корректировочномусчету-фактуре

производитсявдополнительномлистекнигипокупокзаналоговыйпериод,вкотором

зарегистрированысчет-фактура,корректировочныйсчет-фактура,довнесениявних

исправлений.

Дополнительныелистыкнигипокупокявляютсяеенеотъемлемойчастью.

Какследуетизматериаловпроверки,Обществонепредставилоуточненную

налоговуюдекларациюсдополнительнымилистамикнигепокупок.

Такимобразом,внарушениепункта13статьи171,пункта10статьи172НКРФ,

статьи169НКРФналогоплательщикомнеправомернопредъявленаквычетусумма

налоганадобавленнуюстоимостьза3квартал2020годавразмере4949272.13рублей.

Инспекцияобоснованноуказывает,чтоприведенныеНалогоплательщикомв

обоснованиесвоейпозицииписьмаМинистерствафинансовРоссийскойФедерацииот

26.03.2010№03-02-07/1-130,от20.06.2012№03-04-05/8-751,от17.07.2012№03-03-

06/1/339,посвоейсутицитируютп.1ст.81НКРФ,всоответствиискоторым

«предусмотрено,чтоприобнаруженииналогоплательщикомвподаннойимв

7

налоговыйорганналоговойдекларациифактанеотраженияилинеполнотыотражения

сведений,атакжеошибок,приводящихкзанижениюсуммыналога,подлежащей

уплате,налогоплательщикобязанвнестинеобходимыеизменениявналоговую

декларациюипредставитьвналоговыйоргануточненнуюналоговуюдекларациюв

порядке,установленномуказаннойстатьей.Приобнаруженииналогоплательщикомв

поданнойимвналоговыйорганналоговойдекларациинедостоверныхсведений,а

такжеошибок,неприводящихкзанижениюсуммыналога,подлежащейуплате,

налогоплательщиквправевнестинеобходимыеизменениявналоговуюдекларациюи

представитьвналоговыйоргануточненнуюналоговуюдекларациювпорядке,

установленномданнойстатьей.Приэтомуточненнаяналоговаядекларация,

представленнаяпослеистеченияустановленногосрокаподачидекларации,не

считаетсяпредставленнойснарушениемсрока».Крометого,данныеписьмаотносятся

красчетупостраховымвзносам,декларациипоналогунаприбыльорганизацийи

НДФЛ.

ОбществомпоТКС01.12.2023представленывозражениянадополнениякакту

камеральнойналоговойпроверки№13/64от31.10.2023следующегосодержания:

«Просимучестьтехническуюошибку,допущеннуюОбществомприотражении

корректировочныхсчетов-фактур№426,№427,№428,№429от14.08.2020вРазделе8

«Сведенияизкнигипокупок»допущенытехническиеошибки.Вграфе3«Номеридата

счета-фактурыпродавца»

КВО№ДАТА№ДАТАНАИМЕНОВАНИЕСТОИМОСТСУММАНДС

КСФКСФЬПОКУПОК

СНДС

1820816.03.202042614.08.2020ООО"НПОСПБЭК"32054489.574889667.90

1821616.03.202042714.08.2020ООО"НПОСПБЭК"179737.5529956.26

1821716.03.202042814.08.2020ООО"НПОСПБЭК"170034.0728339.01

1820616.03.202042914.08.2020ООО"НПОСПБЭК"7853.771308.96

32412114.964949272.13

ВРазделе8«Сведенияизкнигипокупок»правильнымиследуетсчитатьзаписи,

приведенныевПриложенииквозражениямнадополнительныйакт№13/64от

31.10.2023г.СогласнокоторомукКСФ№426от14.08.2020относитсякСФ№9665от

25.12.2018(код18);КСФ№427от14.08.2020относитсякСФ№1542от25.04.2019(код

18);КСФ№428от14.08.2020относитсякСФ№2197от25.06.2019(код18);КСФ№429

от14.08.2020относитсякСФ№2652от25.08.2019(Код18)».

Действительно,первичнымисчетами-фактурами,которыебылиотражены

налогоплательщикомвналоговыхдекларацияхпоНДС(том4,л.д.22,диск)врамках

исполнениядоговорастроительногоподряда(субподряда)от08.08.2017№01-

ПЦС/СПД(том1,л.д.147-151,том2,л.д.1-21),являлисьсчета-фактурыСФ№9665от

25.12.2018,СФ№1542от25.04.2019,СФ№2197от25.06.2019,СФ№2652от

25.08.2019.

Корректировочныесчета-фактуры№№426,427,428,429(том2,л.д.146-149),

которыеявляютсянеоднократнойкоррекциейпоотношениюкпервичнымсчетам-

фактурам,составлены14.08.2020,тоестьспустя2года/годпослеподписанияактово

приемкевыполненныхработ.Однако,Налогоплательщикомнебылипредставленыв

Инспекциюсчета-фактуры,начинаяспервичныхизаканчиваяпоследней

корректировкойвполномобъеме,позволяющиеопределитьоказаниеуслуг,

являющихсяпредметомзаключенногодоговора(например,поотношениюкпервичной

счет-фактуре,№9665от25.12.2018,корректировочнымиявляются:№№2964,2983,

2979,208,426).

Самопосебеналичиеуналогоплательщикадокументов,подтверждающих

правонавычеты,безотраженияихсуммывдекларациинеявляетсяоснованиемдля

8

уменьшенияНДС,подлежащегоуплатевбюджетпоитогамналоговогопериода,ине

заменяетдекларированияналоговыхвычетов.

СогласноПриказуФНСРоссииот14.03.2016NММВ-7-3/136@"Об

утвержденииперечнякодоввидовопераций,указываемыхвкнигепокупок,

применяемойприрасчетахпоналогунадобавленнуюстоимость,дополнительном

листекней,книгепродаж,применяемойприрасчетахпоналогунадобавленную

стоимость,дополнительномлистекней,атакжекодоввидовоперацийпоналогуна

добавленнуюстоимость,необходимыхдляведенияжурналаучетаполученныхи

выставленныхсчетов-фактур"-кодвидаоперациипоНДС"18»вкнигепокупок

отражаютпродавцы,когдарегистрируюткорректировочныйсчет-фактуруна

уменьшениестоимостиотгрузки.

Предметомдоговораявлялисьобщестроительныеработы,инженерныесети,

наружныесетииблагоустройство.

Документов,подтверждающихуменьшениеобъемареализации,вИнспекциюне

представлено.

Тоесть,еслинаэтапеприемкиработНалогоплательщикнесогласенс

качеством/объемом,стоимостьюит.д.выполненныхработ,тоактоприемке

выполненныхработпоформеКС-2исправкиКС-3неподписываются.

Приэтомсогласност.10договорастроительногоподряда(субподряда)от

08.08.2017№01-ПЦС/СПД(том1,л.д.147-151,том2,л.д.1-21):

-10.1.ОбъемивидыфактическивыполненныхРаботфиксируется

Субподрядчикомежедневновжурналепроизводствавыполненныхработ.Смомента

началаРаботидоихзавершенияСубподрядчикобязанвестижурналучета

выполненныхработ(форма№КС-6а)иежемесячно,передсдачейРаботпоакту№КС-2

(№КС-3),сверятьобъемыстроительно-монтажныхработсГенподрядчиком.

-10.2.Генподрядчикназначаетсвоегопредставителя,которыйотегоимени

совместносСубподрядчикомосуществляетприемкувыполненныхРабот,

поставленныхматериально-техническихресурсовпoактамоприемкевыполненных

работ(КС-2).

-10.3.ВходеисполнениядоговораСторонамиежемесячно(поэтапно)

учитываетсяобъемвыполненныхСубподрядчикомРаботзапрошедший(отчетный)

месяц.СодержаниеистоимостьвыполненныхПодрядчикомРаботзапрошедший

(отчетный)месяцотражаютсяСторонамивАктахоприемкевыполненныхработ(КС-

2)иСправкахостоимостивыполненныхработизатрат(КС-3).Порядокзаполнения

формы№КС-2иформы№КС-3изложенвпостановленииГоскомстатаРоссииот11

ноября1999г.№100.

-10.4.Субподрядчикобязуетсядо20(Двадцатого)числаотчетногомесяца

составлятьв3(трех)экземплярахАкт(акты)оприемкевыполненныхработ(КС-2)и

Справкуостоимостивыполненныхработизатрат(КС-3)заотчетныймесяц,Отчёто

вовлеченииматериаловидавальческогооборудованиявпроизводство(Приложение№

12)распечатывать,подписывать,скреплятьсвоейпечатью,визировать(подписывать)

егоуназначенногоГенподрядчикомпредставителянастроительнойплощадкеи

представлять(вручатьдлярассмотренияиподписания)Генподрядчику,одновременно

спередачейГенподрядчикусчетанаоплатузаотчетныйпериод,счет-фактуру,

оформленныйвсоответствиисдействующимзаконодательствомнамомент

составления.

Обязательнымявляетсяприложениекактамоприемкевыполненныхработ(КС-

2)полногокомплектаисполнительнойдокументациипоэтимработам.Вслучае

непредоставленияСубподрядчикомнадлежащемобразомоформленной

исполнительнойдокументацииГенподрядчикимеетправоотказатьвприемке

выполненныхипредъявленныхкприемкеРаботдопредоставленияполногокомплекта

исполнительнойдокументациинавыполненныеРаботы.

9

Всядокументация,упомянутаявнастоящемпункте,передается

СубподрядчикомГенподрядчикупоописиилииномудокументу,фиксирующемудату

передачидокументацииипереченьтакойдокументации.

-10.5.Генподрядчикобязуетсякаждыйразвтечение14(четырнадцати)рабочих

днейсдатыполученияотСубподрядчикаАкта(актов)оприемкевыполненныхработ

(КС-2),Справкиостоимостивыполненныхработизатрат(КС-3)заотчетныймесяц

рассматриватьих,подписывать,скреплятьпечатьюиводномэкземплярепередавать

Субподрядчику,либопредставлятьотказвписьменнойформе.

-10.6.Приемкаотдельныхответственныхконструкцийискрытыхработпо

договору,согласованныхСторонами,подтверждаетсяактамипромежуточнойприемки

ответственныхконструкцийиосвидетельствованияскрытыхработ,подписанных

Сторонами.

-10.7.Послеприемкиотдельныхответственныхконструкцийискрытыхработ,

Субподрядчикприступаетквыполнениюследующихработтолькопослеписьменного

разрешенияГенподрядчика.

-10.8.ПослезавершенияРабот,предусмотренныхдоговором,Субподрядчикв

письменнойформеуведомляетГенподрядчикаоготовностиРаботксдачеисогласуетс

нимсроксдачиРабот.

-10.9.СубподрядчикдоуведомленияГенподрядчикаозавершенииРаботксдаче

долженвсоответствиисусловиямидоговора:

а)закончитьвсеРаботывсоответствииспроектнойдокументацией;

б)устранитьвседефекты;

в)сдатьвполномобъемеоформленнуюнадлежащимспособом

исполнительнуюдокументацию,приэтомсостависполнительнойдокументации

определяетсявсоответствиисдействующимивРФправовымиитехническими

нормамивстроительстве;

г)произвестиуборкуиочисткуотостатковматериаловистроительного

мусоратерриториистроительнойплощадки;

д)выполнитьтехническуюрекультивациювременноотведенныхземельв

пределахстроительнойплощадкисуборкойпорубочныхостатков,есливсоставРабот

Субподрядчикавходилиземляныеработы.Работыпорекультивацииземельдолжны

бытьотдельносданыГенподрядчику.ВсевыявленныеГенподрядчикомнедостаткипри

приемкевыполненныхСубподрядчикомРаботпорекультивацииземель,втомчисле

нарушениеотведенныхграницземлепользования,должныбытьзафиксированыи

отраженывотдельномакте,подписанномСторонами,суказаниемсрокових

устранения.

-10.10.ПрисдачеработГенподрядчикуСубподрядчикобязансообщитьемув

форметехническихрегламентовпоэксплуатации,инструкцийиправилпо

эксплуатации,атакжедругихнеобходимыхидостаточныхнормативныхи

регламентирующихдокументовкрезультатамвыполненныхРабототребованиях,

которыенеобходимособлюдатьдляэффективногоибезопасногоиспользования

результатовРабот,атакжеовозможныхдлясамогоГенподрядчикаидругихлиц

последствияхнесоблюдениясоответствующихтребований.

-10.11.ДоподписанияАктаприемкизаконченногостроительствомобъекта

(типоваямежотраслеваяформа№КС-11)подоговорурискслучайнойгибелиили

повреждениярезультатаРаботнесетСубподрядчик.

-10.12.ВсоответствиисГКРФСубподрядчикнеосвобождаетсяотвыполнения

любогоизобязательств,предусмотренныхдоговоромвслучаевозникновенияв

процессеэксплуатацииОбъектадефектов,свидетельствующихонарушениях,

допущенныхвтехнологическойчастипривыполнениистроительно-монтажныхработ

либоврезультатеприменениястроительныхматериалов,изделийиконструкций

10

низкогокачества.ВэтомслучаеСторонысоставятпереченьобразовавшихсядефектов

исогласуютсрокиихустранениязасчетСубподрядчика.

-10.13.Генподрядчик,принявшийРаботыбезпроверкилишаетсяправа

ссылатьсянанедостаткиРабот,которыемоглибытьустановленыприобычномспособе

ихприемки(явныенедостатки).

Крометого,впредставленномвсудебноезаседаниесоглашенииот14.08.2020о

расторжениидоговорастроительногоподряда(субподряда)от08.08.2017№01-

ПЦС/СПДтакжеотсутствуютданныеобуменьшенииобъемареализациинаосновании

корректировочныхсчетов-фактур№№426,427,428,429согласноактамоприемке

выполненныхработпоформеКС-2,справокостоимостивыполненныхработизатрат

формыКС-3,товарныхнакладныхТОРГ-12.

ВчастиотказаввозмещенииНДСиначисленияобществуНДСвсвязис

необоснованнымприменениемналоговыхвычетовпосчетам-фактурам,Инспекция

применяетнормыстатьи143,169,171,172,174НКРФ,оцениваядопустимостьи

достоверностькаждогонарушениявотдельности,атакжедостаточностьдоказательств

вихсовокупности,основанномунавсестороннем,полном,объективноми

непосредственномисследованииимеющихсявматериалахпроверкидоказательств,и

делаетвыводоналичииоснованийдляотказаввычетеввидунесоблюдения

ОбществомзаявительногопорядкаприменениявычетовпоНДС,невыполнения

специальногопорядкаисправленияошибоквкнигепокупок.

Согласноп.13ст.171НКРФ«Приизменениистоимостиотгруженных

(приобретенных)товаров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),переданных

имущественныхправвсторонууменьшения,втомчислевслучаеуменьшенияцены

(тарифа)и(или)уменьшенияколичества(объема)отгруженных(приобретенных)

товаров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),переданныхимущественныхправ,

вычетамупродавца,этихтоваров(работ,услуг),имущественныхправподлежит

разницамеждусуммаминалога,исчисленнымиисходяизстоимостиотгруженных

(приобретенных)товаров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),переданных

имущественныхправдоипослетакогоуменьшения.

Всоответствиисп.10ст.172НКРФ«Вычетысуммыразницы,указаннойв

пункте13статьи171настоящегоНКРФ,производятсянаосновании

корректировочныхсчетов-фактур,выставленныхпродавцамитоваров(работ,услуг),

имущественныхправвпорядке,установленномпунктами5.2и6статьи169

настоящегоНКРФ,приналичиидоговора,соглашения,иногопервичногодокумента,

подтверждающегосогласие(фактуведомления)покупателянаизменениестоимости

отгруженныхтоваров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),переданных

имущественныхправ,втомчислеиз-заизмененияцены(тарифа)и(или)изменения

количества(объема)отгруженныхтоваров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),

переданныхимущественныхправ,нонепозднеетрехлетсмоментасоставления

корректировочногосчета-фактуры.»

Заявленныйвычетналогавразмере4949272.13руб.уменьшающийстоимость

отгруженных(приобретенных)товаров(выполненныхработ,оказанныхуслуг)не

подлежитвычетувсвязистем,чтосумманалога,исчисленногосостоимости

отгруженных(приобретенных)товаров(выполненныхработ,оказанныхуслуг),

переданныхимущественныхправдоегоуменьшениянеотраженавсоставе

реализации.

Такимобразом,внарушениепункта13статьи171,пункта10статьи172НК

РФ,статьи169НКРФналогоплательщикомнеправомернопредъявленаквычетусумма

налоганадобавленнуюстоимостьза3квартал2020годавразмере4949272.13

рублей.

Относительнодоводаналогоплательщикаото,что«…налоговыйорганне

вправеоспариватьсуммы,вошедшиевовзаимозачетвразмере367960118,54руб.

11

(вычетНДСвразмере30258671,08руб.)междуОбществомиООО«ПФ«ВИС»по

соглашениюозачетевстречныходнородныхтребованийот02.07.2020(том3,л.д.83-

85)»,судотмечаетследующее.

Заявительутверждает,чтовыводналоговогоорганаотом,чтосуммы,

указанныевсоглашенииозачете,несоответствуетдействительностиинедоказан

какими-либообъективнымидоказательствамиврамкахпроведениямероприятий

налоговогоконтроля.

Однако,налогоплательщикомвуточненной(корректировка№2)налоговой

декларациипоНДСза3квартал2020годапостроке3_170вразделе8«Сведенияиз

книгипокупок»(том4,л.д.22,диск)заявленоприменениеналоговыхвычетовпоНДС

ссуммыоплаты,частичнойоплаты,подлежащейвычетуупродавцасдатыотгрузки

товаров(оказанияработ,выполнениеуслуг)посчетам-фактурампопокупателюООО

«СПЕЦТРАНССТРОЙ»иООО«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯФИРМА«ВИС»вобщей

суммеНДСвразмере32003985,35руб.

Порядокприменениявычетовсуммналоганадобавленнуюстоимость,

исчисленныхналогоплательщикамиссуммоплаты(частичнойоплаты),установлен

положениямипункта8статьи171ипункта6статьи172НКРФ.

Всоответствииспунктом8статьи171НКРФвычетамподлежатсуммыналога,

исчисленныеналогоплательщикомссуммоплаты(частичнойоплаты),полученныхв

счетпредстоящихпоставоктоваров(работ,услуг).

Согласнопункту6статьи172НКРФвычетысуммналога,указанныевпункте8

статьи171НКРФ,производятсясдатыотгрузкисоответствующихтоваров

(выполненияработ,оказанияуслуг).

Такимобразом,правонавычетсуммНДС,исчисленныхприполучениисумм

полученнойоплаты(частичнойоплаты)всчетпредстоящейпоставкитоваров(работ,

услуг),возникаетуналогоплательщикаприсоблюденииусловий,предусмотренных

вышеуказанныминормамиНКРФ.

Вуточненной(корректировка№2)налоговойдекларациипоНДСза3квартал

2020года(том4,л.д.22,диск)налогоплательщикомпринятыквычетусуммыНДСпо

авансовымсчетам-фактурам№А157от22.03.2019,№А239от18.04.2019,№А12от

07.02.2019,№А121от15.03.2019,№А505от25.12.2018,№А531от01.11.2018,№

А304от26.04.2019,№А146от22.03.2019,№А421от21.11.2018,№А351от

28.06.2019,№А207от10.04.2019,№А140от22.03.2019,№А59от04.03.2019,№А147

от22.03.2019,№А145от22.03.2019,№А227от18.04.2019,№А303от26.04.2019,№

А524от21.12.2018,№А63от04.03.2019,№А431от05.09.2019,№А234от18.04.2019,

№А109от13.03.2019,№А60от04.03.2019,№А116от04.03.2019,№А117от

04.03.2019,№А55от04.03.2019(том4,л.д.22,диск)попокупателюООО

«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯФИРМА«ВИС»вразмере30258671,08руб.

Налоговыморганомсделанвыводонеправомерномпринятииквычетуналогав

размере30258671,08руб.поавансовымсчетам-фактурам,датированным4кварталом

2018года,1и2кварталами2019года,всвязиснарушениемстатьи172НКРФ,

посколькуИнспекциейприанализебанковскойвыпискиОбществаза2018-2019(том

4,л.д.22,диск)установлено,чтоООО«ПФ«ВИС»неосуществлялоперечислениена

расчетныйсчетОбществавышеуказанныхденежныхсредств,отгрузкатоварапо

товарнымнакладным(кдоговорупоставки№15119/1от01.11.2019),атакже

оформлениеспецификаций,ихподписаниепроизводилисьводиндень.Всвязисэтим

уОбществаотсутствовалавозможностьпослесогласованияиподписания

Спецификациикдоговору,вэтотжеденьприобрестиуказанныйтоваридоставить

товарвадресООО«ПФ«ВИС».

ПрианализебанковскойвыпискиОбществаза2019-2020г.г.установлено

отсутствиепоступленияденежныхсредствотООО«ПФ«ВИС»нарасчетныйсчет

ОбществапоДоговору№151119/1от01.11.2019,атакжеотсутствуютрасходы

12

денежныхсредствнаприобретениетовара,указанноговспецификацияхдляпоставкив

адресООО«ПФ«ВИС»(том4,л.д.22,диск).

ОтносительнозаключенногомеждуООО«ПФ«ВИС»(Генподрядчик)иООО

«НПО«СПбЭК»(Субподрядчик)договорастроительногоподряда(субподряда)№1-

ГЩС/СПДот08.08.2017(том1,л.д.147-151,том2,л.д.1-21),необходимоотметить

следующее.

Всоответствиисп.3.3Договораобязанностьпообеспечениюнеобходимыми

длявыполненияработмеханизмами,оборудованиемиматериаламинесет

Субподрядчиквсоответствиис«Разделительнойведомостьюоборудования,

материаловиконструкцийпоставкиГенподрядчикаиСубподрядчика»(Приложение

№5кДоговору).Материалыиконструкции,поставляемыеГенподрядчиком,

передаютсяСубподрядчикупоотдельномудоговорукупли-продажи(поставки).

Приложение№5кДоговоруООО«НПО«СПбЭК»непредставлено.

Документы,подтверждающиезаключениеотдельныхдоговоровкупли-продажи

(поставки),непредставлены.

Наоснованиип.4.2.1ДоговораГенподрядчикоплачиваетработы,выполненные

субподрядчикомзаотчетныйпериодипринятыеГенподрядчикомнаосновании

подписанныхсторонамиактовоприемкевыполненныхработпоформеКС-2.справки

остоимостивыполненныхработпоформеКС-3вразмере95%отстоимостиработпо

соответствующемуактуоприемкевыполненныхработпоформеКС-2,справкио

стоимостивыполненныхработпоформеКС-3сучетомзачетаавансовогоплатежа,

еслитаковойбылвыплаченвсоответствиисп.4.4Договора.

Всоответствииcп.4.4ДоговорапослезаключенияДоговораГенподрядчик

вправенаоснованииобоснованнойзаявкиСубподрядчикаиоригиналасчетанаоплату,

выплатитьСубподрядчикуавансовыйплатежвсумме,непревышающей56552996,78

руб.,вт.ч.НДС18%-86267283,37руб.,безпредоставленияобеспечениявозврата

авансовогоплатежа.

СубподрядчикобязанпредоставитьГенподрядчикуОтчетофактическом

использованииавансовогоплатежапоприлагаемойформе(Приложение№16к

Договору),приложивкнемунеобходимыедокументы,заверенныеподписямии

печатямиуполномоченныхлиц,подтверждающиеиспользованиеавансовогоплатежав

соответствиисегоназначением,непозднеечемчерез10календарныхднейсмомента

полученийотГенподрядчикаэтогоплатежа.

Приложение№16кДоговоруООО«НПО«СПбЭК»непредставлено.

Всоответствиисп.4.5ДоговораесливпроцессевыполненияДоговора

сторонамибудетприняторешениеовыплатедополнительныхавансовыхплатежей,

такаяоплатабудетоформленадополнительнымисоглашениямикдоговору,с

указаниемсуммыаванса,назначения,сроковоплаты,атакжеобязанностью

СубподрядчикадотакойвыплатыпредоставитьГенподрядчикунезависимуюгарантию

вкачествеобеспечениявозвратаавансанасумму,равнуюсуммевыплачиваемого

авансанасрокдоокончанияработ,всоответствиисп.2.1Договорапоформе,

согласованнойсторонамивПриложении№8кДоговору.

Наоснованиип.4.6Договораавансовыеплатежи,выплачиваемыеподоговору,

зачитываютсяГенподрядчикомприприемкевыполненныхСубподрядчикомработв

отчетномпериодеследующимобразом:

-еслиавансовыйплатежбылвыплаченпослепредоставленияСубподрядчиком

независимойгарантиивкачествеобеспечениявозвратаавансанасумму,равнуюсумме

выплаченногоаванса,-авансовыйплатежзачитываютсяпропорциональноотношению

суммынезачтенногоСубподрядчикомавансакоставшейсястоимостиработпо

договорувплотьдоихполногопогашения,нонеменее30%отстоимостипринятых

Генподрядчикомработвотчетномпериоде

13

-еслиавансовыйплатежбылвыплаченбезпредоставленияСубподрядчиком

независимойгарантиикачествеобеспечениявозвратаавансанасумму,равнуюсумме

выплаченногоаванса,тозачетавансовогоплатежаосуществляетсяежемесячнопо

выполненнымработамивовлеченнымвпроизводствоматериалам,иоборудованию,

отраженнымвактахпоформеКС-2иКС-3.иосуществляетсявразмере100%отих

стоимостивплотьдополногопогашенияаванса.

ДополнительныесоглашениякДоговоруинезависимыегарантииООО«НПО

«СПбЭК»непредставлены.

Такимобразом,исходяизусловийдоговора,перечислениеавансовыхплатежей

предусмотреноприсоблюденииусловийгарантийноговозвратаизакрепленияданных

платежейвдополнительныхсоглашенияхкДоговору.

ООО«НПО«СПбЭК»непредставленыдокументы,подтверждающие

обоснованиеисогласованиевыплатыавансовыхплатежей,чтонепозволяетсчитать

указанныевыплатыавансовымиплатежами.

Согласнопредставленномудоговорупоставки№15119/1от01.11.2019(том1,

л.д.146,том2л.д.28-55),заключенномумеждуООО«НПО«СПбЭК»(Поставщик)и

ООО«ПФ«ВИС»(Покупатель),Поставщикобязуетсяпередать,апокупательпринять

всобственностьиоплатитьпродукциюстроительныематериалывсоответствиис

условияминастоящегодоговораисогласованнойсторонамиСпецификациинакаждую

конкретнуюпоставку,наименованиетовара,количество,ценатовара,срокипоставки,

условияипорядокпоставкитовара,такжеусловияисрокиоплатысогласовываются

сторонамииуказываютсявспецификациинакаждуюпоставку,являющейся

неотъемлемойчастьюнастоящегодоговора.

Оплататоварапроизводитсяпокупателемвтечение30календарныхднейсдаты

поставкитовара,еслииноенепредусмотреноспецификацией.Занесвоевременную

оплатутоварапокупательуплачиваетпоставщикунеустойкувразмере0,05%от

несвоевременноуплаченнойсуммызакаждыйденьпросрочки,нонеболее20%от

несвоевременноуплаченнойсуммы.

ПрианализебанковскойвыпискиООО«НПО«СПБЭК»за2019-2020г.г.

установленоотсутствиепоступленияденежныхсредствотООО«ПФ«ВИС»на

расчетныйсчетООО«НПО«СПБЭК»подоговору№151119/1от01.11.2019,атакже

отсутствуетрасходденежныхсредствнаприобретениетовараов,указанныхв

спецификации(ТОРГ-12)дляпоставкивадресООО«ПФ«ВИС»(том4.л.д.22,диск).

ПретензионнаяработаООО«НПО«СПбЭК»вотношениинеоплаты

поставленноготоваранепроводилась.

Врезультатеанализасчетов-фактурнаприобретениематериаловустановлено,

чтосчета-фактуры(том4,л.д.22,диск)датированыранее01.11.2019,т.е.ранеедаты

заключениядоговорапоставки№15119/1от01.11.2019(том1,л.д.146,том2л.д.28-

55).

Приэтомприобретенныематериалыиспользовалисьнаобъектестроительства

дозаключениядоговорапоставки№15119/1от01.11.2019.Так,кпримеру,25.01.2019

ООО«ТорговыйдомАльянс»осуществленапоставкапотолочныхпанелейАлбес,

угловыхпрофилей,пружинприжимныхдляуголка(счет-фактураот25.01.2019

№К000038отООО«ТорговыйдомАльянс»ИНН7708819086)(том4,л.д.22,диск).

Поставкатовараосуществляетсянаобъектстроительства«Клинический

перинатальныйцентрна315коек,165посещенийвсменувгородеСургуте»,

расположенныйпоадресу:г.Сургут,микрорайон31А.

30.04.2019ООО«СККапитал»передалоООО«НПО«СПбЭК»работыпо

отделкепомещенийблокаВпоактуоприемкевыполненныхработпоформеКС-2от

30.04.2019№1(том4,л.д.22,диск).Всоставвыполненныхработвходятработыпо

устройствуподвесногопотолкасподвеснойсистемойАлбес.

14

Стоимостьвыполненныхработскладываетсязасчетстроительно-монтажных

работ,безучетастоимостиматериалов.

Согласноп.2.3.1договораподряда№2106-1/18от14.06.2018ООО«НПО«СПб

ЭК»обязуетсяпредоставлятьООО«СККапитал»необходимыематериалыдля

производстваработпосогласованномуперечню(еслипредусмотреноспецификацией).

СогласноСпецификации№1от15.11.2019кдоговорупоставки№15119/1от

01.11.2019данныйматериалывходятвпереченьматериалов,передаваемыхООО

«НПО«СПбЭК»вадресООО«ПФ«ВИС».

Ввидутого,чтоп.2.1.14договорастроительногоподряда№01-ПЦС/СПДот

08.08.2017(том1,л.д.147-151,том2,л.д.1-21)предусмотренаобязанностьООО«НПО

«СПбЭК»поставитьнастроительнуюплощадкунеобходимоеоборудование,

материалы,изделия,конструкциивсоответствиисразделительнойведомостью,а

документы,подтверждающиезаключениеотдельныхдоговоровкупли-продажи

(поставки),предусмотренныеп.3.3договоранепредставлены,можносделатьвыводо

том,чтозакупаемые

ООО«НПО«СПбЭК»материалы,оборудованиеиспользовалисьООО«НПО

«СПбЭК»самостоятельноприпроведениистроительно-монтажныхработ,либо

передавалисьсубподрядныморганизациям.

Такимобразом,припередачеООО«НПО«СПбЭК»выполненныхработвадрес

ООО«ПФ«ВИС»встоимостьвыполненныхработдолжнывключатьсярасходына

приобретениематериалов,используемыхприихвыполнении.

Всоответствиисп.2.1договорастроительногоподряда№01-ПЦС/СПДот

08.08.2017(том1,л.д.147-151,том2,л.д.1-21),этапомвыполненияработпризнается

объемработ,выполненныйзакалендарныймесяц.

Следовательно,ООО«НПО«СПбЭК»должнобылопередатьООО«ПФ«ВИС»

затратынаприобретениематериаловипривлечениесубподрядныхорганизацийв2018-

2019гг.пофактупередачивыполненныхработ.Соответственно,зачетнеотработанного

aвансовогоплатежатакжедолженбылбытьпроизведенв2018-2019гг.

Прианализедоговорапоставки№15119/1от01.11.2019,спецификацийкнемуи

товарныхнакладных(108от15.04.2020,93от27.02.2020.3от19.02.2020,3085от

16.12.2019,3088от54от30.04.2020,25от19.02.2020,3086от16.12.2019,3083исп1от

15.11.2019,302от107от15.04.2020,81от16.04.2020,74от30.04.2020,3089от

16.12.2019,421от07.07.2020,129от16.04.2020,418от07.08.2020,3090от15.11.2019,

106от20.04.2020,59от19.02.2020,3231от16.12.2019,3245от16.12.2019,69от

19.02.2020,3084от15.11.2019,221от16.04.2020,3083от15.11.2019,3235от

16.12.2019,3236от16.12.2019,53от16.04.2020,58от30.04.2020,114от15.04.2020.70

от19.02.2020,325от20.06.2020,113от20.04.2020,ПОот16.04.2020.239от16.04.2020)

(том4,л.д.22,диск,том2,л.д.56-117,л.д.146-149)мероприятияминалоговогоконтроля

установленформальныйподходкисполнениюдоговора:рядспецификаций

зарегистрированызначительнопозжедатысоставления,приэтомпонимпроизведена

отгрузкавденьсоставленияспецификации;намоментпоставкиматериаловпо

вышеуказаннымтоварнымнакладным,материалыбылииспользованывходе

строительно-монтажныхработнаобъектефактическаяоплатавадреспоставщиков

материаловпроизводиласьООО«ПФ«ВИС».

Заявительуказывает,чтоналоговыйорганневправеоспариватьсуммы,

вошедшиевовзаимозачетмеждуОбществомиООО«ПФ«ВИС»посоглашениюо

зачетевстречныходнородныхтребований.

Помнениюналогоплательщика,выводыналоговогоорганаотом,чтосуммы,

указанныевсоглашенииозачете,несоответствуютдействительности,недоказаны

какими-либообъективнымидоказательствамиврамкахпроведениямероприятий

налоговогоконтроля.Актынаобщуюсумму3628013,3,31руб.,рассматриваютсяв

соглашенииозачётевстречныходнородныхтребованийот02.07.2020(том3,л.д.83-

15

85)каккредиторскаязадолженностьОбществапередООО«ПФВИС»,приэтомэти

документыневлияютнаотражениеНДСвдекларациипоНДСза3квартал2020года,

аучаствуюттольковрасчетахмеждуорганизациями.

Заявительсчитает,чтоНалоговыморганомврамкахкамеральнойналоговой

проверкинезапрашивалисьдокументы,подтверждающиепричиныпризнанияавансов,

выставленияавансовыхсчетов-фактурисвоевременнойуплатыНДСвбюджет.Счета-

фактурыбыливыставленыпоплатежам,произведеннымООО«ПФВИС»за

налогоплательщикаконтрагентамОбществапописьмамвсвязисневозможностью

Обществаисполнитьсвоиобязательства.Приэтом,налоговыморганомвРешениине

приведенысведенияиинформацияонеполучениитовараконтрагентом,посколькув

реальноститоварбылполучен.

Помнениюналогоплательщика,налоговыйорганневерноквалифицируети

толкуетусловиесоглашенияозачетевстречныходнородныхтребованийот02.07.2020

(том3,л.д.83-85)вчастирасчетовмеждусторонами.

Какследуетизфактическихобстоятельств,Обществомвуточненной

(корректировка№2)налоговойдекларациипоНДСза3квартал2020года,построке

170«Сумманалога,исчисленнаяпродавцомссуммыоплаты,частичнойоплаты,

подлежащейвычетуупродавцасдатыотгрузкисоответствующихтоваров

(выполненияработ,оказанияуслуг»раздела3заявленыналоговыевычетыпосчетам-

фактурам№А157от22.03.2019,№А239от18.04.2019,№А12от07.02.2019,№А121

от15.03.2019,№А505от25.12.2018,№А531от01.11.2018,№А304от26.04.2019,№

А146от22.03.2019,№А421.от21.11.2018,№А351от28.06.2019,№A207от

10.04.2019,№А140от22.03.2019,№А59от04.03.2019,№А147от22.03.2019,№А145

от22.03.2019,№А227от18.04.2019,№АЗОЗот26.04.2019,№А524от21.12.2018,№

А63от04.03.2019,№А431от05.09.2019,№А234от18.04.2019,№А109от13.03.2019,

№А60от04.03.2019,№А116от04.03.2019,№А117от04.03.2019,№А55от

04.03.2019попокупателюООО«ПФ«ВИС»,вобщейсуммеНДСвразмере30258

671,08рублей.

Вышеуказанныесчета-фактурывыставленыврамкахдоговорастроительного

подрядаот08.08.2017№01-ПЦС/СПД.

Согласностатьи407ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

обязательствопрекращаетсяполностьюиличастичнопооснованиям,

предусмотреннымуказайнымКодексом,другимизаконами,инымиправовымиактами

илидоговором.

Всоответствиисостатьей410ГКРФобязательствопрекращаетсяполностью

иличастичнозачетомвстречногооднородноготребования,сроккоторогонаступил

либосрок,которогонеуказанилиопределенмоментомвостребования.Вслучаях,

предусмотренныхзаконом,допускаетсязачетвстречногооднородноготребования,

сроккоторогоненаступил.

Приэтом,встречныетребованиядолжныбытьоднородными.Однородность

требованийявляетсянепременнымусловиемпроведениязачета.

Прекращениеобязательстваналогоплательщикаповозвратусумм

предварительнойоплатыпутемпроведениязачетавстречногооднородноготребования,

признаетсявозвратомсуммпредварительнойоплаты.

Согласнопункту1статьи171НКРФналогоплательщикимеетправоуменьшить

общуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166НКРФ,на

установленныестатьей171НКРФналоговыевычеты.

Изпункта5статьи171НКРФследует,чтовычетамподлежатсуммыналогана

добавленнуюстоимость,исчисленныепродавцамииуплаченныеимивбюджетссумм

оплаты(частичнойоплаты)всчетпредстоящихпоставоктоваров(выполненияработ,

оказанияуслуг),реализуемыхнатерриторииРоссийскойФедерации,вслучае

16

измененияусловийлиборасторжениясоответствующегодоговораивозврата

соответствующихсуммавансовыхплатежей.

Правиламипункта4статьи172НКРФустановлено,чтовычетыуказанных

суммналогапроизводятсявполномобъемепослеотражениявучетесоответствующих

операцийпокорректировкевсвязисвозвратомтоваровилиотказомоттоваров(работ,

услуг),нонепозднееодногогодасдатывозвратаилиотказа.

Налогоплательщикомвобоснованиепримененииуказанныхвычетов

представленосоглашениеозачетевстречныходнородныхтребованиймеждуООО

«ПРОИЗВОДСТВЕННАЯФИРМА«ВИС»(Сторона-1)иОбществом(Сторона-2)от

02.07.2020(том3,л.д.83-85),согласнокоторому:

1.ДенежныеобязательстваСтороны-2передСтороной-1:

Сторона-2(всоответствиисДоговоромстроительногоподряда№01-ГЩС/СПД

от08.08.2017)имеетобязательствапооплатевозмещаемыхрасходов(электроэнергия

стройки)насумму36280133,31руб.,безНДС.

Сторона-2принимаетнасебяобязательствапередСтороной-1поДоговору

строительногоподряда№01-ПЦС/СПДот08.08.2017подобровольномувозврату

частиперечисленного,нонезачтенного(неотработанного)авансавразмере317518

254,50руб.,втомчислеНДС;Щ

Всвязисп.2.9.7.Соглашенияозаменесторжрот06.04.2020поДоговоруна

поставкуимонтажлифтов№5057TU7001от24.03.2017(том4,л.д.22,диск)(АО

«КонеЛифте»)Сторона-2имеетобязательствапередстороной-1всумме14161730,73

руб.,втомчислеНДС.

Итогонасумму367960118,54руб.

2.ДенежныеобязательстваСтороны-1передСтороной-2:

2.1.Сторона-1имеетденежноеобязательствопередСтороной-2пооплате

выполненныхипринятыхработпоДоговорустроительногоподряда№01-ПЦС/СПД

от08.08.2017г.всумме38943066,85руб.,втомчислеНДС;

Сторона-1имеетобязательствапередСтороной-2пооплатезапоставленное

оборудованиепоДоговорустроительногоподряда№01-ПЦС/СПДот08.08.2017в

сумме18375000,безНДС;

Сторона-1имеетобязательствопередстороной-2поДоговору№151119/1от

01.11.2019пооплатепоставленноготоваравразмере310642051,69руб.,втомчисле

НДС(представленарасшифровкасуказаниемдатиномеровформТОРГ-12с

указаниемстоимости).

Итогонасумму367960118,54руб.

Соглашениеот14.08.2020орасторжениидоговораот08.08.2017№01-

ПЦС/СПД(том1,л.д.37-47)нивходепроверки,никвозражениямнаакти

дополнениюкактуналоговойпроверки,атакжевместесапелляционнойжалобой

Обществомнепредставлено.Всвязисчем,условиядляприменениявычетовпоНДС,

предусмотренныепунктом5статьи171НКРФОбществомнебылисоблюдены.

Данноесоглашениепредставленотольковсудебномзаседании.

Доводналогоплательщикаотом,чтоИнспекциейвходеналоговойпроверкине

запрашивалосьсоглашениеорасторжениидоговораявляетсянесостоятельным.

Инспекциейврамкахкамеральнойналоговойпроверкивадрес

налогоплательщикабылонаправленоТребованиеопредоставлении

документов/информации№13/2285от28.01.2022(том4,л.д.1-6).Согласноп.1.1

указанноготребования,наналогоплательщикавозложенаобязанностьпо

предоставлению«Договоры(сприложениями,дополнениями,изменениями),

заключенныеспоставщиками(заказчиками),отраженнымивкнигепокупок».

Изсодержаниястатьи15договора№01-ПЦС/СПДот08.08.2017(том1,л.д.

147-151,том2,л.д.1-21),регулирующейпорядокрасторжениядоговораследует,что

«договорможетбытьрасторгнутдосрочнопосоглашениюСторон,оформленномув

17

видедополнительногосоглашениякдоговору,вкоторомСтороныотражаютрешение

всехнеобходимыхвопросов,связанныхсдосрочнымрасторжениемдоговорапо

соглашениюСторон».Такимобразом,соглашениеорасторжениидоговораявляется

неотделимойчастьюдоговора№01-ПЦС/СПДот08.08.2017иподлежало

представлениюналогоплательщикомпоТребованиеопредоставлении

документов/информации№13/2285от28.01.2022.

Крометого,согласнопредставленномуналогоплательщикомактусверки

взаиморасчетовс01.07.2020по14.08.2020(том3,л.д.76-77,том4,л.д.16-17)сальдов

целомподоговорамна01.07.2020составляет182211003,36руб.впользуООО«ПФ

«ВИС».ЗадолженностьООО«ПФ«ВИС»передОбществомпосостояниюна

01.07.2020отсутствует.

Такимобразом,представленныеОбществомвходерассмотренияделаиранее

представленныевналоговыйоргандокументысодержатпротиворечивыесведения,

налогоплательщикомнепредставленыдоказательства,подтверждающиеналичие

обязательствООО«ПФ«ВИС»передОбществомнамоментзаключениясоглашенияо

зачетевстречныходнородныхтребованийот02.07.2020(том3,л.д.83-85),взаимные

задолженностисторонпоуказаннымвсоглашенииозачетеиактесверкине

соответствуют.

Крометого,судотмечает,чтовотношенииналогоплательщика02.12.2020

АрбитражнымсудомгородаМосквыпринятокпроизводствузаявлениеопризнании

Обществанесостоятельнымбанкротомивозбужденопроизводствоподелу№А40-

228002/20-103-371.

Приэтом,согласноОпределениюСудебнойколлегиипоэкономическимспорам

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот30.03.2023№310-ЭС22-19858поделу№

А09-1247/2021,согласноабзацу7пункта1статьи63ФедеральногозаконаN127-ФЗот

26.10.2002«Онесостоятельности(банкротстве)»недопускаетсяпрекращение

денежныхобязательствдолжникапутемзачетавстречногооднородноготребования,

еслиприэтомнарушаетсяустановленнаяпунктом4статьи134Законаобанкротстве

очередностьудовлетворениятребованийкредиторов.

Сделки,нарушающиезапретнапрекращениеденежныхобязательствдолжника

путемзачетавстречногооднородноготребованияпринарушенииочередности

удовлетворениятребованийкредиторов(абзацседьмойпункта1статьи63Законао

банкротстве),являютсяоспоримыми(ИнформационноеписьмоПрезидиумаВысшего

АрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот14.04.2009№129).

Вместестем,сальдирование,осуществляемоеврамкаходногодоговора(либо

несколькихвзаимосвязанныхдоговоровсторон)дляопределениязавершающей

обязанностисторонприпрекращениидоговорныхотношенийиустановлениялица,на

котороговозлагаетсязавершающееисполнение(ссуммойтакогоисполнения),не

можетбытьквалифицированокакзачет,проведениекоторогозапрещаетсяв

преддвериибанкротстваиливходепроцедурбанкротстваоднойизсторондоговора.

Такимобразом,отказналоговыморганомвпримененииналоговыхвычетовпо

НДСпоавансовымсчетамвобщейсуммеНДСвразмере28575090,82руб.

расцениваетсякакзаконныйиобоснованный.

Входерассмотренияделаподтверждено,чтоналогоплательщикомвуточненной

(корректировка№2)налоговойдекларациипоНДСза3квартал2020годавразделе8

«Сведенияизкнигипокупок»заявленоприменениеналоговыхвычетовНДСпо

счетам-фактурам№101от19.04.2017,№243от31.07.2017,№289от22.08.2017,№

11575от09.10.2015,№2429от05.04.2017,№6009от19.06.2017наобщуюсуммуНДС

90869,07руб.,снарушениемтрехлетнегосрокаиспользованияправанавычетНДС

(том4,л.д.22,диск).

Всоответствииспунктом1.1статьи172НКРФналоговыевычеты,

предусмотренныепунктом2статьи171НКРФ,могутбытьзаявленывналоговых

18

периодахвпределахтрехлетпослепринятиянаучетприобретенных

налогоплательщикомнатерриторииРоссийскойФедерациитоваров(работ,услуг)или

товаров,ввезенныхимнатерриториюРоссийскойФедерации.

Согласнопункту2статьи173НКРФ,еслисумманалоговыхвычетоввкаком-

либоналоговомпериодепревышаетобщуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствии

сост.166НКРФиувеличеннуюнасуммыналога,восстановленноговсоответствиис

пунктом3статьи170НКРФ,положительнаяразницамеждусуммойналоговых

вычетовисуммойналога,исчисленнойпооперациям,признаваемымобъектом

налогообложениявсоответствиисподпунктами1и2пункта1статьи146НКРФ,

подлежитвозмещениюналогоплательщикувпорядкеинаусловиях,которые

предусмотреныстатьями176и176.1НКРФ,заисключениемслучаев,когданалоговая

декларацияподананалогоплательщикомпоистечениитрехлетпослеокончания

соответствующегоналоговогопериода.

Такимобразом,Обществом,внарушениепункта1.1статьи172НКРФ,пункта2

статьи173НКРФ,неправомернопринятаквычетувпредставленнойдекларацииза3

квартал2020годасуммаНДСвразмере90869,07руб.

Вотношениитребованияналогоплательщикаопризнаниинедействительным

решенияУФНСРоссиипог.Москве№21-10/139-646@от29.11.2024вчастиотказав

возмещениисуммыналогаиобобязанииналоговыйорганустранитьдопущенные

нарушенияправизаконныхинтересовзаявителя,судотмечаетследующее.

Согласночасти1статьи4АПКРФзаинтересованноелицовправеобратитьсяв

арбитражныйсудзазащитойсвоихнарушенныхилиоспариваемыхправизаконных

интересов.

Всоответствиисостатьями29,198АПКРФненормативныйправовойакт

подлежитобжалованиюварбитражномсудеприусловии,чтооннарушаетправаи

законныеинтересызаявителя.

Согласностатьям137,138НКРФрешениевышестоящегоналоговогооргана,

принятоепоитогамрассмотренияжалобы,являетсяактомналоговогооргана

ненормативногохарактера,апотомуможетбытьвобщемпорядкепризнаносудом

недействительным,еслиононарушаетправаизаконныеинтересыналогоплательщика.

Всоответствиисчастью1статьи198АПКРФграждане,организацииииные

лицавправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнании

недействительныминенормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий

(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,

еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие

(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуи

нарушаютихправаизаконныеинтересывсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности,незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,

создаютиныепрепятствиядляосуществленияпредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

РешениеУФНСРоссиипог.Москве№21-10/139-646@от29.11.2024является

результатомдействийвышестоящегоналоговогоорганапорассмотрению

апелляционнойжалобыЗаявителянарешениеИнспекции.

ОспариваемоеЗаявителемрешениеУправленияненарушаетправ

налогоплательщика,несоздаетдляЗаявителякаких-либопрепятствийк

осуществлениюправ,свободиреализацииегозаконныхинтересов,несодержит

предписанийинесоздаетдлянегоправовыхпоследствий,доказательствиного

заявителемнепредставлено,всвязисчем,отсутствуютоснования,предусмотренные

статьей198АПКРФдляпризнанияоспариваемогорешенияУправлениянезаконным.

ПриэтомЗаявителемвзаявлениивсуднеуказаноокаком-либонарушении

УФНСРоссиипог.Москвепроцедурыпринятиярешенияпожалобе,атакжене

19

указанынормызаконодательства,которым,поегомнению,несоответствует

оспариваемыйакт.

Решениевышестоящегоналоговогооргана,принятоепожалобе

налогоплательщика,можетявлятьсясамостоятельнымпредметомоспариваниявсуде,

еслионопредставляетсобойновоерешение,атакжепомотивунарушенияпроцедуры

егопринятиялибопомотивувыходавышестоящегоналоговогоорганазапределы

своихполномочий.

Согласнопункту75ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихпри

примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»,решениевышестоящегоналоговогооргана,принятоепожалобе

налогоплательщика,можетявлятьсясамостоятельнымпредметомоспариваниявсуде,

еслионопредставляетсобойновоерешение,атакжепомотивунарушенияпроцедуры

егопринятиялибопомотивувыходавышестоящегоналоговогоорганазапределы

своихполномочий.

Учитывая,чтоприпринятиирешения№21-10/139-646@от29.11.2024УФНС

Россиипог.Москвесоблюденапроцедурапринятиярешенияпожалобе,тоисходяиз

позицииВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации,вышеуказанное

решениенедолжноявлятьсяобжалуемымактомврамкахданногодела.

РешениеУправлениянеявляетсяновымрешением,посколькупринятопо

результатамрассмотренияжалобыналогоплательщика,направленнойввышестоящий

налоговыйоргандляпроверкизаконностиненормативногоправовогоактаналогового

органа,Управлениемсоблюденапроцедурапринятиярешенияпожалобе.Праву

налогоплательщикаобратитьсяввышестоящийналоговыйоргансжалобойна

ненормативныеактынижестоящихналоговыхорганов(статьи137НКРФ)

соответственнокорреспондируетобязанностьпорассмотрениютакойжалобыв

порядке,предусмотренномстатьи140НКРФ.

Такимобразом,прирассмотрениижалобыЗаявителяУправлениедействовалов

соответствиисполномочиями,предусмотреннымистатьей140НКРФ,всемимеющим

значениедлярассмотренияапелляционнойжалобыобстоятельствамдананадлежащая

оценка.

Сучетомвышеизложенного,требованияЗаявителяопризнаниирешенияУФНС

Россиипог.Москвенедействительнымпротиворечатразъяснениям,указаннымв

пункте75ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихприприменении

арбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации»ине

подлежатудовлетворениюсудомкакнеобоснованныеинесоответствующие

фактическимобстоятельствамнастоящегодела.

УказаннаяправоваяпозицияизложенавОпределенииВерховногоСудаРФот

22.06.2018№305-КГ18-7550ивПостановленияхАрбитражногосудаМосковского

округаАрбитражногосудаМосковскогоокругаот17.07.2018поделу№А40-

207734/2017иот23.03.2018поделу№А40-83702/17;ПостановленияхАрбитражного

судаПоволжскогоокругаот02.10.2018поделу№А12-36486/2017,от16.04.2018по

делу№А12-29639/2017,от15.11.2017поделу№А55-31139/2016;Постановлении

АрбитражногосудаСеверо-Западногоокругаот19.11.2018поделу№А66-16452/2017,

округаот11.12.2017поделу№А66-14324/2016;ПостановленииАрбитражногосуда

Северо-Кавказскогоокругаот22.06.2017поделу№А32-30415/2016;Постановлениях

Девятогоарбитражногоапелляционногосудаот16.04.2018поделу№А40-207734/17,

от28.12.2017поделу№А40-106675/17;Восьмогоарбитражногоапелляционногосуда

от15.08.2017№08АП-9745/2017,Одиннадцатогоарбитражногоапелляционногосуда

от03.08.2017поделу№А55-31139/2016,Четырнадцатогоарбитражного

апелляционногосудаот02.08.2017поделу№А66-14324/2016.

20

Притакихобстоятельствахотсутствуютоснования,предусмотренныечастью1

статьи198АПКРФ,дляудовлетворениятребованийЗаявителяопризнании

недействительнымрешенияИнспекции№13/4355от26.01.2024ирешения

Управления№21-10/139-646@от29.11.2024.

Всоответствиисост.110АПКРФрасходыпогоспошлинеподлежитотнесению

наЗаявителя.

Руководствуясьстатьями110,167-171,177,201Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Вудовлетворениизаявленноготребованияотказать.

Решение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляетсялицам,

участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»в

режимеограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениимесячногосрокасодняего

принятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба,авслучаеподачиапелляционной

жалобы,еслирешениенеотмененоинеизменено-содняпринятияпостановления

арбитражнымсудомапелляционнойинстанции.

Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствав

Девятыйарбитражныйапелляционныйсуд(127994,г.Москва,ГСП-4,проезд

СоломеннойСторожки,д.12)втечениемесяцасодняпринятиярешения(изготовления

еговполномобъеме),атакжевпорядкекассационногопроизводствавАрбитражный

судМосковскогоокруга(127994,Москва,ГСП-4,ул.Селезневская,д.9)втечение

двухмесяцевсоднявступлениярешенияподелувзаконнуюсилуприусловии,что

решениебылопредметомрассмотрениясудаапелляционнойинстанцииилисуд

апелляционнойинстанцииотказалввосстановлениипропущенногосрокаподачи

апелляционнойжалобы.

Апелляционнаяикассационнаяжалобыподаютсяварбитражныесуды

апелляционнойикассационнойинстанцийчерезАрбитражныйсудгородаМосквы.

Вслучаеобжалованиярешениявпорядкеапелляционногоиликассационного

производстваинформациюовремени,местеирезультатахрассмотренияделаможно

получитьсоответственнонаинтернет-сайтахДевятогоарбитражногоапелляционного

суда:http://9aas.arbitr.ru/иАрбитражногосудаМосковскогоокруга:

http://fasmo.arbitr.ru/

Информацияодвиженииделаразмещенанасайтесудапоадресу:

http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯО.Ю.Суставова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата27.11.20247:01:51

КомувыданаСуставоваОксанаЮрьевна