Арбитражный суд Республики Мордовия
Что решил суд
Не привлечён / постановление признано незаконным
Суд отказал в привлечении директора к административной ответственности по ч.1 ст.14.23 КоАП РФ.
- Применённые нормы
- 14.23 ч.1 КоАП РФ
- Регион
- Республика Мордовия, Саранск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
1003/2025-35037(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИМОРДОВИЯ
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивнаячасть)
Дело№А39-3312/2025
городСаранск16июля2025года
АрбитражныйсудРеспубликиМордовиявлицесудьиАлександроваС.В.,
рассмотреввпорядкеупрощенногопроизводстваделопозаявлению
УправленияФедеральнойналоговойслужбапоРеспубликеМордовия
(РеспубликаМордовия,г.Саранска)
кдиректоруобществасограниченнойответственностью«ЖСК-10»(ОГРН
1131310000084,ИНН1305000085)БелоусовуАлексеюМихайловичу(ИНН
132707390985,РеспубликаМордовия,г.Саранск)
опривлечениикадминистративнойответственностипочасти1статьи14.23
КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,
безведенияпротокола,безвызовасторон,
руководствуясьстатьями167-171,176,206,229Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,
решил:
вудовлетворениизаявленияУправленияФедеральнойналоговойслужба
поРеспубликеМордовияопривлечениидиректораобществасограниченной
ответственностью«ЖСК-10»(ОГРН1131310000084,ИНН1305000085)
БелоусоваАлексеяМихайловича(ИНН132707390985,РеспубликаМордовия,
г.Саранск)кадминистративнойответственностипочасти1статьи14.23
КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях
отказать.
Позаявлениюлица,участвующеговделе,арбитражныйсудсоставляет
мотивированноерешение.Заявлениеосоставлениимотивированногорешения
можетбытьподановтечениепятиднейсодняразмещениярезолютивнойчасти
2А39-3312/2025
решениянаофициальномсайтеАрбитражногосудаРеспубликиМордовияв
информационно-телекоммуникационнойсети"Интернет".
РешениеможетбытьобжаловановПервыйарбитражныйапелляционный
судчерезАрбитражныйсудРеспубликиМордовиявсрок,непревышающий
десятиднейсодняегопринятия,авслучаесоставлениямотивированного
решениявтотжесроксодняпринятиярешениявполномобъеме.
Еслирешениебылопредметомрассмотренияарбитражногосуда
апелляционнойинстанцииилисудапелляционнойинстанцииотказалв
восстановлениипропущенногосрокаподачиапелляционнойжалобы,решение
можетбытьобжаловановпорядкекассационногопроизводствавАрбитражный
судВолго-Вятскогоокругапоправилам,предусмотреннымглавой35
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
СудьяС.В.Александров
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата31.03.20258:37:47
КомувыданаАлександровСергейВасильевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.