Арбитражный суд Нижегородской области

19250/2026-83380(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А43-1118/2025

г. Нижний Новгород 08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны

(шифр 43-20), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

СимоняномА.А.,

рассмотреввсудебномзаседанииходатайствофинансовогоуправляющегоЕрмишиной

АнныДмитриевны(27.01.1988г.р.,месторождения:гор.Горький,адресрегистрации:

Нижегородскаяобласть,р-н.Богородский,п.Буревестник,ул.Луговая,д.4,ИНН525627727305,

СНИЛС138-758-41303)–ЛобовойЛюбовиВладимировныозавершениипроцедурыреализации

имущества,

вотсутствиилиц,участвующихвделе,

установил:вАрбитражныйсудНижегородскойобластиобратилсядолжникЕрмишина

А.Д.сзаявлениемопризнаниинесостоятельной(банкротом),мотивированнымтем,чтоимеет

обязательства,которыеонаневсостоянииисполнить.

РешениемАрбитражногосудаНижегородскойобластиот02.04.2025должникЕрмишина

А.Д.признананесостоятельной(банкротом),вотношениидолжникавведенапроцедура

реализацииимущества,финансовымуправляющимутвержденаЛобоваЛюбовьВладимировна.

Вматериалыделаотфинансовогоуправляющегопоступилоходатайствоозавершении

процедурыреализацииимуществагражданина,представленотчёторезультатахпроведения

процедуры,атакжедокументы,предусмотренныеФедеральнымзаконом"Онесостоятельности

(банкротстве)".

Кредиторыписьменнойпозицииповопросузавершенияпроцедурыреализацииимущества

иосвобождениядолжникаотисполненияобязательствнепредставили.

Стороны,извещенныенадлежащимобразом,всуднеявились,всвязисчем,поправилам

пункта3статьи156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,заседание

проводитсявихотсутствие.

Рассмотревпредставленныйотчёт,судустановилследующее.

Финансовымуправляющимвофициальномиздании12.04.2025опубликованообъявлениео

банкротствегражданинавсоответствиисостатьей213.7Федеральногозаконаот26.10.2002

№127-ФЗ«Онесостоятельности(банкротстве)».

Какследуетизматериаловдела,собраниекредиторов,назначенноена16.07.2025,с

повесткойобутверждениипорядкапродажиимуществапризнанонесостоявшимсяввиду

отсутствиякворума.

10.01.2026реализованоимуществодолжника(1/3доливправеобщейдолевой

собственностиназемельныйучастокскадастровымномером52:24:0140503:1081;1/3доливправе

общейдолевойсобственностинаквартирускадастровымномером52:24:0040001:15864)

посредствомпубличногопредложениянаобщуюсумму634500руб.,регистрациясделок

нотариальнооформлена.

Реестртребованийкредиторовсформированвобщейсумме337455,19руб.,требования

кредиторовпогашенывполномобъеме.Расходыфинансовогоуправляющегонапроцедурув

размере90799,71руб.такжепогашены,остатокденежныхсредстввразмере206245,10руб.передан

должнику.

Признаковфиктивногоилипреднамеренногобанкротстваневыявлено.

Отчетарбитражногоуправляющегопредставленвсуд,заблаговременнонаправлендля

ознакомлениякредиторам,которыевозраженийпопредставленномуотчетувматериалыделане

представили.

Сучётомизложенногосудприходитквыводу,чтомероприятия,возможныедляданной

процедуры,проведенывполномобъёме,основанийдляпродленияпроцедурынеимеется.

2А43-1118/2025

Междутем,судсчитаетнеобходимымразъяснитькредиторамихправона

взысканиесфинансовогоуправляющегоубытковприналичиидоказательствегонеправомерных

действийвделеобанкротстве.

Рассматриваявопрособосвобождениигражданинаотобязательств,судруководствуется

следующим.

Освобождениегражданинаотобязательствнераспространяетсянатребованиякредиторов,

предусмотренныепунктами4и5статьи213.28Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ«О

несостоятельности(банкротстве)».

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или

административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное

или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о

банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил

заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,

рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено

соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный

кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве

гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно

уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или)

сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении

кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества

гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от

исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина

правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после

завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено

оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких

оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не

освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о

возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного

пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования,

неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при

введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина,

сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве

гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на

требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия

определения о завершении реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему

выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом

особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения

выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,

применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена каждая

процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему

осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим

Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 5 пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному

управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в

размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном

объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей

в деле о банкротстве.

3А43-1118/2025

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому

управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в

деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены

денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового

управляющего.

В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает

необходимым перечислить арбитражному управляющему должника с депозитного счета

Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25000 руб. в качестве

оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника Ермишиной Анны Дмитриевны

(27.01.1988 г.р., место рождения: гор. Горький, адрес регистрации: Нижегородская область, р-н.

Богородский, п. Буревестник, ул. Луговая, д. 4, ИНН 525627727305, СНИЛС 138-758-41303).

Прекратить полномочия финансового управляющего Лобовой Любови Владимировны.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе

требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет

арбитражного управляющего Лобовой Любови Владимировны денежные средства в сумме

25000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве Лобовой Любови Владимировны о завершении

процедуры реализации.

Определение о завершении процедуры банкротства может быть обжаловано в Первый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный

срок со дня его вынесения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.Г.Чепурных

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 26.11.2025 6:57:10

Кому выдана Чепурных Мария Григорьевна