← К списку
А56-42105/2025
Решение 15.09.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

5067/2025-215852(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2025 года Дело № А56-42105/2025

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Игнатьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело поиску:

Заявитель:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поСанкт-

Петербургу(190020,городСанкт-Петербург,Лермонтовскийпр-кт,д.47литераа,ОГРН:

1047843000523,ДатаприсвоенияОГРН:24.12.2004,ИНН:7841000026),

Заинтересованноелицо:обществосограниченнойответственностью

"ЕМКИнжиниринг"(195027,городСанкт-Петербург,пр-ктЭнергетиков,д.10литераА,

помещ.1-нофис224,ОГРН:1217800085491,ДатаприсвоенияОГРН:01.06.2021,ИНН:

7806587250),

овзысканиипенейзанесвоевременноеисполнениеналоговойобязанности,

приучастии:согласнопротоколусудебногозаседания,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поСанкт-Петербургу

обратилсявАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластис

искомовзысканиисзаинтересованноголица-обществосограниченной

ответственностью"ЕМКИнжиниринг"79732рублейзадолженностипопеням.

Всудебномзаседаниипредставительответчикавозражалпротивудовлетворения

заявленныхтребованийпооснованиям,изложеннымвотзыве.

Какследуетизматериаловдела,обществосограниченнойответственностью

"ЕМКИнжиниринг"(далее-Общество)всилуположенийст.ст.23,45и57Налогового

кодексаРоссийскойФедерации(далее-НКРФ,Кодекс)обязаносвоевременноивполном

объемеуплачиватьустановленныеналоговыеобязательствавбюджетнуюсистему

РоссийскойФедерации.

Впериодс09.03.2022годапо31.12.2024годадействовалмораторийна

повышеннуюставку-ставкапенидляорганизацийсоответствовала1/300ставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот

26.03.2022№7-ФЗ,от08.08.2024№259-ФЗ).

Мораторийнаприменениеповышеннойставкизавершенс01.01.2025года.Впериод

действиямораторияначисленияпо1/150ставкинепроизводились.

Позавершениюморатория,вотношениинеоплаченных(несвоевременно

оплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействияпримененаповышенная

2А56-42105/2025

ставка.Произведенперерасчетпенипонедоимкамсосрокамиуплатыс01.10.2017по

08.03.2022исуществующимболее30дней.Дляэтогопроизведеноуменьшениепеней,

начисленныхвпериодмораторияпоставке1/300идоначислениеисходяизставки1/150.

Налогоплательщиком28.03.2024представленауточненнаяналоговая

декларацияпоналогунадобавленнуюстоимостьза3квартал2021(кор.№3),суказанием

суммыналога,исчисленногокдоплатевобщемразмере3392049,0рублей.

08.01,2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенисприменением

1/150ключевойставкиЦБРФ,порезультатамкоторогонасуммынесвоевременно

уплаченногоналогапоуточненнойналоговойдекларациипоналогунадобавленную

стоимостьза3квартал2021(кор.№3)доначисленыпенивобщемразмере79732,0руб.

Приисчислениисрокавзысканияпенейналоговыйорганисходитизпозицииотом,

чтомоментисчислениясроковвзысканиязадолженностивразмересоответствующих

пенейопределяетсядатойуплатысоответствующейнедоимкивполномобъеме,авслучае

погашениянедоимкичастями-смоментауплатыпоследнейеёчасти(п.8ст.45НКРФ,п.

51постановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57).

Задолженность,образовавшаясявсвязиспредставлением28.03.24уточненной

налоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза3квартал2021(кор.№3),

погашенаналогоплательщиком29.03.2024года.

Таким образом, обнаружив наличие у общества задолженности по пеням, налоговый

обратился в суд с исковым заявлением о взыскании.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,

суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов,

авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов,

повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является

основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об

уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о

наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов,

авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов

на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный

срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику,

плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех

месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица в размере,

превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).

При этом пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах

по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней,

штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023

и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Кодексом предельные сроки

направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании

задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, предельный срок направления требования об уплате задолженности

в порядке статьи 70 НК РФ составляет 9 месяцев с даты образования отрицательного

сальдо ЕНС.

Судом установлено, что в нарушение ст. 69 НК РФ истцом не направлялось в адрес

ответчика требование об оплате заявленной истцом задолженности. Вышеуказанное

требование должно быть сформировано истцом на основании выявления налоговым

органом недоимки, однако в отношении ответчика факт выявления недоимки

документально истцом не подтвержден.

3А56-42105/2025

Требование о взыскании задолженности налоговым органом направляется

налогоплательщику только в случае отрицательного сальдо ЕНС (ст. 69 НК РФ). Истец не

представил в суд документов подтверждающих отрицательное сальдо ЕНС ответчика.

Требование об оплате задолженности может быть направлено налоговым органом в

соответствии со ст. 70 НК РФ в течение трех месяцев с момента формирования

отрицательного сальдо.

Уточненные декларации были поданы ответчиком 28.03.2024, исковое заявление

подано истцом 12.05.2025, следовательно, истцом пропущен срок подачи своих

требований, о чем заявляет ответчик и просит отказать в удовлетворении иска в связи с

пропуском вышеуказанного срока.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 81 Кодекса, если уточненная налоговая

декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой

декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от

ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента,

когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или

неполноты отражения сведений в налоговой декларации. В данном случае истец в своем

иске признает тот факт, что платеж по уточненной декларации был ответчиком выполнен.

Доказательств того, что истец выявил ошибки в декларации ответчика и сообщил об этом

ответчику в суд истцом не представлено, следовательно, ответчик должен быть

освобожден от ответственности.

Истцом в отношении ответчика такие меры не принимались, следовательно, пени не

подлежат взысканию.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания с

ответчика суммы пеней не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Игнатьева А.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.07.2025 10:44:34

Кому выдана Игнатьева Анна Андреевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.