Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

157/2025-31800(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Салехард Дело № А81-3688/2025

09 июня 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Прутовой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Управления федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу

(ИНН: 8901016000, ОГРН: 1048900003888) к обществу с ограниченной

ответственностью «Элит-мебель» (ИНН: 8904042288, ОГРН: 1038900746983) о

взыскании обязательных платежей (пени) в размере 47 382 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному

округу обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «Элит-мебель» о взыскании обязательных платежей (пени) в размере

47 382 руб. 22 коп.

Определением суда от 24.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в

соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации. Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ

были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и

пояснений.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в

порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков,

установленных судом для представления доказательств и иных документов в

соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Для доступа к материалам дела А81-3688/2025в режиме ограниченного доступа на

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте

секретный код:

2 А81-3688/2025

07.05.2025 года от Управления федеральной налоговой службы по Ямало-

Ненецкому автономному округу в суд поступило ходатайство об оставлении заявления

без рассмотрения. Налоговый орган в ходатайстве указывает на обстоятельства

урегулирования спора.

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения по основаниям, указанным в части первой данной статьи, а также по

иным основаниям, что указанно в части второй данной статьи.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита

нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц.

Обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных

интересов - право лица, которое полагает, что его права и законные интересы

нарушены или оспорены (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Учитывая, что истец прямо выразил волю на оставление искового заявления без

рассмотрения в виду урегулирования спора, что не противоречит части 2 статьи 148

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предполагающей

неисчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без

рассмотрения, а ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу, суд

приходит к выводу об оставлении искового заявления налогового органа без

рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому

автономному округу (ИНН: 8901016000, ОГРН: 1048900003888) к обществу с

ограниченной ответственностью «Элит-мебель» (ИНН: 8904042288, ОГРН:

1038900746983) о взыскании обязательных платежей (пени) в размере 47 382 руб. 22

коп., оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем

подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через

3 А81-3688/2025

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий

пятнадцати дней со дня его вынесения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь

обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного

документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в

соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в

форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим

заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,

если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде

отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный

суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Прутова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.05.2024 2:24:56

Кому выдана Прутова Ирина Владимировна