Арбитражный суд города Москвы

94_46210008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Москва Дело № А40-158080/25-94-1259

28 января 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Харламова А. О.

рассмотрев вопрос о принятии заявления ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ № 27 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: 1047727044584, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004,

ИНН: 7727092173, КПП: 772701001, НАЧАЛЬНИК ИНСПЕКЦИИ: Добровольский Алексей

Евгеньевич117418, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, Д.58, К.1)

к заинтересованному лицу – Волков Павел Дмитриевич

о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии

заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

(пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 2 ст. 204 АПК РФ, а

именно: к заявлению не приложен оригинал протокол об административном

правонарушении и прилагаемые к протоколу документы.

Согласно части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если

обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому

акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию

арбитражного суда.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ данный протокол является основанием для привлечения к

административной ответственности и представляет собой основное доказательство по делу

об административном правонарушении.

Согласно, Постановлению Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О

некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об

административных правонарушениях" в случае несоответствия заявления требованиям,

установленным частью 1 статьи 204 АПК РФ, а также при отсутствии в приложении к

заявлению документов, перечисленных в части 2 статьи 204 АПК РФ, суд, руководствуясь

статьей 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в

установленный срок не устранены.

В связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129, 130, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 27 ПО Г.

МОСКВЕ и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции.

СУДЬЯ: А.О. Харламов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 04.06.2025 10:20:43

Кому выдана Харламов Александр Олегович