Арбитражный суд Свердловской области

1100553_16442165

АРБИТРАЖНЫЙСУДСВЕРДЛОВСКОЙОБЛАСТИ

620000,г.Екатеринбург,пер.ВениаминаЯковлева,стр.1,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Екатеринбург

21июля2025годаДело№А60-27743/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена08июля2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен21июля2025года.

АрбитражныйсудСвердловскойобластивсоставесудьи

Е.В.Бушуевойприведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьи

Ю.О.Виноградовойрассмотрелвсудебномзаседаниидело№А60-27743/2025

позаявлениюМЕЖРАЙОННОЙИНСПЕКЦИИФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№24ПОСВЕРДЛОВСКОЙОБЛАСТИ

(ИНН6678000016,ОГРН1116659010291)

кГафоровуСухробуРустамалиевичу(ИНН661305497859)

опривлечениикадминистративнойответственностипоч.5.1ст.14.13

КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

приучастиивсудебномзаседании:

отзаявителяпредставительнеявился,извещеннадлежащимобразом,

отзаинтересованноголицапредставительнеявился,извещен

надлежащимобразом.

Лица,участвующиевделе,овременииместерассмотрениязаявления

извещенынадлежащимобразом,втомчислепублично,путемразмещения

информацииовременииместесудебногозаседаниянасайтесуда.

Отводасоставусуданезаявлено.Заявленийиходатайствнепоступило.

МЕЖРАЙОННАЯИНСПЕКЦИЯФЕДЕРАЛЬНОЙНАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ№24ПОСВЕРДЛОВСКОЙОБЛАСТИ(далее–заявитель)

обратиласьвАрбитражныйсудСвердловскойобластисзаявлениемкГафорову

СухробуРустамалиевичу(далее–заинтересованноелицо)опривлечениик

административнойответственностипоч.5.1ст.14.13КодексаРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушениях.

Заинтересованноелицописьменныйотзывназаявлениенепредставило.

Рассмотревматериалыдела,суд

2100553_16442165

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннойИФНСРоссии№24поСвердловскойобласти(далее-

Инспекция)проведенапроверкасоблюдениятребованийзаконодательствао

несостоятельностибанкротствевотношенииГафороваСухроба

РустамалиевичаИНН661305497859.

ГафоровСухробРустамалиевичИНН661305497859состоитна

налоговомучетевМежрайоннойИФНСРоссии№24поСвердловскойобласти

(далее-Инспекция)с14.09.2010.

ИнспекциейвотношенииГафороваСухробаРустамалиевича

ИНН661305497859вынесенопостановление№19/786оназначении

административногонаказанияот17.12.2024поч.5ст.14.13КоАПРФввиде

штрафавразмере3000рублей,всвязисимеющейсяудолжникапосостоянию

на12.11.2024задолженностипоналогам(сборам)свыше3месяцеввобщей

сумме1355863,99руб.(безучетапенииштрафа),втомчислесвышетрех

месяцеввсумме1290378,74руб.

Постановлениедолжникомнеобжаловалось,судебныеактыне

выносились,оплаташтрафанепроизведена.

СогласносправкеМежрайоннойинспекцииФНСРоссии№24по

Свердловскойобласти(далее-Инспекция)посостояниюна12.11.2024за

ГафоровымСухробомРустамалиевичемчислитсянедоимкапообязательным

платежамвразмере1724193,77руб.,втомчислеосновнойдолг1355863,99

руб.(задолженность,просроченнаясвыше3-хмесяцеввсумме1290378,74

руб.),задолженностьсвыше500000руб.образоваласьнадату28.04.2023(срок

уплатыпоналогамисборам)-510240,27руб.

Вышеуказаннаязадолженностьпревышает500000руб.иявляется

неуплаченнойсвышетрехмесяцев,тоестьЛиА.Ю.отвечаетпризнакам

банкротства,установленными.2ст.213.3Федеральногозаконаот26.10.2002

№127-ФЗ«Онесостоятельности(банкротстве)».

Налоговыморганомпринятывсемерыпринудительноговзыскания,

предусмотренныестатьями69,46,47,48НалоговогокодексаРФ.

СогласноданнымофициальногосайтаАрбитражногосудаСвердловской

областивотношенииГафороваСухробаРустамалиевичанетвозбужденных

процедурбанкротствапоегозаявлению.

Входепроверкиустановлено,чтоГафоровСухробРустамалиевич,в

нарушениетребованийст.9Законаобанкротственеисполнилобязанностьпо

подаче в арбитражный суд заявления о признании гражданина

несостоятельным (банкротом).

По результатам проведенной проверки МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ

ОБЛАСТИ 28.04.2025 составлен протокол об административном

правонарушении №19/811 в отношении Гафорова Сухроба Рустамалиевича, в

3100553_16442165

котором установлена повторность совершения административного

правонарушения (ч. 5.1 ст. 14.13 КоАПРФ).

На основании части 1 статьи 23.1 КоАПРФ указанный протокол вместе с

заявлением о привлечении Гафорова Сухроба Рустамалиевича к

административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 КоАПРФ с

назначением наказания в виде дисквалификации должностного лица направлен

инспекцией в Арбитражный суд Свердловской области.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПКРФ при рассмотрении дела о

привлечении к административной ответственности арбитражный суд в

судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного

правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении

которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись

ли основания для составления протокола об административном

правонарушениииполномочияадминистративногооргана,составившего

протокол,предусмотренализакономадминистративнаяответственностьза

совершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлечения

кадминистративнойответственностилица,вотношениикоторогосоставлен

протокол,атакжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

Согласночасти5статьи14.13КоАПРФнеисполнениеруководителем

юридическоголицалибоиндивидуальнымпредпринимателемили

гражданиномобязанностипоподачезаявленияопризнаниисоответственно

юридическоголицалибоиндивидуальногопредпринимателя,гражданина

банкротомварбитражныйсудвслучаях,предусмотренныхзаконодательством

онесостоятельности(банкротстве),-влечетналожениеадминистративного

штрафанагражданвразмереотоднойтысячидотрехтысячрублей;на

должностныхлиц-отпятитысячдодесятитысячрублей..

Частью5.1указаннойстатьиустановленаадминистративная

ответственностьзаповторноесовершениеадминистративного

правонарушения,предусмотренногочастью5статьи14.13КоАПРФ,которое

влечетналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереоттрех

тысячдопятитысячрублей;надолжностныхлиц–дисквалификациюнасрок

отшестимесяцевдотрехлет.

Объективнойсторонойправонарушения,предусмотренногочастью5.1

статьи14.13КоАПРФ,являетсяповторноенеисполнениеобязанностипо

подачезаявленияопризнаниисоответственноюридическоголицалибо

индивидуальногопредпринимателя,гражданинабанкротомварбитражныйсуд

вслучаях,предусмотренныхзаконодательствомонесостоятельности

(банкротстве).

ГафоровС.Р.надатусовершениявменяемогоправонарушенияи

составленияпротоколаобадминистративномправонарушенииявлялся

субъектомответственностипочасти5.1статьи14.13КоАПРФ.

4100553_16442165

Междутемисследовавиоценивпредставленныедоказательствасуд

установил,чтоадминистративныморганомнеприведеныдоказательства,

свидетельствующиеоналичиизадолженностивсуммепревышающей500000

руб.сроквзысканиякоторойнепропущен(сучетомограниченностисрока

повторногопредъявленияпостановленийовзысканиидолговзасчет

имуществадляисполнения),чтосвидетельствуетотом,чтоинспекциейне

подтвержденоналичиедолга,которыйявляетсяоснованиемдляпривлеченияк

ответственностиповменяемомуправонарушению.Доказательств

возникновенияновойобязанностипоуплатезадолженностипоналогам,судом

изматериаловделанеустановленоиинспекциейнепредставлено,вделе

имеетсяоднаитажесправкаозадолженностипосостояниюна12.11.2024.

Судомустановлено,чтособытиеисоставадминистративного

правонарушенияпозадолженности,срокамееуплатыисоответственно,срокам

возникновения обязательств по подаче в суд заявления о банкротстве

инспекцией не указаны, как и не представлено ссылок на доказательственную

базу задолженности.

Судом учтено, что сведений о выставлении иных требованиях, отличных

от предъявленных при привлечении к административной ответственности по

постановлению об административном правонарушении от 17.12.2024 № 19/786,

об уплате налога, а также принятии решения о взыскании налогов, сборов,

пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в

банках по иным суммам материалы дела не содержат.

С учетом установленного, оцененного в совокупности, суд полагает, что в

рассматриваемом случае отсутствует квалифицирующий признак объективной

стороны состава вменяемого административного правонарушения по части 5.1

статьи 14.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о недоказанности

административным органом события, состава вменяемого правонарушения, что

в силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по

делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных

требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ

ОБЛАСТИ (ИНН 6678000016, ОГРН 1116659010291) отказать.

5100553_16442165

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении

10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае

подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда

апелляционной инстанции.

3. Решение по делу о привлечении к административной ответственности,

если размерадминистративного штрафа за административное правонарушение

не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных

предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный

суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10

дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда

по делу о привлечении к административной ответственности не выдается,

принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого

судебного акта.

Судья Е.В. Бушуева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.04.2025 2:44:19

Кому выдана Бушуева Елена Витальевна