Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «ЭЛЬБРУС» | 7814454503 |
| Ответчик | Межрайонная ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу | 7814026829 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
5212/2025-354888(4)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Санкт-Петербург
26 ноября 2025 года . Дело № А56-114734/2025
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Покровский С.С., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ЭЛЬБРУС» (место нахождения и адрес юридического
лица: 197343, г. Санкт-Петербург, ул. Матроса Железняка, д.57, лит. А, пом. 142Н; ОГРН
1099847017940, ИНН 7814454503)
к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ
№ 26 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу;
место нахождения и адрес органа, осуществляющего публичные полномочия: 197183, г.
Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 71, литер А; ОГРН 1047824368998, ИНН 7814026829)
об оспаривании ненормативного правового акта,
установил:
Заявление подано без соблюдения требований, установленных статьями 125, 126
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В силу нормы части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается
истцом или его представителем.
Вместе с тем в представленной доверенности на имя подписанта Бородина А.В.
вопреки предписаниям части 2 статьи 62 АПК РФ не оговорено право на подписание
заявления (искового, искового административного заявления); полномочия данного лица
ограничены совершением иных юридически значимых действий.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд
возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит,
что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его
подписание.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК
РФ,
определил:
Возвратить ООО «ЭЛЬБРУС» заявление об оспаривании ненормативного
правового акта Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу.
Возвратить ООО «ЭЛЬБРУС» из федерального бюджета государственную
пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 912 от
22.10.2025.
2 А56-114734/2025
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения
определения.
Судья С.С. Покровский
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 8:17:55
Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.