Арбитражный суд Республики Башкортостан

1 2111189_8636138

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, https://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа

03 декабря 2025 года Дело № А07-33650/2025

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Максютовым Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

заявлению

Акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие

№103" (ИНН 0269031848 ОГРН 1100269001172)

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения

судебных приставов по Республике Башкортостан Главного

межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов

России Антонову Дмитрию Витальевичу, Главному межрегиональному

управлению Федеральной службы судебных приставов России

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно

предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Суперстрой"

(ИНН 0274140602 ОГРН 1090280025890), Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан

о признании недействительным постановления от 08.09.2025 г. об

обращении взыскания на дебиторскую задолженность в рамках

исполнительного производства №129455/25/98002-ИП

при участии в судебном заседании: согласно протоколу.

Акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие

№103" (далее – Заявитель) посредством системы "Мой арбитр" обратилось в

Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному

приставу-исполнителю Специализированное отделение судебных приставов

по Республике Башкортостан Главное межрегиональное управление

Федеральной службы судебных приставов России Антонову Дмитрию

_______________________

Информацию о движении дела можно получить путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" в сети

Интернет по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/

2 2111189_8636138

Витальевичу (далее – Судебный пристав), Главному межрегиональному

управлению Федеральной службы судебных приставов России о признании

недействительным постановления от 08.09.2025 г. об обращении взыскания

на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства

№129455/25/98002-ИП.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, были

привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Суперстрой" и

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике

Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23

октября 2025 года рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного

суда первой инстанции было отложено на 27 ноября 2025 года в 16 час. 40

мин.

До открытия судебного заседания, состоявшегося 27 ноября 2025 года,

в Арбитражный суд Республики Башкортостан от Судебного пристава

поступило постановление об отмене обращения взыскания на дебиторскую

задолженность от 27 ноября 2025 года № 98002/25/817159, мотивированное

фактическим ее отсутствием, в связи с чем обращение взыскания на

дебиторскую задолженность Общества с ограниченной ответственностью

"Суперстрой", направленное в адрес Заявителя, было отменено.

Протокольным определением в судебном заседании на основании

статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

был объявлен перерыв до 03 декабря 2025 года в 16 час. 10 мин.

Рассмотрев в судебном заседании, состоявшемся 03 декабря 2025 года,

материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий

(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,

иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый

ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают

их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо

обязанности, создают иные препятствия для осуществления

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об

оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий

(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,

должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет

_______________________

Информацию о движении дела можно получить путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" в сети

Интернет по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/

3 2111189_8636138

проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых

решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону

или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие

полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение

или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает,

нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и

законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обязанность по доказыванию обоснованности

решений или действий государственного органа и их соответствия закону и

иному нормативному правовому акту возлагается на соответствующий орган.

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания,

установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения

своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 28.06.2022г. № 21 суд вправе прекратить

производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия)

органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если

оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые

действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться

права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя)

(часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства

Российской Федерации, пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению судом

применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А07-33650/2025 по заявлению Акционерного

общества "Дорожное эксплуатационное предприятие №103" (ИНН

0269031848 ОГРН 1100269001172) к судебному приставу-исполнителю

Специализированного отделения судебных приставов по Республике

Башкортостан Главного межрегионального управления Федеральной службы

судебных приставов России Антонову Дмитрию Витальевичу, Главному

межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов

России о признании недействительным постановления от 08.09.2025 г. об

обращении взыскания на дебиторскую задолженность в рамках

_______________________

Информацию о движении дела можно получить путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" в сети

Интернет по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/

4 2111189_8636138

исполнительного производства №129455/25/98002-ИП прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) в

соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого

арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Симахина

_______________________

Информацию о движении дела можно получить путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" в сети

Интернет по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/