Арбитражный суд Волгоградской области

АрбитражныйсудВолгоградскойобласти

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

городВолгоград

«28»апреля2025годаДело№А12-794/2025

Резолютивнаячастьрешенияоглашена14апреля2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен28апреля2025года.

АрбитражныйсудВолгоградскойобластивсоставесудьиЭ.С.Абдуловой,при

ведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиЕ.В.Евсеевой,рассмотревв

судебномзаседаниизаявлениеУправленияФедеральнойслужбыгосударственной

регистрации,кадастраикартографиипоВолгоградскойобласти(400001,город

Волгоград,улицаимКалинина,дом4,ОГРН:1043400443074,ДатаприсвоенияОГРН:

20.12.2004,ИНН:3445071298)

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыРоссиипоВолгоградскойобласти

(400005,Волгоградскаяобласть,Волгоградгород,им.В.И.Ленинапроспект,90,ОГРН:

1043400221127,ДатаприсвоенияОГРН:31.12.2004,ИНН:3442075551)

опризнаниинезаконнымотказаналоговогооргана,

приучастиизаинтересованныхлиц:арбитражногоуправляющегоЖуковойОльги

Сергеевны(150007,Ярославскаяобласть,г.Ярославль,ул.Охотничья,д.1,кв.10),

арбитражногоуправляющегоХаритоненкоГеннадияВикторовича(346720,Ростовская

область,г.Аксай,ул.Советская,д.65),арбитражногоуправляющегоТкачаРостислава

Валерьевича(394077,Воронежскаяобласть,г.Воронеж,ул.60Армии,д.23,кв.36),

арбитражногоуправляющегоЗдановичаАлексеяАлександровича(394018,Воронежская

область,г.Воронеж,ул.Плехановская,д.21,кв.14),арбитражногоуправляющего

ФилипповаВалерияИвановича(171506,Тверскаяобласть,г.Кимры,ул.Звиргздыня,д.

29).

приучастиивсудебномзаседании:

-отУправленияФедеральнойналоговойслужбыРоссиипоВолгоградскойобласти–

КапаровА.Б.подоверенностиот09.01.2025года,№18,диплом.

-иныелица,участвующиевделе–неявились,извещены.

УСТАНОВИЛ:

УправленияФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраи

картографиипоВолгоградскойобласти(далее–Управление,заявитель)обратилосьв

АрбитражныйсудВолгоградскойобластисзаявлением,вкоторомпроситпризнать

незаконнымиотказыУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоВолгоградской

областивпредоставленииУправлениюФедеральнойслужбыгосударственной

регистрации,кадастраикартографиипоВолгоградскойобластиинформациио

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

2

наименованиииместонахождениибанковииныхкредитныхорганизаций,вкоторых

открытысчетадолжника,овидахиномерахвсехимеющихсябанковскихсчетов

арбитражныхуправляющих,направленныеписьмамиот15.11.2024№09-25/4/23167

(ВХ/64127/24от22.11.2024),от03.12.2024№09-40/24384(ВХ/67980/24от06.12.2024),от

19.12.2024№09-40/26481(ВХ/72225/24от24.12.2024),обязатьУправлениеФедеральной

налоговойслужбыпоВолгоградскойобластипредоставитьУправлениюФедеральной

службыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоВолгоградскойобласти

сведенияонаименованиииместонахождениибанковииныхкредитныхорганизаций,в

которыхоткрытысчетадолжника,овидахиномерахвсехимеющихсябанковскихсчетов

арбитражныхуправляющихФилипповаВ.И.,ХаритоненкоГ.В.,ТкачаР.В.,ЖуковойО.С.

Отналоговогоорганапоступилотзыв.

Судебноезаседаниебылоотложеновпорядкест.158АПКРФ.

Всудебноезаседаниеявилсяпредставительналоговогооргана,иныелица,

участвующиевделе,всудебноезаседаниенеявились,всвязисчем,споррассмотренвих

отсутствиевпорядкест.123,156АПКРФ.

Информацияоместеивременисудебногозаседанияразмещенанаофициальном

сайтеарбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"

(kad.arbitr.ru)25.12.2024,чтоподтвержденоотчетомопубликациисудебныхактовна

сайте.

Участникипроцесса,неявившиесявсудебноезаседание,надлежащимобразом

извещеныоместеивременисудебногоразбирательствапутемнаправленияопределения,

выполненноговформеэлектронногодокумента,всоответствиисостатьей186

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациипосредствомего

размещениянаофициальномсайтеарбитражногосудавинформационно-

телекоммуникационнойсети"Интернет"врежимеограниченногодоступа.

Согласнопункту3статьи156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациивслучаенеявкивсудебноезаседаниелиц,участвующихвделе,надлежащим

образомизвещенныховременииместерассмотрениядела,судрассматриваетделових

отсутствие.

Всудебномзаседаниипредставительналоговогоорганавозражалпротив

удовлетворениязаявленныхУправлениемтребований.

Изучивпредставленныедокументы,выслушавобъясненияпредставителяналогового

органа,арбитражныйсудприходиткследующимвыводам.

Какследуетизматериаловдела,РешениемАрбитражногосудаВолгоградской

областиот09.01.2023поделу№А12-29118/2022ЖуковаО.С.привлеченак

административнойответственностипочасти3статьи14.13КоАПРФсназначением

административногонаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере25000рублей.

РешениемАрбитражногосудаВолгоградскойобластиот28.07.2023поделуNА12-

8357/2023ХаритоненкоГ.В.привлеченкадминистративнойответственностипочасти3

статьи14.13КоАПРФсназначениемадминистративногонаказанияввиде

административногоштрафавразмере25000рублей.

РешениемАрбитражногосудаВолгоградскойобластиот11.01.2024поделу№А12-

27175/2023ТкачР.В.привлеченкадминистративнойответственностипочасти3статьи

14.13КоАПРФсназначениемадминистративногонаказанияввидеадминистративного

штрафавразмере25000рублей.

РешениемАрбитражногосудаВолгоградскойобластиот09.04.2024поделу№А12-

4007/2024ЗдановичА.А.привлеченкадминистративнойответственностипочасти3

статьи14.13КоАПРФсназначениемадминистративногонаказанияввиде

административногоштрафавразмере25000рублей.

3

РешениемАрбитражногосудаВолгоградскойобластиот28.05.2024поделу№А12-

6587/2024ФилипповВ.И.привлеченкадминистративнойответственностипочасти4

статьи14.13КоАПРФсназначениемадминистративногонаказанияввиде

административногоштрафавразмере40000рублей.

Всоответствиисостатьей6БюджетногокодексаРоссийскойФедерации

администратордоходовбюджета-этооргангосударственнойвласти(государственный

орган),органместногосамоуправления,органместнойадминистрации,органуправления

государственнымвнебюджетнымфондом,ЦентральныйбанкРоссийскойФедерации,

казенноеучреждение,осуществляющиевсоответствиисзаконодательствомРоссийской

Федерацииконтрользаправильностьюисчисления,полнотойисвоевременностью

уплаты,начисление,учет,взысканиеипринятиерешенийовозврате(зачете)излишне

уплаченных(взысканных)платежей,пенейиштрафовпоним,являющихсядоходами

бюджетовбюджетнойсистемыРоссийскойФедерации.

ПриказомРосреестраот03.07.2024N°П/0200/24«Онаделениитерриториальных

органовФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографии

полномочийадминистраторовдоходовфедеральногобюджета»УправлениеФедеральной

службыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоВолгоградскойобласти

(далее-Управление)наделенополномочиямиадминистраторовдоходовфедерального

бюджета.

Всоответствиисчастью2статьи160.1БюджетногокодексаРоссийскойФедерации

администратордоходовбюджетаосуществляетвзысканиезадолженностипоплатежамв

бюджет,пенейиштрафов.

Всоответствииспунктом6Общихтребованийкрегламентуреализации

полномочийадминистраторадоходовбюджетаповзысканиюдебиторскойзадолженности

поплатежамвбюджет,пенямиштрафампоним,утвержденныхприказомМинфина

Россииот26.09.2024N°139н,мероприятияпопринудительномувзысканиюдебиторской

задолженностиподоходамвключаютвсебянаправлениеисполнительныхдокументовна

исполнениевслучаяхипорядке,установленныхзаконодательствомРоссийской

Федерации.

КакуказываетУправление,изсовокупностиуказанныхправовыхнормследует,что

Управлениеявляетсявзыскателемпоисполнительнымдокументамопривлечении

арбитражныхуправляющихкадминистративнойответственностипочасти3статьи14.13

КоАПРФввиденаложенияштрафанаоснованиизаявленияУправления.

Вцеляхреализациивозможностииспользованияуказанногомеханизма

Управлениемвпорядкечасти8статьи69Федеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ

«Обисполнительномпроизводстве»направленызапросывУправлениеФедеральной

налоговойслужбыпоВолгоградскойобластиопредставлениивотношенииарбитражных

управляющихФиллиповаВ.И.(№ИСХ/13-10578-04/24от07.11.2024),ХаритоненкоГ.В.

(№ИСХ/13-10579-04/24от07.11.2024),ТкачаР.В(№ИСХ/13-10582-04/24от07.11.2024)

иЗдановичА.А.(№ИСХ/13-10580-04/24от07.11.2024)сведенийонаименованиии

местонахождениибанковииныхкредитныхорганизаций,вкоторыхоткрытысчета

должника,овидахиномерахвсехимеющихсябанковскихсчетов.

ПисьмомУФНСРоссиипоВолгоградскойобластиот15.11.2024N°09-25/4/23167

(ВХ/64127/24от22.11.2024)Управлениювпредоставлениизапрошеннойинформации

отказановсвязистем,чтоУправлениемкзапросунеприложеныисполнительные

документы.

Письмомот25.11.2024№ИСХ/13-10938-04/24УправлениемуУФНСРоссиипо

Волгоградскойобластиповторнозапрошенаинформациясприложениемкзапросукопий

решенийАрбитражногосудаВолгоградскойобластиподелам№А12-6587/2024(в

отношенииФилипповаВ.И.),А12-8357/2023(вотношенииХаритоненкоГ.В.),А12-

4

27175/2023(вотношенииТкачаР.В.),А12-29118/2022(вотношенииЖуковойО.С.),

заверенныхнадлежащимобразомснеистекшимсрокомпредъявлениякисполнению.

ПисьмомУФНСРоссиипоВолгоградскойобластиот03.12.2024№09-40/24384

(ВХ/67980/24от06.12.2024)Управлениювпредоставлениизапрошеннойинформации

отказановсвязистем,чтопомнению,налоговогоорганаУправлениенеявляется

взыскателемпоисполнительнымдокументам.

ПисьмомУправления№ИСХ/13-11295-НС/24от12.12.2024направлентретий

запросвУФНСРоссиипоВолгоградскойобластиопредоставлениисведенийо

наименованиииместонахождениибанковииныхкредитныхорганизаций,вкоторых

открытысчетадолжника,овидахиномерахвсехимеющихсябанковскихсчетов

арбитражныхуправляющих,неоплатившихадминистративныйштраф,вкоторомсо

ссылкойнанормативно-правовыеактыизложеныоснованиядляпредоставлений

Управлениютакойинформации.

ПисьмомУФНСРоссиипоВолгоградскойобластиот19.12.2024№09-40/26481

(ВХ/72225/24от24.12.2024)Управлениюотказановпредоставлениизапрошенной

информациивсвязистем,судебныйактопривлечениикадминистративной

ответственностиявляетсяисполнительнымдокументом,направляемымсудебному

приставу-исполнителю.

Управлениеполагает,чтоотказыУФНСРоссиипоВолгоградскойобластио

предоставленииУправлениюсведенийонаименованиииместонахождениибанкови

иныхкредитныхорганизаций,вкоторыхоткрытысчетадолжника,овидахиномерахвсех

имеющихсябанковскихсчетоварбитражныхуправляющих,направленныеписьмамиот

15.11.2024№09-25/4/23167(ВХ/64127/24от22.11.2024),от03.12.2024№09-40/24384

(ВХ/67980/24от06.12.2024),от19.12.2024№09-40/26481(ВХ/72225/24от24.12.2024),не

основанынанормахдействующегозаконодательства,являютсянезаконными,всвязис

чемобратилсяснастоящимзаявлениемвсуд.

Рассмотревзаявленныетребования,судприходиткследующимвыводам.

Всоответствиисостатьей198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Посмыслустатей65,198и200АПКРФобязанностьдоказыванияналичияправаи

фактаегонарушенияоспариваемымиактами,решениями,действиями(бездействием)

возложенаназаявителя,обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемого

ненормативногоправовогоакта,решения,действий(бездействия)законуилииному

нормативномуправовомуакту,атакжеобстоятельств,послужившихоснованиемдляих

принятия(совершения),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиданныйакт,

решение,совершилидействия(допустилибездействие).

Исходяизчасти2статьи201АПКРФобязательнымусловиемдляпринятия

решенияобудовлетворениизаявленныхтребованийопризнанииненормативногоакта

недействительным(решения,действий,бездействиянезаконными)являетсяустановление

судомсовокупностиюридическихфактов:во-первых,несоответствиятакихактов

(решения,действий,бездействия)законуилииномунормативномуправовомуакту,во-

вторых,нарушенияимиправизаконныхинтересовзаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

5

Всвоюочередь,наоснованиистатьи65названногоКодексалицо,обратившеесяв

судсзаявлением,должнодоказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакна

основаниесвоихтребований.

Согласночасти1статьи4АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациизаинтересованноелицовправеобратитьсяварбитражныйсудзазащитой

своихнарушенныхилиоспариваемыхправизаконныхинтересоввпорядке,

установленномэтимКодексом.

Пунктом9статьи84НалоговогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотрено,что

сведенияоналогоплательщикесмоментапостановкиегонаучетвналоговоморгане

являютсяналоговойтайной,еслииноенепредусмотреностатьей102настоящегоКодекса.

Всоответствиисподпунктом13пункту1статьи21НКРФналогоплательщикам

(плательщикамсборов)предоставленоправотребоватьсоблюденияналоговойтайны.

Указанномуправукорреспондируетзакрепленнаяподпунктом6пункта1статьи32НК

РФобязанностьналоговыхоргановсоблюдатьналоговуютайну.

Согласностатье102НКРФналоговуютайнусоставляютлюбыеполученные

налоговыморганомсведенияоналогоплательщике,плательщикестраховыхвзносов,за

исключениемперечисленныхвуказаннойстатьесведений.

КонституционныйсудРФвОпределенииот30.09.2004N317-Оотметил,что

каждыйимеетправонасохранениевтайнесведений,втомчислеполученных

налоговымиорганами,видиобъемкоторыхустанавливаетсязаконом.Государство

обязанообеспечитьреализациюэтогоправаназаконодательномуровне,именнопоэтому

встатье102НКРФзакрепленспециально-правовойстатуссведений,составляющих

налоговуютайну.

КакуказановопределенииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот

20.12.2016N2673-О,однимизпринциповналоговогоконтроляявляетсяпринцип

соблюденияналоговойтайны,которыйпроявляетсявтом,чтоналоговыеорганыобязаны

соблюдатьналоговуютайнуиобеспечиватьеесохранение(подпункт8пункта1статьи32

НалоговогокодексаРоссийскойФедерации).

Специальныйправовойстатуссведений,составляющихналоговуютайну,закреплен

статьей102НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииисходяизинтересов

налогоплательщиковисучетомсоблюденияпринципабалансапубличныхичастных

интересоввуказаннойсфере,посколькувпроцессеосуществленияналоговымиорганами

РоссийскойФедерациисвоихфункций,установленныхназваннымКодексомииными

федеральнымизаконами,вихраспоряженииоказываетсязначительныйобъем

информацииобимущественномсостояниикаждогоналогоплательщика,распространение

которойможетпричинитьущербкакинтересамотдельныхграждан,частнаяжизнь

которыхявляетсянеприкосновеннойиохраняетсязаконом,такиюридическихлиц,чьи

коммерческиеииныеинтересымогутбытьнарушенывслучаепроизвольного

распространениявконкурентнойиликриминальнойсредезначимойдлябизнеса

конфиденциальнойинформации.

Сучетомизложенного,федеральныйзаконодательпредусмотрелограниченный

режимдоступактакойинформациипутемустановленияисчерпывающегоперечня

субъектов,обладающихвсилузаконаправомобращениякналоговыморганамза

предоставлениемсведений,составляющихналоговуютайну,вуказанныхвзаконецелях.

ОрганыРосреестравсоответствиисфедеральнымзаконодательствомневключеныв

переченьуказанныхвНКРФсубъектов,имеющихправодоступакналоговойтайне.

Согласночасти9статьи69ЗаконаФедеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ

«Обисполнительномпроизводстве»(далее-Закон№229-ФЗ)уналоговыхорганов,

банковииныхкредитныхорганизациймогутбытьзапрошены,втомчислесведенияо

наименованиииместонахождениибанковииныхкредитныхорганизаций,вкоторых

6

открытысчетадолжника;ономерахрасчетныхсчетов,количествеидвиженииденежных

средствврубляхииностраннойвалюте.

Частью8статьи69Закона№229-ФЗопределено,чтовзыскательприналичииунего

исполнительноголистаснеистекшимсрокомпредъявлениякисполнениювправе

обратитьсявналоговыйоргансзаявлениемопредставленииэтихсведений.

Всилуч.3ст.49Закона№229-ФЗвзыскателемявляетсягражданинили

организация,впользуиливинтересахкоторыхвыданисполнительныйдокумент,либо

уполномоченныйотименивзыскателей,указанныхвчасти2настоящейстатьи,орган

государственнойвласти.

Изизложенныхнормследует,чтоналоговыйорганпредоставляетсведенияосчетах,

составляющиеналоговуютайну,взыскателю,впользуиливинтересахкотороговыдан

исполнительныйдокументикоторыйвправепредъявитьегокисполнению.

Согласноположениямподпункта1пункта1статьи46Бюджетногокодекса

РоссийскойФедерациипообщемуправилувслучае,еслипостановленияоналожении

административныхштрафов,установленныхКодексомРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушениях(далеесоответственно-БКРФ,КоАПРФ),

вынесенысудьямифедеральныхсудов,суммытакихштрафовподлежатзачислениюв

полномобъемевфедеральныйбюджет.

Статьей6БКРФустановлено,чтоконтрользаправильностьюисчисления,полнотой

исвоевременностьюуплаты,начисление,учет,взысканиеипринятиерешенийовозврате

(зачете)излишнеуплаченных(взысканных)платежей,пенейиштрафовпоним,

являющихсядоходамибюджетовбюджетнойсистемыРоссийскойФедерации,

осуществляютсяадминистраторомдоходовбюджета,которымявляетсяорган

государственнойвласти(государственныйорган),органместногосамоуправления,орган

местнойадминистрации,органуправлениягосударственнымвнебюджетнымфондом,

ЦентральныйбанкРоссийскойФедерации,казенноеучреждение.

Согласноположениямпункта1статьи220.1БКРФучетоперацийадминистраторов

доходовбюджетовпроизводитсяналицевыхсчетах,открываемыхимвФедеральном

казначействе.

Всоответствиисположениямипункта2статьи160.1БКРФадминистратордоходов

бюджетапредоставляетинформацию,необходимуюдляуплатыденежныхсредств

физическимииюридическимилицамизагосударственныеимуниципальныеуслуги,а

такжеиныхплатежей,являющихсяисточникамиформированиядоходовбюджетов

бюджетнойсистемыРоссийскойФедерации,вГосударственнуюинформационную

системуогосударственныхимуниципальныхплатежахвсоответствииспорядком,

установленнымФедеральномзакономот27.07.2010N210-ФЗ"Оборганизации

предоставлениягосударственныхимуниципальныхуслуг",заисключениемслучаев,

предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всилудействияположенийпункта3статьи160.1БКРФбюджетныеполномочия

администраторовдоходовбюджетаосуществляютсявпорядке,установленном

законодательствомРоссийскойФедерации,атакжевсоответствиисдоведеннымидоних

главнымиадминистраторамидоходовбюджета,введениикоторыхонинаходятся,

правовымиактами,наделяющихихполномочиямиадминистраторадоходовбюджета.

Закреплениезаорганамигосударственнойвласти(государственнымиорганами),органами

местногосамоуправления,органамиместнойадминистрации,органамиуправления

государственнымивнебюджетнымифондами,ЦентральнымбанкомРоссийской

Федерации,инымиорганизациямибюджетныхполномочийглавногоадминистратора

доходовбюджетапроизводитсясучетомвыполняемыхимиполномочийпоисполнению

государственныхфункцийвсоответствиисобщимитребованиями,установленными

ПравительствомРоссийскойФедерации(пункт3.1статьи160.1БКРФ).

7

Учитываяизложенное,приуплатеадминистративныхштрафов,налагаемыхпо

решениямсудов,дляуточненияплательщикоминформацииозачисленииденежных

средстввбюджетыбюджетнойсистемыРоссийскойФедерации,необходимообратитьсяк

администраторудоходовбюджета.

ИзрешенийАрбитражногосудаВолгоградскойобластиот28.07.2023№А12-

8357/2023,от28.05.2024№А12-6587/2024,от09.01.2023№А12-29118/2022,от11.01.2024

№А12-27175/2023неследует,чтоУправлениеРосреестрапоВолгоградскойобласти

являетсявзыскателем.

Крометого,решенияАрбитражногосудаВолгоградскойобластиот28.07.2023№

А12-8357/2023,от28.05.2024№А12-6587/2024,от09.01.2023№А12-29118/2022содержат

требованияопредставлениизавереннойкопиидокумента,подтверждающегоуплату

штрафа,вАрбитражныйсудВолгоградскойобластивсрокнепозднее60днейсмомента

вступлениярешениявзаконнуюсилу,атакжеразъяснения,согласнокоторымпри

отсутствииусудадокумента,свидетельствующегообуплатеадминистративногоштрафа,

поистеченииуказанногосрокаонобудетнаправленодляпринудительноговзыскания

штрафавслужбусудебныхприставов-исполнителейпоместунахождениялица,

привлеченногокадминистративнойответственности.

Всоответствиисч.5ст.32.2КоАПРФприотсутствиидокумента,

свидетельствующегообуплатеадминистративногоштрафа,иинформацииобуплате

административногоштрафавГосударственнойинформационнойсистемео

государственныхимуниципальныхплатежахпоистечениисрока,указанноговчасти1,

1.1или1.4настоящейстатьи,судья,вынесшеепостановление,изготавливаютвторой

экземпляруказанногопостановленияинаправляютеговтечениедесятисуток,ав

случаях,предусмотренныхчастями1.1и1.4настоящейстатьи,втечениеоднихсуток

судебномуприставу-исполнителюдляисполнениявпорядке,предусмотренном

федеральнымзаконодательством

Указаннойнормекорреспондируетпозиция,изложеннаявп.15.3Постановления

ПленумаВАСРФот02.06.2004N10«Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебной

практикеприрассмотренииделобадминистративныхправонарушениях»гдеотмечено,

чтосогласночасти4.2статьи206АПКРФисполнительныйлистнаоснованиисудебного

актаарбитражногосудаподелуопривлечениикадминистративнойответственностине

выдается,принудительноеисполнениепроизводитсянепосредственнонаоснованииэтого

судебногоакта.Всилупункта6части1статьи12Федеральногозакона«Об

исполнительномпроизводстве»самсудебныйактподелуобадминистративном

правонарушенииявляетсяисполнительнымдокументом,направляемым(предъявляемым)

судебномуприставу-исполнителю.

Исходяизчасти3статьи43Федеральногозакона"Обисполнительном

производстве"исполнительныйдокумент,являющийсясудебнымактом,подписывается

судьейизаверяетсягербовойпечатьюсуда.

Сучетомизложенногоподелуопривлечениикадминистративнойответственности

изготавливаетсяэкземплярсудебногоакта,которыйприобщаетсякделу,атакже

экземплярысудебногоакта,наоснованиикоторыхосуществляетсяпринудительное

исполнение.

Судамследуетучитывать,чтовслучаееслипоистечениитридцатиднейсодня

вступлениявзаконнуюсилурешениясудаопривлечениикадминистративной

ответственностиионазначениинаказанияввидеадминистративногоштрафалибосодня

истечениясрокаотсрочкиилисрокарассрочкиисполненияэтогорешенияотсутствуют

сведенияобуплатеадминистративногоштрафадобровольно,наоснованиистатьи32.2

КоАПРФназванныйсудебныйактдолженбытьнаправлендлявзысканияштрафаи

составленияпротоколаобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью

8

1статьи20.25КоАПРФ.судебномуприставу-исполнителю,определяемомуисходяиз

статьи33Федеральногозакона"Обисполнительномпроизводстве".

Такимобразом,всилуприведенныхнорм,основанийдляпредставлениясведенийо

счетахдолжника,неимеется,посколькузаявительненаделенстатусомвзыскателявсилу

положенийКоАПРФиЗакона№229-ФЗ.

СсылкаУправлениянапроектнуюработу«Взысканиеадминистративныхштрафов

посредствомобращениявзысканиянаденежныесредства,находящиесянасчетахв

кредитныхорганизациях»судомнепринимается,посколькуданныйдокументнеявляется

нормативно-правовымактом,являетсянаучнойработойврамкахконкурса«Лучшийпо

профессиивсистемеРосреестра».

Такимобразом,вданномслучаеналоговыйорганобоснованоотказалв

предоставленииУправлениюРоссреестрапоВолгоградскойобластиинформации,

составляющейналоговуютайну.

Приэтомсудотмечает,чтоУправлениеРоссреестрапоВолгоградскойобласти

имеетправообратитьсявслужбусудебныхприставовдляисполнениявступившихв

законнуюсилурешенийсуда.

Оцениваявсеполученныеподелудоказательствавсовокупности,принимаяво

вниманиеобстоятельствадела,судоснованийдляудовлетворениятребованияобщества

неусматривает.

Иныедоводызаявителяонезаконностиоспариваемыхотказовнесвидетельствуют.

Всоответствиисч.1чт.177АПКРФрешение,выполненноевформеэлектронного

документа,направляетсялицам,участвующимвделепосредствомегоразмещенияв

установленномпорядкевинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»в

режимеограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьямистатьями167-170,201АПК

РФ,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

ВудовлетворениитребованийУправленияФедеральнойслужбыгосударственной

регистрации,кадастраикартографиипоВолгоградскойобластиотказать.

РешениеможетбытьобжаловановДвенадцатыйарбитражныйапелляционныйсудв

течениемесяцасдатыегопринятия.

СудьяЭ.С.Абдулова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.05.202411:04:54

КомувыданаАбдуловаЭльзаСулеймановна