Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2026 г. N 304-ЭС26-2961
Дело N А03-7528/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Альжановой Ирины Николаевны (должника) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2026 г., принятые в деле N А03-7528/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 28 декабря 2020 г. и дополнительных соглашений от 20 апреля 2021 г., от 26 мая 2021 г., от 9 августа 2022 г. между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ПИК", договора купли-продажи земельного участка от 23 августа 2022 г. между обществом "ПИК" и индивидуальным предпринимателем Черновым Аркадием Валерьевичем, перечислений Черновым А.В. денежных средств третьим лицам за счет должника, применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 11 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2026 г., заявление удовлетворено в части признания недействительными договора от 28 декабря 2020 г., дополнительных соглашений от 20 апреля 2021 г., от 26 мая 2021 г., от 9 августа 2022 г., договора купли-продажи земельного участка от 23 августа 2022 г. и применения последствий их недействительности.
В кассационной жалобе Альжанова И.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств и целей заключения договоров, отсутствие условий для признания их недействительными.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены
частью 1 статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Установленные и неопровергнутые должником и заинтересованными по отношению к нему сторонами оспариваемых договоров обстоятельства отчуждения земельного участка в отсутствие доказательств оплаты при наличии обязательств перед кредиторами суды признали создающими условия для недействительности договоров в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Альжановой Ирине Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.