Арбитражный суд Ульяновской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области | 7325051089 |
| Третье лицо | Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» | 7707030411 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области | 7325051113 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДУЛЬЯНОВСКОЙОБЛАСТИ
ул.Железнодорожная,д.14,г.Ульяновск,432068
Тел.(8422)33-46-08Факс(8422)32-54-54E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ruwww.ulyanovsk.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.УльяновскДело№А72-846/2025
30.03.2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена27.03.2025
Решениевполномобъемеизготовлено30.03.2025
АрбитражныйсудУльяновскойобластивсоставесудьиОвсяниковойЮ.А.,при
ведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияБогдановой
Н.С.,рассмотревделопозаявлению
УправленияФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраи
картографиипоУльяновскойобласти(ОГРН:1047301035528,ИНН:7325051089),г.
Ульяновск
карбитражномууправляющемуЛоскутовуАлексеюВалерьевичу(ИНН
121528092511),г.Йошкар-Ола
заинтересованныелица–УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпо
Ульяновскойобласти(ОГРН:1047301036133,ИНН:7325051113),г.Ульяновск
Ассоциацияарбитражныхуправляющих«Центрфинансовогооздоровления
предприятийагропромышленногокомплекса»(ОГРН:1107799002057,
ИНН:7707030411),г.Москва
опривлечениикадминистративнойответственностипоч.3.1ст.14.13КоАПРФ
(протоколобадминистративномправонарушении№00537324от5.08.2024),
приучастии:
отзаявителя–РодинаО.В.,паспорт,доверенность№041-д/25от13.01.25,диплом;
отиныхлиц–неявились,извещены.
УСТАНОВИЛ:
УправлениеФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраи
картографиипоУльяновскойобластиобратилосьвАрбитражныйсудУльяновской
областисзаявлениемопривлеченииарбитражногоуправляющегоЛоскутоваАлексея
Валерьевичакадминистративнойответственностипоч.3.1ст.14.13КоАПРФ(протокол
обадминистративномправонарушении№00537324от5.08.2024).
Определениемсудаот31.01.2025указанноезаявлениепринятосудомк
производству,судпривлеккучастиювделевкачествезаинтересованныхлиц
УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобластииАссоциацию
арбитражныхуправляющих«Центрфинансовогооздоровленияпредприятий
агропромышленногокомплекса».
Судебноезаседаниепроводитсявотсутствиеответчикаизаинтересованныхлицв
порядкест.156АПКРФ.
Представительзаявителязаявленныетребованияподдерживает.
Какследуетизматериаловдела,РешениемАрбитражногосудаУльяновской
областиот25.03.2021(резолютивнаячастьобъявлена24.03.2021)судпризналБеляева
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
2
ВладимираДмитриевича(ИНН730203232647,СНИЛС061-994-163-87;датарождения:
28.02.1959)несостоятельным(банкротом);открылвотношенииБеляеваВладимира
Дмитриевичапроцедуруреализацииимуществагражданинасрокомнапятьмесяцев;
назначилфинансовымуправляющимБеляеваВладимираДмитриевичаарбитражного
управляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича.
Входепроведенияадминистративногорасследованиядолжностнымлицом
Управления,пообращениюУФНСпоУльяновскойобласти,приработесматериалами
дела№А72-1815/2021,насайтеАрбитражногосудаУльяновскойобластииЕФРСБ,в
деятельностиарбитражногоуправляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевичавыявлены
нарушенияФедеральногозакона«Онесостоятельности(банкротстве)»№127-ФЗот
26.10.2002(далее-Законобанкротстве),всвязисчем,05.08.2024вотсутствие
арбитражногоуправляющего,приегонадлежащемизвещении,былсоставлен
административныйпротокол№00537324инаправленварбитражныйсудвсоответствии
состатьей23.1КоАПРФ.
Изадминистративногопротоколаизаявления,поданногоадминистративным
органомвсуд,арбитражномууправляющемуЛоскутовуА.В.вменяются:
1.нарушениетребованийп.8ст.213.9Законаобанкротстве,выразившеесяв
нарушениипорядканаправленияотчетоводеятельностифинансовогоуправляющего
должникакредиторам.
ВходеадминистративногорасследованияУправлениемустановлено,чтосдаты
назначенияЛоскутоваА.В.(03.06.2021)финансовымуправляющим,вуполномоченный
органнепоступалониодногоотчетаодеятельностифинансовогоуправляющегов
процедуребанкротствагражданинаБеляеваВ.Д.,несмотрянаналичии
осведомленностифинансовогоуправляющегооналичиизадолженностипередУФНС.
07.11.2023№34-19/72653@вадресфинансовогоуправляющегобылонаправлено
информационноеписьмооналичиитекущейзадолженностивразмере16624.34руб.за
2021-2022налоговыепериоды.
Указанныебездействияфинансовогоуправляющеголишаюткредиторов
предоставленногоимзакономправаосуществлятьконтрользапроведениемпроцедуры
исвоевременнополучатьсоответствующуюинформацию.
ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24июля2024годапо
делу№А72-1815-5/2021признанынезаконнымидействия(бездействие)финансового
управляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича,выразившиесявнарушениипорядка
направленияотчетоводеятельностифинансовогоуправляющегодолжника
кредиторам.
2.нарушениетребованийп.8ст.213.9,выразившиесявнепроведениипроверки
должникананаличиепризнаковфиктивногоипреднамеренногобанкротстваив
уклоненииотпубликациивЕФРСБсведенийоналичииилиоботсутствиипризнаков
преднамеренного(фиктивного)банкротства;непроведениианализафинансового
состояниягражданина
РешениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот25.03.2021поделу
№№А72-1815/2021судпризналБеляеваВладимираДмитриевичанесостоятельным
(банкротом);открылвотношенииБеляеваВладимираДмитриевичапроцедуру
реализацииимуществагражданинасрокомнапятьмесяцев;назначилфинансовым
управляющимБеляеваВладимираДмитриевичаарбитражногоуправляющегоЛоскутова
АлексеяВалерьевича.
Закономобанкротственепредусмотреныконкретныесрокипроведения
финансовымуправляющиманализафинансовогосостояниягражданинаиподготовки
заключенияоналичии(отсутствии)признаковпреднамеренногоификтивного
банкротства,однако,пунктом2ст.213.24Законаобанкротстведляпроведениявсех
мероприятийвпроцедуререализацииимуществагражданинаустановленсрокдошести
месяцев.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
3
Учитываявышеизложенное,ивсоответствиисп.4ст.20.3Законаобанкротстве,
финансовыйуправляющийобязанподготовитьанализфинансовогоуправляющегои
подготовитьзаключениеоналичии(отсутствии)признаковпреднамеренногои
фиктивногобанкротствавразумныйсрокивпределахсрока,определенного
АрбитражнымсудомУльяновскойобластиподелу№А72-1815/2021(тоесть5месяцев)
ивключитьвЕФРСБсведенийоналичииилиоботсутствиипризнаков
преднамеренного(фиктивного)банкротства.
ФинансовымуправляющимБеляеваВ.Д.ЛоскутовымА.В.небылпроведен
анализфинансовогосостояниядолжника,небылоподготовлюзаключениеоналичии
илиоботсутствиипризнаковпреднамеренногофиктивногобанкротства,небыли
включенывЕФРСБсведенияоналичииилиоботсутствиипризнаковпреднамеренного
(фиктивного)банкротства;ВделеобанкротствеБеляеваВ.Д.информацияоналичии
илиотсутствиипризнаковпреднамеренногои(или)фиктивногобанкротства
отсутствует.НаофициальномсайтеЕФРСБсведенияоналичииилиоботсутствии
признаковпреднамеренногофиктивногобанкротстванеразмещались.
ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24июля2024годапо
делу№А72-1815-5/2021признанынезаконнымидействия(бездействие)финансового
управляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича,выразившиесявнепроведении
финансовогоанализасостояниядолжника,проверкидолжникананаличиепризнаков
преднамеренногои(или)фиктивногобанкротстваиуклоненииотпубликациивЕФРСБ
указанныхсведений.
3.нарушениетребованийп.1ст.213.25Законаобанкротстве,выразившеесявне
включениивконкурснуюмассудолжникапенсионныхвыплат.
Входепроведенияадминистративногорасследованиябылоустановлено,что
должникБеляевВ.Д.,28.02.1959г.р.,являетсяпенсионеромпостаростис28.08.2019.
Страховаяпенсияпостаростиявляетсядоходомдолжника,накоторыйможет
бытьобращеновзыскание,иподлежитвключениювконкурснуюмассу,приэтом
полномочияпоуправлениюимуществом,составляющимконкурснуюмассу
гражданина-должника,принадлежатфинансовомууправляющемукакегозаконному
представителю.
Какследуетизматериаловдела,17.02.2022отдолжникавсудпоступило
заявлениеобисключенииизконкурсноймассыдолжникаежемесячно,начинаяс
24.03.2021идоокончанияпроцедурыбанкротства,денежныхсредстввразмере
страховойпенсииификсированнойвыплатыкстраховойпенсиивразмере24169руб.
31коп.
Определениемсудаот18.05.2022ходатайстводолжникаудовлетвореночастично.
СудомисключеныизконкурсноймассыБеляеваВладимираДмитриевичаденежные
средствавразмерепрожиточногоминимума,установленногодляпенсионеровна
территорииУльяновскойобласти,ежемесячно,начинаяс24.03.2021идоокончания
процедурыбанкротствагражданина,авоставшейсячастизаявленныетребования
оставленыбезудовлетворения.
Вместестем,пенсионныеначисления,превышающиепрожиточныйминимум,не
включеныфинансовымуправляющимЛоскутовымА.В.вконкурснуюмассу,излишне
полученныеденежныесредствадонастоящеговременидолжникомневозвращены,а
финансовымуправляющимневзысканысдолжникавконкурснуюмассу.
ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24июля2024годапо
делу№А72-1815-5/2021признанынезаконнымидействия(бездействие)финансового
управляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича,выразившиесяневключениив
конкурснуюмассудолжникапенсионныхвыплат.
4.нарушениетребованийп.2ст.143Законаобанкротстве,выразившеесяв
отражениинедостоверныхсведенийвотчетефинансовогоуправляющего.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
4
Согласноотчетуфинансовогоуправляющегопосостояниюна28.11.2023в
сведенияхорасходахнапроведениереализацииимуществагражданиназаявлены
расходынаопубликованиесообщенияоботсутствиипризнаковификтивногои
преднамеренногобанкротстванаЕФРСБвразмере451.25руб.,чтонесоответствует
достовернымсведениям,всвязисотсутствиемпроведенногоанализаоналичииили
отсутствиипризнаковфиктивногоипреднамеренногобанкротствавпроцедуре
банкротствеБеляеваВ.Д.
Материалыделаобанкротстведолжниканесодержатсведенийопроведении
финансовымуправляющиманализанапредметналичияилиотсутствияпризнаков
преднамеренногои(или)фиктивногобанкротства.НаофициальномсайтеЕФРСБ
сведенияоналичииилиоботсутствиипризнаковпреднамеренногофиктивного
банкротстванеразмещались.Такимобразом,отраженныефинансовымуправляющимв
отчетесведениянесоответствуютдействительности.
ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24июля2024годапо
делу№А72-1815-5/2021признанынезаконнымидействия(бездействие)финансового
управляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича,выразившиесявотражении
недостоверныхсведенийвотчетефинансовогоуправляющегоот28.11.2023.
5.нарушениетребованийп.1ст.61.1,п.2ст.61.9Законаобанкротстве,
выразившеесявнепринятиимерповыявлениюподозрительныхсделокииханализуна
предметоспаривания.
Управлениемустановлено,чтоОпределениемАрбитражногосудаУльяновской
областиот24июля2024годаподелу№А72-1815-5/2021признанынезаконными
действия(бездействие)финансовогоуправляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича,
выразившиесявнепринятиимерповыявлениюподозрительныхсделокииханализуна
предметоспаривания.
Прирассмотренииуказанногоспорасудомбылоустановленоследующее:
«согласноинформационномуресурсуналоговогоорганадолжникомбыл
отчужденследующийобъектнедвижимости:квартираплощадью40,60кв.м.поадресу:
Ульяновскаяобласть,г.Димитровград,пр-тЛенина,д.37А,кв.49.Датарегистрации-
27.03.2014,датапрекращения-03.09.2019.
Такжезаявительпоясняет,чтонамоментотчужденияимуществадолжникзнал
обобязанностиоплатыпосвоимобязательствам,отвечалпризнакам
неплатежеспособности.
Вместестемматериалыделанесодержатдоказательствпринятияфинансовым
управляющимЛоскутовымА.В.мерповыявлениюподозрительныхсделокииханализу
напредметоспаривания».
Всвязистем,чторанееарбитражныйуправляющийЛоскутовА.В.привлекался
кадминистративнойответственностипоч.3ст.14.13КодексаРоссийскойФедерацииоб
административныхправонарушениях:решениямиАрбитражногосудаРеспублики
МарийЭлподелуА38-1331/2023от26.06.2023,поделу№А38-3804/2023от22.01.2024,
решениемАрбитражногосудаКировскойобластиот25.07.2023поделу№А28-
6052/2023,решениемАрбитражногосудаЧувашскойРеспублики-Чувашииот
04.03.2024поделу№А79-9729/2023,егодействия(бездействие)помнению
административногооргана,подпадаютподсоставадминистративногоправонарушения,
ответственностьзасовершениекоторогопредусмотренач.3.1ст.14.13КоАПРФ:
«Повторноесовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью
3настоящейстатьи,еслитакоедействиенесодержитуголовнонаказуемогодеяния».
Ответчикотзыввматериалыделанепредставил,заявленныетребованияне
оспорил.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
5
Всилуст.9АПКРФлица,участвующиевделе,несутрискнаступления
последствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий.
Всестороннеисследовавпредставленныедоказательствавихсовокупностив
соответствиисостатьей71АПКРФ,судпришелкследующимвыводам.
Согласночасти6статьи205АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииприрассмотренииделаопривлечениикадминистративнойответственности
арбитражныйсудустанавливает,имелосьлисобытиеадминистративного
правонарушенияиимелсялифактегосовершениялицом,вотношениикоторого
составленпротоколобадминистративномправонарушении,имелисьлиоснованиядля
составленияпротоколаобадминистративномправонарушениииполномочия
административногооргана,составившегопротокол,предусмотренализаконом
административнаяответственностьзасовершениеданногоправонарушенияиимеются
лиоснованиядляпривлечениякадминистративнойответственностилица,вотношении
которогосоставленпротокол,атакжеопределяетмерыадминистративной
ответственности.
Частью3статьи14.13КоАПРФпредусмотренаответственностьзанесоблюдение
арбитражнымуправляющимобязанностей,установленныхзаконодательствомо
несостоятельности(банкротстве),еслитакоедействие(бездействие)несодержит
уголовнонаказуемогодеяния,ввидепредупрежденияилиналожения
административногоштрафанадолжностныхлицвразмереотдвадцатипятитысячдо
пятидесятитысячрублей.
Повторноесовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренного
частью3указаннойстатьи,еслитакоедействие(бездействие)несодержитуголовно
наказуемогодеяния,влечетадминистративнуюответственностьпочасти3.1статьи
14.13КоАПРФ,предусматривающейнаказаниеввидедисквалификациидолжностных
лицнасрокотшестимесяцевдотрехлет.
Объектомправонарушенияявляетсяустановленныйнормативнымиправовыми
актамипорядокобщественныхотношенийвсфере,связаннойснесостоятельностью
(банкротством).
Объективнаясторонаданногоправонарушениявыражаетсякаквдействии,такив
бездействииприбанкротстве,ккоторым,вчастности,относитсянеисполнение
арбитражнымуправляющимобязанностей,установленныхзаконодательствомо
несостоятельности(банкротстве).
ВсоответствиисПоложениемоФедеральнойслужбегосударственной
регистрации,кадастраикартографии,утв.ПостановлениемПравительстваРоссийской
Федерацииот01.06.2009годаN457,Росреестрявляетсяфедеральныморганом
исполнительнойвласти,осуществляющимфункцииконтроля(надзора)за
деятельностьюарбитражныхуправляющихисаморегулируемыхорганизаций
арбитражныхуправляющих.
Всоответствиисп.10ч.2ст.28.3КоАПРФдолжностноелицофедерального
органаисполнительнойвласти,осуществляющегофункциипоконтролю(надзору)за
деятельностьюарбитражныхуправляющихисаморегулируемыхорганизаций
арбитражныхуправляющих,имеетправосоставлятьпротоколыобадминистративном
правонарушении,предусмотренныестатьями14.12,14.13,частью1статьи19.4,частью
1статьи19.5,статьями19.6,19.7КоАПРФ.
Согласнопункту4статьи20.3Законаобанкротстве,припроведениипроцедур,
применяемыхвделеобанкротстве,арбитражныйуправляющийобязандействовать
добросовестноиразумновинтересахдолжника,кредиторовиобщества.
Фактыненадлежащегоисполненияарбитражнымуправляющимобязанностей,
предусмотренныхзаконодательствомонесостоятельности(банкротстве),аименно–
нарушениепорядканаправленияотчетоводеятельностифинансовогоуправляющего
должникакредиторам,непроведениепроверкидолжникананаличиепризнаков
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
6
фиктивногоипреднамеренногобанкротстваивуклоненииотпубликациивЕФРСБ
сведенийоналичииилиоботсутствиипризнаковпреднамеренного(фиктивного)
банкротства;-непроведениеанализафинансовогосостояниягражданина,невключение
вконкурснуюмассудолжникапенсионныхвыплат,отражениенедостоверныхсведений
вотчетефинансовогоуправляющегоот28.11.2023,непринятиемерповыявлению
подозрительныхсделокииханализунапредметоспариванияподтверждаются
протоколомобадминистративномправонарушении№00537324от05.08.2024,и
приложеннымикнемудокументами.
ОпределениемАрбитражногосудаУльяновскойобластиот24.07.2024поделу
№А72-1851-5/2021признанынезаконнымидействия(бездействие)финансового
управляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича,выразившиесяв:
-непроведениипроверкидолжникананаличиепризнаковфиктивногои
преднамеренногобанкротстваивуклоненииотпубликациивЕФРСБсведенийо
наличииилиоботсутствиипризнаковпреднамеренного(фиктивного)банкротства;
-непроведениианализафинансовогосостояниягражданина;
-отражениинедостоверныхсведенийвотчетефинансовогоуправляющегоот
28.11.2023;
-нарушениипорядканаправленияотчетоводеятельностифинансового
управляющегодолжникакредиторам;
-невключениивконкурснуюмассудолжникапенсионныхвыплат;
-непринятиимерповыявлениюподозрительныхсделокииханализунапредмет
оспаривания.
Согласноп.2ст.69АПКРФОбстоятельства,установленныевступившимв
законнуюсилусудебнымактомарбитражногосудапоранеерассмотренномуделу,не
доказываютсявновьприрассмотренииарбитражнымсудомдругогодела,вкотором
участвуюттежелица.
Судунепредставленыниотзыв,нидоказательстваонепосредственномпринятии
мерсостороныфинансовогоуправляющегокнадлежащемуисполнению
возложенныхнанегообязанностей.
Основанийдляквалификациисовершенногоответчикомадминистративного
правонарушениявкачествемалозначительногонеусматриваетсяввидуотсутствия
доказательствисключительностиприменительнокобстоятельствамконкретного
совершенноголицомдеяния.
КонституционныйСудРоссийскойФедерациивОпределенииот21.04.2005N122-
Оуказал,чтоположениячасти3статьи14.13КоАПРФ,предусматривающие
ответственностьзаправонарушениявобластипредпринимательскойдеятельности,
направленынаобеспечениеустановленногопорядкаосуществлениябанкротства,
являющегосянеобходимымусловиемоздоровленияэкономики,атакжезащитыправи
законныхинтересовсобственниковорганизаций,должниковикредиторов.
Процессуальныенарушения,которыевсилустатьи24.5КоАПРФмоглибыть
основаниемдляпрекращенияпроизводстваподелу,судомнеустановлены.
Срокдавностипривлечениякадминистративнойответственности,установленный
ст.4.5КоАПРФ,непропущен.
Всоответствииспримечаниемкст.2.4КоАПРФарбитражныеуправляющиенесут
ответственностькакдолжностныелица.
Всвязистем,чторанееарбитражныйуправляющийЛоскутовА.В.привлекалсяк
административнойответственностипочасти3статьи14.13КоАПРФ,егодействия
(бездействие)подпадаютподсоставадминистративногоправонарушения,
ответственностьзасовершениекоторогопредусмотренач.3.1ст.14.13КоАПРФ:
«Повторноесовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью
3настоящейстатьи,еслитакоедействиенесодержитуголовнонаказуемогодеяния».
Судсчитает,чтоматериаламиделаподтверждаетсясовершениеответчиком
вменяемогоемуадминистративногоправонарушенияинеоспоренопоследним.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
7
Частью3.1ст.14.13КоАПРФпредусмотренаадминистративнаяответственностьв
видедисквалификациизаповторноесовершениеадминистративногоправонарушения,
предусмотренногочастью3настоящейстатьи,еслитакоедействиенесодержит
уголовнонаказуемогодеяния.
Сучетомвсехобстоятельствдела,судсчитает,чтоответчикподлежит
привлечениюкадминистративнойответственностипочасти3.1статьи14.13КоАПКРФ
сназначениемнаказанияввидедисквалификациисрокомнашестьмесяцев.
Руководствуясьст.ст.110,167-171,205,206Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
ЗаявленныеУправлениемФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,
кадастраикартографиипоУльяновскойобласти(ИНН:7325051089)требования
удовлетворить.
ПривлечьарбитражногоуправляющегоЛоскутоваАлексеяВалерьевича(ИНН
121528092511,11.02.1991годарождения;месторождения:г.Йошкар-Ола;
зарегистрированг.Йошкар-Ола,Воскресенскийпроспект,д.11А,кв.79)к
административнойответственностипочасти3.1статьи14.13КодексаРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьнаказаниеввиде
дисквалификациисрокомнашестьмесяцев.
Решениеподелуопривлечениикадминистративнойответственностивступаетв
законнуюсилупоистечениидесятиднейсодняегопринятия,можетбытьобжалованов
Одиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвпорядке,установленном
АрбитражнымпроцессуальнымкодексомРоссийскойФедерации.
СудьяЮ.А.Овсяникова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
КоддоступакоригиналамсудебныхДата
актов,подписанных
31.05.20243:54:14электроннойподписьюсудьи
КомувыданаОвсяниковаЮлияАлександровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.