Арбитражный суд Нижегородской области
Что решил суд
Во взыскании отказано
Отказано в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании 145 644,83 руб. в связи с пропуском срока на подачу заявления в суд.
- Заявлено
- 145 644 ₽
- Применённые нормы
- ст. 46 НК РФ, ст. 48 НК РФ, ст. 117 АПК РФ
- Регион
- Нижегородская область, Нижний Новгород
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области | 5261128357 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
19316/2025-212609(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-24689/2025
г. Нижний Новгород 02 октября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр дела 60-552),
в порядке упрощенного производства рассмотрел заявление
Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (ИНН: 5261128357)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СМП" (ОГРН 1055225034160)
о взыскании 145 644, 83 руб.,
Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180 - 182, 228 – 229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в суд
отказать.
Заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС России №18 по
Нижегородской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"САРОВ МЕТАЛЛО ПЛАСТ" (ОГРН 1055225034160) задолженности перед бюджетом в
общей сумме 145 644, 83 руб. оставить без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его
принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной
жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня
принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный
суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.В. Миронов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.07.2025 7:37:26
Кому выдана Миронов Сергей Вадимович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.