Арбитражный суд Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

«22» декабря 2025 года Дело № А12-31566/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Тесленко М.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Бт-Стройсервис»

(ОГРН: 1225000003150, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2022, ИНН: 5038161863, 141201,

Московская область, г.о. Пушкинский, г. Пушкино, проезд Кавезинский, д. 21, ком. 27 часть

б) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)

судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бт-Стройсервис» обратилось в

Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить

Постановление от 07.10.2025 № 98034/25/265409 об обращении взыскания на

дебиторскую задолженность и Постановление о наложении ареста на дебиторскую

задолженность от 07.10.2025 № 98034/25/265408.

Определением от 21.11.2025 данное заявление было оставлено без движения до

22.12.2025 в связи с нарушением заявителем процессуальных требований, а именно:

По положению части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за

защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Реализация защиты нарушенных прав заинтересованным лицом возможна путем

подачи искового заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут

быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного

пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного

пристава - исполнителя.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены в статьях 125,

126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 199

предусматривает особенности оформления заявлений об обжаловании решений, действий

(бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В силу части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным,

решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в

статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного

лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых

доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного

производства.

В данном случае, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные

документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств

стороне исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю, чьи действия

оспариваются, а именно: судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела

судебных приставов по Волгоградской области Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Головешкину Владимиру Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ТД

Мастак» (ОГРН: 1213400008194, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2021, ИНН: 3459082638,

400006, г. Волгоград, ул. Им. Дегтярёва, д. 2г, помещ. 1).

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием

для оставления заявления без движения.

22.12.2025 через картотеку арбитражных дел «Мой Арбитр» до принятия заявления

к производству от общества с ограниченной ответственностью «Бт-Стройсервис»

поступило ходатайство о возврате искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если

при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения

определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца

поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно пункта 5 §1 Раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды

Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 80 в случае

если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены

в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении

искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в

электронном виде.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Бт-Стройсервис» возвратить

заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской

области.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд

Волгоградской области.

Судья М.А. Тесленко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.03.2025 7:51:46

Кому выдана Тесленко Мария Анатольевна