Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу | 7814026829 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "ТПК ЭНЕРГО" | 7804171520 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
5067/2025-75676(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г.Санкт-Петербург
26 мая 2025 года. Дело № А56-25097/2025
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Игнатьева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
Заявитель: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 26 по
Санкт-Петербургу (197183, город Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.71 литер а, ОГРН:
1047824368998, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 7814026829),
Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью
"Инжиниринговая компания "ТПК ЭНЕРГО" (195197, город Санкт-Петербург,
Кондратьевский пр-кт, д. 40 к. 14 литера А, помещ. 16-н №8, ОГРН: 1037808042172, Дата
присвоения ОГРН: 27.08.2003, ИНН: 7804171520),
об обращении взыскания на предмет залога
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 15.05.2025,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу
(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском к общество с ограниченной ответственностью
"Инжиниринговая компания "ТПК ЭНЕРГО" (далее – заинтересованное лицо) об
обращении взыскания на предмет залога по свидетельству о регистрации уведомления о
возникновении залога движимого имущества от 25.06.2024 рег.№ 2024-009-761148-532.
Стороны в судебное заседание своих представителей направили.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного
процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного
заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд
располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной
инспекции федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу подлежит
оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела видно, что предметом настоящего спора является обращение
взыскания на предмет залога по свидетельству о регистрации уведомления о
возникновении залога движимого имущества от 25.06.2024 рег. № 2024-009-761148-532 в
пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением
ООО «ИК «ТПК Энерго» обязательств по решению Межрайонной ИФНС России № 26 по
Санкт-Петербургу № 2650 от 15.12.2022 об отказе в привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения.
2 А56-25097/2025
Вместе с тем, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 28.03.2025 по делу № А56-25084/2025 принято в производство
аналогичное заявление межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 26 по
Санкт-Петербургу об обращении взыскания на предмет залога по свидетельству о
регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 25.06.2024
рег. № 2024-009-761148-532 в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-
Петербургу в связи с неисполнением ООО «ИК «ТПК Энерго» обязательств по решению
Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу № 2650 от 15.12.2022 об отказе в
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области находятся дела № А56-25097/2025 и № А56-25084/2025 по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет
исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит,
что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда
имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с этим, заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу
подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области
определил:
оставить исковое заявление межрайонная инспекция федеральной налоговой
службы № 26 по Санкт-Петербургу без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Игнатьева А.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.06.2024 11:22:44
Кому выдана Игнатьева Анна Андреевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.