Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

107/2025-52237(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДЯМАЛО-НЕНЕЦКОГОАВТОНОМНОГООКРУГА

г.Салехард,ул.Республики,д.102,тел.(34922)5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru,e-mail:info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.СалехардДело№А81-4877/2025

19сентября2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявленавсудебномзаседании19сентября2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен19сентября2025года.

АрбитражныйсудЯмало-НенецкогоавтономногоокругавсоставесудьиКустова

А.В.,приведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиФоминойЮ.В.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюУправленияФедеральной

налоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономномуокругу(ИНН:8901016000,ОГРН:

1048900003888)киндивидуальномупредпринимателюАлмуротовуСалимжону

Солиевичу(ИНН:891105528906,ОГРН:319890100000684)овзысканиизалогового

имущества,

приучастиивсудебномзаседании:

отзаявителя-представительнеявился;

отзаинтересованноголица-представительнеявился,

УСТАНОВИЛ:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономному

округуобратилосьвсудсзаявлениемкиндивидуальномупредпринимателю

АлмуротовуСалимжонуСолиевичуобобращениивзысканияназалоговоеимущество-

Автомобильлегковойавтомобиль,TOYOTAAVENSIS,государственный

регистрационныйзнакA054TT89,VINSB1BJ56L90E097047.

Предпринимательотзывнепредставил,требованиенеоспорил.

Лица,участвующиевделе,явкусвоихпредставителейвсудебноезаседаниене

обеспечили,оместеивременисудебногоразбирательстваизвещенынадлежащим

образом,втомчислепублично,путемразмещенияинформацииовременииместе

судебногозаседанияна

ДлядоступакматериаламделаА81-4877/2025врежимеограниченногодоступана

информационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»(http://kad.arbitr.ru)

используйтесекретныйкод:

2А81-4877/2025

официальномсайтесудавсетиИнтернет.

Всилуположенийст.ст.123,156АПКРФсудебноезаседаниепроводитсяв

отсутствиепредставителейсторон.

Оценивимеющиесявделедоказательства,исследоваввпорядкест.71АПКРФ

материалыдела,судсчитаетнеобходимымпринятьвовниманиеследующее.

Какследуетизматериаловдела,порезультатампроведеннойкамеральной

налоговойпроверкивотношениипредпринимателяналоговыморганомпринято

решениеопривлечениикответственности29.07.2024№11.5222,суммаподлежащегок

уплатеза2021годвбюджетналогасоставила424391руб.

Пунктом10статьи101НалоговогокодексаРФпредусмотрено,чтопосле

вынесениярешенияопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияилирешенияоботказевпривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушенияруководитель(заместительруководителя)налогового

органавправеисходяизфактическогоналичияимуществаналогоплательщика,

известногоналоговомуоргану,принятьобеспечительныемеры,направленныена

обеспечениевозможностиисполненияуказанногорешения,еслиестьдостаточные

основанияполагать,чтонепринятиеэтихмерможетзатруднитьилисделать

невозможнымвдальнейшемисполнениетакогорешенияи(или)взысканиенедоимки,

пенейиштрафов,указанныхврешении.Дляпринятияобеспечительныхмер

руководитель(заместительруководителя)налоговогоорганавыноситрешение,

вступающеевсилусодняеговынесенияидействующеедодняисполнениярешенияо

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешения

оботказевпривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения

либододняотменывынесенногорешениявышестоящимналоговыморганомилисудом.

Кчислуобеспечительныхмер,которыемогутбытьпринятыналоговыморганом

послевынесениярешенияопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушения,относитсязапретнаотчуждение(передачувзалог)имущества

налогоплательщикабезсогласияналоговогооргана.

ВобеспечениеуказанногорешенияУФНСпоЯНАОприняторешениео

примененииобеспечительныхмерот30.07.2024№89ввидезапретанаотчуждение

(передачувзалог)безсогласияналоговогоорганаимущества:

-Автомобильлегковойавтомобиль,TOYOTAAVENSIS,государственный

регистрационныйзнакA054TT89,VINSB1BJ56L90E097047.

02.12.2024УправлениемФНСРоссиипоЯНАОзарегистрированзалогнауказанное

имущество.

3А81-4877/2025

Всвязисналичиемупредпринимателянедоимкиналоговыморганомв

соответствиисостатьей69НКРФнаправленотребованиеобуплатеналогаот

22.02.2024№3302(сосрокомуплаты15.03.2024).

Предпринимателемвустановленныйвтребованиисрокзадолженностьуплаченане

была.

Вслучаеналичиязадолженности,возникшейвсвязиснеуплатойилинеполной

уплатойналога,обязанностьпоегоуплате,согласнопункту1статьи46Налогового

кодексаРФ,исполняетсявпринудительномпорядкепутемобращениявзысканияна

денежныесредства(драгоценныеметаллы)насчетахналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,неутратившегосвой

статуснадатупринятиярешенияовзысканиизадолженности(далеевнастоящейстатье

-индивидуальныйпредприниматель),вбанкахиегоэлектронныеденежныесредства,за

исключениемсредствнаспециальныхизбирательныхсчетах,специальныхсчетах

фондовреферендума.

Взысканиезадолженностивслучаенеисполнениятребованияобуплате

задолженностипроизводитсяпорешениюналоговогоорганапосредствомразмещенияв

реестререшенийовзысканиизадолженностирешенияовзысканиизадолженности,а

такжепорученийналоговогоорганабанкам,вкоторыхоткрытысчета

налогоплательщику(налоговомуагенту)-организацииилииндивидуальному

предпринимателю,насписаниеиперечислениесуммызадолженностивбюджетную

системуРоссийскойФедерацииипорученийналоговогооргананапереводэлектронных

денежныхсредствналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииили

индивидуальногопредпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациив

размере,непревышающемотрицательноесальдоединогоналоговогосчета,и

информацииосчетах,покоторымподлежатприостановлениюоперациивсоответствии

спунктом2статьи76настоящегоКодекса.

Решениеовзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленногов

требованииобуплатезадолженности,нонепозднеедвухмесяцевпослеистечения

указанногосрока(пункты3,4статьи46НалоговогокодексаРФ).

Всвязиснеисполнениемтребованияобуплатеналога,Управлениемв

соответствиисостатьей46НКРФ,приняторешениеовзысканиизадолженностизасчет

денежныхсредствнасчетахналогоплательщикавбанкахот22.03.2024№8613насумму

1294195,61рублей.

4А81-4877/2025

Решение,принятоевпорядкест.46НКРФ,непривелокпогашению

налогоплательщикомзадолженностиввидуотсутствияденежныхсредствнаегосчетахв

необходимомразмере.

Всилупункта11статьи46НалоговогокодексаРФпринедостаточностиили

отсутствииденежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателялибоего

электронныхденежныхсредствилиприотсутствииинформацииосчетах

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателялибоинформацииореквизитахегокорпоративногоэлектронного

средстваплатежа(персонифицированногоэлектронногосредстваплатежа),

используемогодляпереводовэлектронныхденежныхсредств,налоговыйорганвправе

взыскатьзадолженностьзасчетиногоимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателявсоответствиисостатьей

47настоящегоКодекса:налоговыйорганвправевзыскатьзадолженностьзасчет

имущества,втомчислезасчетналичныхденежныхсредств,налогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,не

утратившегосвойстатуснадатупринятияпостановленияовзысканиизадолженности,в

пределахсумм,непревышающихотрицательноесальдоединогоналоговогосчета,ис

учетомсумм,вотношениикоторыхпроизведеновзысканиевсоответствиисостатьей46

настоящегоКодекса.

Взысканиезадолженностизасчетимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателяпроизводитсяна

основаниипостановленияналоговогоорганаовзысканиизадолженности

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациизасчетимущества,

размещенноговреестререшенийовзысканиизадолженности.

Установивотсутствиеденежныхсредствнасчетахналогоплательщикавразмере

недоимки,налоговыморганомприменительноквышеуказаннымнормамприняты

постановленияовзысканиизадолженностизасчетимуществаналогоплательщика

(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иного

лица)от20.10.2024№1441,от13.04.2025№567.

Принятыемерыкпогашениюзадолженностинепривели,втомчислеврамках

возбужденноговотношениидолжникаисполнительногопроизводства.

Всвязиснеисполнениемответчикомобязанностипоуплатеначисленныхсумм

налога,пени,штрафаповышеуказанномурешениюналоговогооргана,УФНСпоЯНАО

5А81-4877/2025

обратилосьварбитражныйсудЯНАОсисковымзаявлениемобобращениивзысканияна

заложенноеимущество.

Согласнопункту1статьи72НКРФисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

сборов,страховыхвзносовможетобеспечиватьсяследующимиспособами:залогом

имущества,поручительством,пеней,приостановлениемоперацийпосчетамвбанкеи

наложениемарестанаимущество,банковскойгарантией.

Всоответствииспунктом1статьи73НКРФвслучаях,предусмотренных

настоящимКодексом,обязанностьпоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносовможет

бытьобеспеченазалогом.

Какследуетизпункта2статьи73НКРФ,залогимуществавозникаетнаосновании

договорамеждуналоговыморганомизалогодателемлибонаоснованиизаконавслучае,

предусмотренномпунктом2.1статьи73НКРФ.

Пунктом2.1статьи73НКРФвслучаенеуплатывтечениеодногомесяца

задолженностипоналогам(сборам,страховымвзносам),указаннойврешениио

взыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестанаимуществов

соответствиисНКРФ,либовступлениявсилурешения,предусмотренногопунктом7

статьи101НКРФ,исполнениекоторогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачув

залог)имуществаналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховых

взносов,налоговогоагента)безсогласияналоговогооргана,имущество,вотношении

которогопримененуказанныйвнастоящемпунктеспособобеспеченияисполнения

обязанностипоуплатеналогов(сборов,страховыхвзносов)илипринята

обеспечительнаямера,признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогоорганана

основаниизакона.

Такимобразом,указанныйпунктопределяетдваслучаявозникновениязалогав

силузаконанаимуществоналогоплательщика:

1.Вслучаенеуплатывтечениеодногомесяцазадолженности,указаннойв

решенииовзыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестана

имуществовсоответствиисНКРФ;

2.Вступлениевсилурешения,предусмотренногопунктом7статьи101НКРФ(о

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения),исполнение

которогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачувзалог)имущества

налогоплательщикабезсогласияналоговогооргана.

Всоответствиисабзацем5пункта2.1.статьи73НКРФзалог,возникающийв

соответствииснастоящимпунктом,подлежитгосударственнойрегистрациииучетув

6А81-4877/2025

соответствиисправилами,предусмотреннымигражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Наоснованиипункта3статьи73НКРФпринеисполненииналогоплательщиком

(плательщикомсбора,плательщикомстраховыхвзносов)обязанностипоуплате

причитающихсясуммналога(сбора,страховыхвзносов)исоответствующихпеней

налоговыйорганосуществляетисполнениеэтойобязанностизасчетстоимости

заложенногоимуществавпорядке,установленномгражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Предметомзалогаможетбытьимущество,вотношениикоторогоможетбыть

установлензалогпогражданскомузаконодательствуРоссийскойФедерации,еслииное

неустановленостатьей73НКРФ(пункт4статьи73НКРФ).

Всоответствиисчастью1статьи334ГКРФвсилузалогакредиторпо

обеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучае

неисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомэтогообязательстваполучить

удовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества(предметазалога)

преимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитзаложенное

имущество(залогодателя).

Наоснованиичасти1статьи348,части1статьи349ГКРФвзысканиена

заложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)

можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнения

должникомобеспеченногозалогомобязательства,обращениевзысканияназаложенное

имуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяи

залогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияна

заложенноеимущество.

Посмыслуприведенныхнормправазалогпредставляетсобойакцессорное

обязательствообеспечительногохарактера,позволяющеекредиторупринеисполнении

должникомосновногообязательстваудовлетворитьсвоитребованиязасчетстоимости

заложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторамидолжника.

Согласностатье350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накоторое

взысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномГКРФипроцессуальным

законодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателеми

залогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсяв

порядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1ГКРФ.

7А81-4877/2025

Какуказываетналоговыйорган,посостояниюна14.09.2025задолженность

налогоплательщикомнепогашена,общаясуммаотрицательногосальдоЕНСсоставляет

2055983,38рублей,втомчисле,порешениюот29.07.2024№11.5222вразмере

492979,18руб.

Согласночасти1статьи65АПКРФкаждоелицо,участвующеевделе,должно

доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи

возражений.

Всоответствиисчастью1статьи9АПКРФсудопроизводствоварбитражномсуде

осуществляетсянаосновесостязательности.Лица,участвующиевделе,несутриск

наступленияпоследствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий

(часть2статьи9АПКРФ).

Наличиезадолженностиответчикомнеоспаривается.

Доказательствналичиянарасчетныхсчетахобществаденежныхсредстввразмере,

достаточномдляпогашенияуказаннойзадолженности,вматериалахделанеимеется.

Намоментрассмотренияспорасудомобязанностьпоуплатеналогов,пенейи

штрафов,обществомнеисполнена.

порезультатампроведеннойкамеральнойналоговойпроверкивотношении

предпринимателяналоговыморганомприняторешениеопривлечениик

ответственности29.07.2024№11.5222,суммаподлежащегокуплатеза2021годв

бюджетналогасоставила424391руб.

ВобеспечениеуказанногорешенияУФНСпоЯНАОприняторешениео

примененииобеспечительныхмерот30.07.2024№89ввидезапретанаотчуждение

(передачувзалог)безсогласияналоговогоорганаимущества:

-Автомобильлегковойавтомобиль,TOYOTAAVENSIS,государственный

регистрационныйзнакA054TT89,VINSB1BJ56L90E097047.

02.12.2024УправлениемФНСРоссиипоЯНАОзарегистрированзалогнауказанное

имущество.

Всоответствииспунктом2.1статьи73НКРФдвижимоеимуществопризнано

находящимсявзалоге,залогвсилузаконазарегистрированвустановленномпорядке,

чтоподтверждаетсясвидетельствоморегистрацииуведомленияовозникновениизалога

движимогоимущества(заисключениемзалога,которымобеспечиваетсяисполнение

обязательствпооблигациям)от02.12.2024годарегистрационныйномер:№2024-010-

664663-178.

Указанныеобстоятельствасвидетельствуютотом,чтопредпринимателемнебыл

оплачендолг,обеспеченныйзалогом,болеетого,внастоящеевремязадолженностьпо

8А81-4877/2025

налоговымплатежамувеличилась,предпринимателемнепредпринимаютсямерык

погашениюимеющейсязадолженностипоналогам,пени,штрафам.

Материаламиделадокументальноподтвержденовозникновениезалогав

отношениипринадлежащегоответчикуимуществавсилузаконавпользуналогового

органа.

Предпринимательнепредставилдоказательствисполненияобязательств,

обеспеченныхзалогом,равнокакидоказательствдостаточностиденежныхсредствна

счетахвбанках.

Процедураобеспеченияпогашенияналоговойзадолженностиистцомсоблюдена.

Такжеследуетотметить,чтохарактернаяособенностьспоровобобращении

взысканияназаложенноеимуществосостоитещеивтом,чтоисполнениесудебного

актаобудовлетворениитребованийвусловияхотсутствияимуществауответчикав

натуревлюбомслучаеневозможно(например,немогутбытьпроведеныторги,потому

чтоотсутствуетихпредмет)всвязисчем,приналичиивозраженийпротивоположной

сторонылюбыесомненияповопросуотом,имеетсялиданноеимуществолибонет,по

общемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнанияналичиязалога

(ОпределениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017№305-ЭС17-9931).

Данныйправовойподходизложенвпункте21Обзорасудебнойпрактики

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации№1(2018),утвержденногоПрезидиумом

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации28.03.2018.

Принимаявовниманиенепредставлениебесспорныхдоказательствгибели

предметазалогалибопрекращениязалогапоинымоснованиям,сучетомразъяснений,

содержащихсявпунктах1,2постановления№58,правовойпозиции,изложеннойв

определенииВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017№305-ЭС17-9931,

согласнокоторойлюбыесомненияповопросуфактическогоналичияимуществау

залогодателя,пообщемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнания

наличиязалога,атакжечтоматериаламиделаподтверждаетсязадолженностьответчика

поналогам,пени,штрафаимуществоорганизации,накотороебылналоженарест,

признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона,суд,с

учетомвышеприведенныхположений,пришелквыводуоналичииоснованийдля

обращениявзысканиянаимуществоответчикавсчетнеисполненнойим,как

налогоплательщиком,обязанностипоуплатепричитающихсясумм.

Всилуизложенныхвышеобстоятельствинормправа,требованияналогового

органаподлежатудовлетворению.

Такжесудсчитаетнеобходимымотметитьследующее.

9А81-4877/2025

Всилупункта1статьи350ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаосновании

решениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,

установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,если

закономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,что

реализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторым

итретьимпункта2статьи350.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Приэтомдействующеезаконодательствонесодержитположений,обязывающих

судустанавливатьначальнуюпродажнуюценузаложенногодвижимогоимущества.

Согласнопункту76ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот27.06.2023№23«Оприменениисудамиправилозалогевещей»

реализациязаложеннойвещи,обращениевзысканиянакоторуюпроизведеновсудебном

порядке,осуществляетсяпообщемуправилупутемпродажиспубличныхторговв

порядке,установленномстатьей350.2ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидля

движимыхвещей,статьей449.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,статьей

56Законаобипотеке-длянедвижимогоимуществаизаконодательствомоб

исполнительномпроизводстве.

Всилупункта83указанногоПостановленияначальнойпродажнойценойпредмета

залогадляпроведенияторгов,пообщемуправилу,являетсястоимостьпредметазалога,

указаннаявдоговорезалога,еслииноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторон

илирешениемсуда(пункт3статьи340ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Есливдоговорезалогадвижимойвещинеуказанаеестоимость,начальнаяпродажная

ценаопределяетсясудебнымприставом-исполнителемвпорядке,установленном

законодательствомобисполнительномпроизводстве.

Еслистоимостьвещипопредварительнойоценкепревышаеттридцатьтысяч

рублей,судебныйпристав-исполнительопределяетначальнуюпродажнуюценуна

основанииотчетаоценщика(пункт7части2статьи85Федеральногозаконаот2октября

2007годаN229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве").Судебныйпристав-

исполнительтакжеобязанпривлечьоценщика,еслизалогодержательилизалогодатель

несогласныспроизведеннойсудебнымприставом-исполнителемоценкойимущества

(часть3статьи85Законаобисполнительномпроизводстве).

Всилуизложенныхвышеобстоятельствинормправа,требованияналогового

органаподлежатудовлетворению.

10А81-4877/2025

Посколькуистецосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,

государственнаяпошлинавразмере15000руб.подлежитвзысканиюсответчикав

доходфедеральногобюджета(пп.4п.1ст.333.21НКРФ).

Руководствуясьстатьями9,16,65,110,167-171Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

Исковыетребованияудовлетворить.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество,принадлежащийиндивидуальному

предпринимателюАлмуротовуСалимжонуСолиевичу(ИНН:891105528906,ОГРН:

319890100000684)-Автомобильлегковойавтомобиль,TOYOTAAVENSIS,

государственныйрегистрационныйзнакA054TT89,VINSB1BJ56L90E097047.

ВзыскатьсАлмуротоваСалимжонаСолиевича(ИНН:891105528906,ОГРН:

319890100000684)вдоходфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинувразмере

15000руб.

Решениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняпринятия(изготовления

еговполномобъеме)путемподачиапелляционнойжалобывВосьмойарбитражный

апелляционныйсудчерезАрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокруга.

Всоответствиисчастью5статьи15Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациинастоящийсудебныйактвыполненвформеэлектронного

документаиподписанусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи.

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокругаразъясняет,чтов

соответствиисостатьей177АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,чторешение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"врежиме

ограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителемогутбыть

направленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайствав

арбитражныйсудзаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимпод

расписку.

СудьяА.В.Кустов

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата15.01.20254:19:04

КомувыданаКустовАлександрВладимирович