Арбитражный суд Луганской Народной Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, г. Луганск, ул. Советская, 38

https://lnr.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луганск

15 июля 2026 года Дело № А87-336/2026

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи

Здоровцевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания

Биюн А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

№ А87-336/2026 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице

МИ ФНС России по управлению долгом № 1 в границах субъектов

Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа,

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального

предпринимателя Коренчука Дмитрия Александровича (24.08.1983 г.р.;

урож.: пос. Чернухино Перевальский район, Луганская область; ИНН

504043901258; ОГРНИП: 323940100249936; СНИЛС: 218-303-619 40; адрес:

294340, Луганская Народная Республика, м.о. Перевальский, пгт Чернухино,

ул. Шаймуратова, д. 75),

лица, участвующие в деле, для участия в судебном заседании

не явились,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2026 Федеральная налоговая служба в лице МИ ФНС России

по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации,

не входящих в состав федерального округа (далее – уполномоченный орган,

ФНС), через информационную систему «Мой Арбитр» обратилась

с заявлением в Арбитражный суд Луганской Народной Республики,

в котором просит:

признать обоснованным заявление уполномоченного органа

о признании индивидуального предпринимателя Коренчука Дмитрия

Александровича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него

процедуру реализации имущества гражданина;

2

включить ФНС России в реестр требований кредиторов

индивидуального предпринимателя Коренчука Дмитрия Александровича

задолженности в размере – 944 401,20 руб., в том числе:

второй очереди, с суммой задолженности в размере 36 000 руб., в том

числе основной долг – 36 000 рублей;

третьей очереди, с суммой задолженности в размере 908 401,20 руб.,

в том числе: основной долг – 619 023,25 руб., пени – 220 457,25 руб., штраф –

68 920,70 рублей.

назначить арбитражного управляющего из числа членов ПАУ «ЦФО»,

адрес: 115191, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Даниловский,

пер. Гамсоновский, д. 2, этаж 1 ком. 85.

Определением суда от 27.03.2026 заявление уполномоченного органа

оставлено без движения.

В установленный судом срок от уполномоченного органа поступили

соответствующие документы, устраняющие обстоятельства, послужившие

основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 13.04.2026 заявление ФНС России принято

и возбуждено производство по делу о банкротстве; назначено судебное

заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа.

От заявленной СРО поступила кандидатура арбитражного

управляющего.

В назначенную судом дату для участия в судебном заседании лица,

участвующие в деле, не явились; уведомлены надлежащим образом.

Судом установлено, что к дате судебного заседания, которое

неоднократно откладывалось, заявителем не предоставлены доказательства

внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на оплату

вознаграждения финансового управляющего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон

о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,

установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие

финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является

обязательным.

В соответствии со статьей статьи 213.9 Закона о банкротстве

фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,

применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату

вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном

фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну

процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся

в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом

3

определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до

даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого

заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение

денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве

гражданина (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

При неисполнении должником в установленный срок обязанности

по внесению средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому

управляющему арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия

иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об

оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении

производства по делу (абзацы 4 и 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона

о банкротстве).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,

связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах

о несостоятельности (банкротстве) граждан» дело о банкротстве гражданина,

в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено

арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1

статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для

возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых

в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения

финансовому управляющему). Указанное основание для прекращения

производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей

инициативе (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 23.07.2009 № 60).

Судом установлено, что к дате судебного заседания определения суда

от 13.04.2026, 14.05.2026, 25.06.2026 заявителем не исполнены, в части

представления доказательств внесения денежных средств в размере

25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Луганской Народной Республики

на выплату вознаграждения финансовому управляющему суду.

Таким образом, заявителем не исполнена обязанность по внесению

денежных средств в депозитный счет арбитражного суда в установленный

срок.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления

последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Невнесение заявителем денежных средств на выплату вознаграждения

финансовому управляющему на депозитный счет суда к дате и времени

судебного заседания, влечет для него негативные последствия в виде

прекращения производства по делу.

Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание

отсутствие в Арбитражном суде Луганской Народной Республики иных

зарегистрированных заявлений о признании ИП Коренчук Д.А. банкротом,

суд считает необходимым производство по делу о несостоятельности

(банкротстве) в отношении него прекратить.

4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223

АПК Российской Федерации, статьями 32, 213.6 Федерального закона

от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А87-336/2026 по заявлению Федеральной

налоговой службы в лице МИ ФНС России по управлению долгом № 1

в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав

федерального округа, о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя Коренчука Дмитрия Александровича

(24.08.1983 г.р.; урож.: пос. Чернухино Перевальский район, Луганская

область; ИНН 504043901258; ОГРНИП: 323940100249936; СНИЛС:

218-303-619 40; адрес: 294340, Луганская Народная Республика,

м.о. Перевальский, пгт Чернухино, ул. Шаймуратова, д. 75) прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства через Арбитражный суд Луганской Народной Республики

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца

со дня его вынесения.

Судья Е. В. Здоровцева