← К списку
А04-3371/2025
Решение 09.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Амурской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

30010/2025-60077(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-3371/2025

09 июля 2025 года

арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения фонда

Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области

(ОГРН 1022800510150, ИНН 2801008213)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крез» (ОГРН: 1022800526870, ИНН:

2801014584) о взыскании 500 руб.,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Отделение фонда Пенсионного и

социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту –

заявитель, ОСФР по Амурской области, Фонд) с заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «Крез» (ОГРН: 1022800526870, ИНН: 2801014584) (далее по тексту –

ответчик, ООО «Крез») о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб. за

непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для

осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного

пенсионного страхования по форме СЗВ-М (исходная) за август 2021 г.

Заявленные требования обоснованы непредставлением страхователем в

установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме

СЗВ-М (исходная) за август 2021 г.

Определением суда от 05.05.2025 заявление Фонда принято к рассмотрению в порядке

упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 227

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны уведомлены о принятии настоящего заявления судом и о рассмотрении дела

в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Ответчик в письменном отзыве, а также письменных пояснениях к отзыву указал, что

акт от 10.12.2021 № 038S18210009675, решение от 19.01.2022 № 038S19220000322,

требование от 21.02.2022 № 038S01220001109 не получал, указанные документы согласно

сведениям о почтовых идентификаторах 80092267695149 (о направлении акта),

80094568319366 (о направлении решения), 80099769902508 (о направлении требования) и

отчетам об отслеживании почтовых отправлений не доставлялись.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

2 А04-3371/2025

Обратил внимание суда на то, что сведения были подготовлены ответчиком

13.09.2021, однако истец в период с 13.09.2021 по 15.01.09.2021 отказал в их принятии,

сославшись на загруженность и необходимость предварительной записи, при этом

предложил талон предварительной записи на ближайшую дату – 23.09.2021.

Вместе с тем, в качестве доказательств своевременного представления сведений в

ОСФР представил письменные пояснения руководителя ООО «Санрайз» Николиной О.Ю.

и постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому

судебному участку № 7. Николина О.Ю. подавала в ОСФР сведения за ООО «Санрайз» и

ООО «Крез». Данные организации находятся по одному юридическому адресу, в ООО

«Санрайз» работает мать генерального директора ООО «Крез» Кошевого В.С. – Кошевая

Н.Н., которая помогала сыну в подготовке сведений для ОСФР.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом

путем подписания резолютивной части решения от 27.06.2025.

03.07.2025 от заявителя в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного

решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Крез» зарегистрировано в Едином

государственном реестре юридических лиц за основным государственным

регистрационным номером 1022800526870, ИНН 2801014584.

При проведении Фондом сверок отчетности представленной обществом с

ограниченной ответственностью «Крез» выявлено предоставление сведений в отношении 1

застрахованного лица по форме СЗВ-М (исходная) за август 2021 год с нарушением

установленного срока, а именно 23.09.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Крез» сведения в отношении 1

застрахованного лица по форме СЗВ-М (исходная) за август 2021 года представлены в

территориальный орган ПФР: 23.09.2021, что подтверждается датой поступления

документов в территориальный орган ПФР, и не опровергается ответчиком.

Факт установленного нарушения отражен в акте от 10.12.2021 № 038S18210009675.

Заместителем управляющего ОПФР по Амурской области вынесено решение от 19.01.2022

№ 038S19220000322 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крез» к

ответственности, предусмотренной частью 3. статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в

виде взыскания финансовых санкций в сумме 500 руб.

С целью досудебного урегулирования спора должнику направлено требование от

21.02.2022 № 038S01220001109, об уплате финансовых санкций совершение

правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в срок до

23.03.2022.

03.04.2025 подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых

санкций с ООО «Крез» в размере 500 руб.

15.04.2025 Арбитражным судом Амурской области вынесено определение об отмене

судебного приказа по делу № А04-2655/2025, в связи с чем, ОСФР по Амурской области

обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства, материалы дела, суд счел заявленные требования

подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ

«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования» в редакции, действовавшей на момент выявления нарушения, страхователь

обязан был представлять соответствующие сведения о каждом работающем у него

застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным

периодом – месяцем.

3 А04-3371/2025

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ

«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным

годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным

законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,

заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в

соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются

страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным

страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-

правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством

Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в

течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового

характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской

Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ,

определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и

приравненных к ним местностях;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и

накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся

субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж

застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного

пенсионного обеспечения;

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное

назначение страховой пенсии по старости.

Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

предусмотрена публично-правовая ответственность за непредставление страхователем в

установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,

предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в виде

применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого

застрахованного лица.

В отношении требований о взыскании финансовых санкций за непредставление

страхователем в установленный срок сведений необходимых для осуществления

индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного

страхования за август 2021 г. по 1 застрахованному лицу, суд пришел к следующим

выводам.

Согласно сведениям о почтовых идентификаторах 80092267695149 (о направлении

акта), 80094568319366 (о направлении решения), 80099769902508 (о направлении

требования) и отчетам об отслеживании почтовых отправлений указанные выше документы

были направлены заявителем в адрес ответчика, однако в связи с истечением срока

хранения были уничтожены.

Доводы, указанные ответчиком судом рассмотрены и отклонены, поскольку

неполучение корреспонденции по месту государственной регистрации не освобождает его

от данной обязанности.

4 А04-3371/2025

Получение корреспонденции по адресу регистрации находится в сфере полного

контроля ответчика, предприниматель несет риски, связанные со своей деятельностью, и

должен соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для

строгого выполнения действующих норм и правил.

Материалы дела не содержат доказательств того, что сотрудниками Отделения фонда

Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области

ответчику было отказано в принятии сведений, необходимых для осуществления

индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного

страхования по форме СЗВ-М (исходная) за август 2021 г.

Вместе с тем, представленные в материалы дела ответчиком в качестве доказательств

своевременного представления сведений в ОСФР письменные пояснения руководителя

ООО «Санрайз» Николиной О.Ю. и постановление мирового судьи Амурской области по

Благовещенскому городскому судебному участку № 7. Николина О.Ю. подавала в ОСФР

сведения за ООО «Санрайз» и ООО «Крез».

Данные организации находятся по одному юридическому адресу, в ООО «Санрайз»

работает мать генерального директора ООО «Крез» Кошевого В.С. – Кошевая Н.Н.,

которая помогала сыну в подготовке сведений для ОСФР.

Указанные документы и представленные сведения не являются надлежащими

доказательствами нарушения срока предоставления ответчиком сведений, необходимых для

осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного

пенсионного страхования по форме СЗВ-М (исходная) за август 2021 г.

Следовательно, ответчиком нарушен установленный законодательством пятидневный

срок предоставления уточненных сведений.

Таким образом, в деянии ответчика имеется состав вменяемого правонарушения

законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе

обязательного пенсионного страхования.

Процессуальных нарушений при вынесении решения о привлечении к

ответственности Пенсионным фондом не допущено.

Следовательно, ответчик правомерно привлечен к ответственности,

предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

С учетом количества застрахованных лиц размер штрафа в размере составил 500 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.21 НК РФ государственную пошлину в

сумме 10 000 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 212, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крез» (ОГРН:

1022800526870, ИНН: 2801014584) в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН 1022800510150, ИНН

2801008213) финансовую санкцию в сумме 500 руб. по статье 17 Федерального закона от

01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе

обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный срок

сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)

учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Банковские реквизиты для перечисления:

Получатель: УФК по Амурской области (ОПФР по Амурской области л/с

04234Ф23010), ИНН: 2801008213, КПП: 280101001, расчетный счет:

03100643000000012300, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА

РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК: 011012100,

корреспондентский счет: 40102810245370000015, ОКТМО 10701000, код бюджетной

классификации: 797 1 16 0709006 0001 140, УИН 97003800000000228906.

5 А04-3371/2025

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крез» (ОГРН:

1022800526870, ИНН: 2801014584) в доход федерального бюджета государственную

пошлину в сумме 10 000 руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по

истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной

инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его

принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через

арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию

о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на

интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья П.А.Чумаков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.05.2024 2:22:57

Кому выдана Чумаков Павел Анатольевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.