Арбитражный суд Приморского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Центральная акцизная таможня | 7703166563 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Стройтех" | 2543157294 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
847/2026-50445(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-11991/2025
16 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2026 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении
протокола до перерыва секретарем Соколовой Л.В, рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНИ (ИНН 7703166563,
ОГРН 1027700552065)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ИНН 2543157294, ОГРН
1212500010887)
о взыскании 174225 руб.
при участии:
стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Центральная акцизная таможня обратилась с заявлением к обществу с
ограниченной ответственностью "Стройтех" о взыскании суммы пени в размере 174225
руб.
В обоснование заявленных требований представитель таможни по тексту
заявления указал, что обществом по декларации был ввезен на таможенную территорию
товар - колесные транспортные средства и в отношении которого своевременно не был
уплачен утилизационный сбор. Поскольку общество уплатило сумму утилизационного
сбора с пропуском установленного срока, ему были начислены пени, которые в
добровольном порядке согласно направленным в его адрес уведомлениям уплачены не
были, в связи с чем было подано настоящее заявление.
Общество предъявленные к нему требования не оспорило, письменный отзыв на
заявление таможни не представило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте
рассмотрения заявления, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело
рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела судом установлено, что общество на таможенную
территорию Таможенного союза ввезло товар – самоходная машина, указанная в
декларации на товары № 10009100/060224/5006226.
В ходе анализа информации по уплате утилизационного сбора установлено, что
выявлены факты необоснованного (ошибочного) аннулирования ТПО №
10009100/070224/1000074572. Информация о последующем списании утилизационного
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-11991/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).
2 А51-11991/2025
сбора в отношении транспортного средства, сведения о котором заявлены в указанном
ТПО, отсутствует. Взамен аннулированного ТПО должностными лицами АСТП (ЦЭД)
с целью оплаты утилизационного сбора создан ТПО № 10009100/300125/1000032777.
В соответствии с пунктом 17(1) Правил ЦАТ информировала плательщика о
необходимости осуществить уплату утилизационного сбора письмом от 11.02.2025 №
13-12/03506. Сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении
вышеуказанного транспортного средства составляет 174 225,00 рублей. Согласно отчету
об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103806071833 указанное
выше письмо получено адресатом 23.05.2025.
В настоящее время обязанность по уплате утилизационного сбора ООО
«СТРОЙТЕХ» (ИНН 2543157294) не исполнена.
В связи с неуплатой обществом в добровольном порядке пени, таможенный
орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат
частичному удовлетворению в силу следующего.
В пункте 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах
производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ) установлено, что за
каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый
прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные
в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6
указанной статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения
экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей
среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их
технических характеристик и износа.
Утилизационный сбор - это особый вид обязательного платежа, введенный в
Российской Федерации в развитие постановления Правительства Российской
Федерации от 31.12.2009 №1194 «О стимулировании приобретения новых
автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на
утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации
вышедших из эксплуатации автотранспортных средств», основной целью которого
является обеспечение экологической безопасности. По своей сути утилизационный сбор
призван компенсировать трудоемкость самой утилизации, ее стоимость и экологический
вред, который в данном случае наносит транспортное средство.
Пунктом 3 статьи 24.1 Закона №89-ФЗ определены плательщики
утилизационного сбора, к которым, в том числе относятся лица, осуществляющие ввоз
транспортного средства в Российскую Федерацию.
Пункт 4 статьи 24.1 Закона №89-ФЗ устанавливает порядок взимания
утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания,
возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а
также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за
правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного
сбора в бюджет Российской Федерации, которые устанавливаются Правительством
Российской Федерации.
Виды и категорий самоходных машин, в отношении которых уплачивается
утилизационный сбор, определены Постановлением Правительства Российской
Федерации от 06.02.2016 №81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных
машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты
Правительства Российской Федерации» (в соответствующей редакции).
Этим же Постановлением утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и
взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к
ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм
3 А51-11991/2025
этого сбора, а также Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним,
в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров
утилизационного сбора (далее - Правила № 81).
В соответствии с пунктом 5 Постановления №81 утилизационный сбор
исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и
категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается
утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.
В разделе II Правил №81 определен порядок взимания утилизационного сбора
Федеральной таможенной службой в части его исчисления и уплаты.
В силу пункта 11 (1) Правил (в редакции, действовавшей на дату выпуска товара)
документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть
представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня:
- выпуска самоходных машин и (или) прицепов в соответствии с заявленной
таможенной процедурой (при осуществлении таможенного декларирования);
- фактического пересечения самоходными машинами и (или) прицепами
Государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий, над
которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с
законодательством Российской Федерации и нормами международного права (в случае
если декларирование самоходных машин и (или) прицепов при ввозе в Российскую
Федерацию не осуществляется).
Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем
документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил, является
основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.
Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный
день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в
таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил,
по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в
процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой
ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период
просрочки уплаты утилизационного сбора.
Таким образом, обязанность по уплате утилизационного сбора возникла у
декларанта в момент выпуска бывшего в употреблении транспортного средства
таможней в свободное обращение.
При этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что декларантом
исполнена обязанность по предоставлению документов, предусмотренных пунктами 11
и 15 Правил, с нарушением установленных сроков.
Проверив расчет таможенного органа в части взыскания пени, суд признает его
арифметически верным.
Доказательств уплаты пени материалы дела не содержат.
В силу изложенного с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в
доход бюджета Российской Федерации подлежат взысканию 174225 руб. пени за
несвоевременную уплату утилизационного сбора; в остальной части пени требования
удовлетворению не подлежат.
Правовая природа взимания пеней как правовосстановительная мера,
применяемая в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения
утилизационного сбора в срок в случае задержки уплаты сбора, а не меры юридической
ответственности за виновное поведение, также определена в ряде решений
Конституционного Суда РФ (Постановления от 17.12.1996 N 20-П и от 15.07.1999 N 11-
П, Определения от 04.07.2002 N 202-О, от 08.02.2007 N 381-О-П и от 07.12.2010 N
1572- О-О).
4 А51-11991/2025
Изложенная в данных решениях правовая позиция не может не учитываться в
рассматриваемой ситуации, поскольку утилизационный сбор, как налоги и таможенные
пошлины, выступает обязательным публично-правовым платежом в бюджет,
взимаемым на основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, и само по себе
различие в классификации доходов бюджета (отнесение утилизационного сбора в
состав неналоговых доходов) не свидетельствует о наличии оснований для придания
пеням, взимаемым в соответствии с Правилами, характера штрафной санкции.
Таким образом, обязанность по уплате пеней является дополнительной
(производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующих обязательных
платежей и возникает не по факту совершения того или иного нарушения
законодательства, а в случаях, когда неуплата обязательных платежей привела к
возникновению потерь в доходах бюджета, требующих компенсации.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от
уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с
ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных
требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в доход
бюджета Российской Федерации 174225 руб. пени за несвоевременную уплату
утилизационного сбора.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в доход
федерального бюджета 13711 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в
течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в
Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со
дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом
рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 27.07.2025 23:50:15
Кому выдана Кучинский Дмитрий Николаевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — возврат/возмещение» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.