Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2026 г. N 305-ЭС26-4506
Дело N А41-17504/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Поскребышева Романа Валерьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2025, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2026 г. по делу N А41-17504/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мостремстрой" (далее - должник)
по обособленному спору о признании недействительными перечислений должником в пользу Поскребышева Р.В. 858 500 руб. и применении последствий недействительности сделки,
установил:
обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные
статьей 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды исходили из того, что денежные средства по договору займа должнику не предоставлены, в связи с чем у должника отсутствовали встречные обязательства по его возврату денежных средств ответчику, в связи с чем признали недействительными перечисления со счета должника в заявленном размере на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального
закона
от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу
части 1 статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.