← К списку
А41-17504/2020
Определение 21.05.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2026 г. N 305-ЭС26-4506

Дело N А41-17504/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Поскребышева Романа Валерьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2025, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2026 г. по делу N А41-17504/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мостремстрой" (далее - должник)

по обособленному спору о признании недействительными перечислений должником в пользу Поскребышева Р.В. 858 500 руб. и применении последствий недействительности сделки,

установил:

обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды исходили из того, что денежные средства по договору займа должнику не предоставлены, в связи с чем у должника отсутствовали встречные обязательства по его возврату денежных средств ответчику, в связи с чем признали недействительными перечисления со счета должника в заявленном размере на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального

закона

от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.