← К списку
А07-45381/2025
Определение 21.05.2026 Налоговые споры — штрафы и пени

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1 2009_9078960

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа Дело № А07-45381/2025

21 мая 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2026.

Полный текст определения изготовлен 21.05.2026.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Волковой А.А., при

ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мухамедьяровой

Э.Т., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Уфастройснаб"

(ОГРН:1100280041443, ИНН:0278174031)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике

Башкортостан

о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения от 28.05.2025 № 1930,

при участии в предварительном судебном заседании:

от ООО «Уфастройснаб» не явились, извещены в порядке, предусмотренном АПК РФ, в

том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного

заседания на Интернет-сайте суда,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике

Башкортостан представитель – представитель Мусина Л.Б., доверенность № 00-21/040 от

25.12.2025, удостоверение УР № 390823;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике

Башкортостан представитель – представитель Идиятов А.Н., доверенность № 05-11/71 от

26.12.2025, удостоверение УР № 389839.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с

ограниченной ответственностью "Уфастройснаб" (далее – Заявитель) с заявлением к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике

Башкортостан о признании недействительным решения о привлечении к ответственности

за совершение налогового правонарушения от 28.05.2025 № 1930.

12.05.2026 через систему «Мой «Арбитр» от заявителя поступило заявление об

отказе от заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ и прекращении производства

по делу. Последствия отказа от иска/заявления, указанные в ч. 3 ст. 151 АПК РФ

заявителю понятны.

От представителей заинтересованного лица возражений относительно принятия

судом отказа от заявления не последовало.

2 2009_9078960

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от

иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от заявленных требований, так как

он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, судом

проверены.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

В абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 04.06.2024г. № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в

арбитражном суде" положения о приостановлении производства по делу (глава 16

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об оставлении

заявления без рассмотрения (глава 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации), о прекращении производства по делу (глава 18 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации), об отложении судебного

разбирательства (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации), об участии в судебном заседании путем использования систем

видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации) и веб-конференции (статья 153.2 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации), о перерыве в судебном заседании (статья 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации) применяются на стадии подготовки

дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на

основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

В связи с отказом заявителя от заявленных требований заявителю на основании

абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

подлежит возвращению уплаченная по платежному поручению № 7245 от 23.12.2025

государственная пошлина.

Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных

документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о

возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по

налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается

направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного

судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со

дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с

уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

3 2009_9078960

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Уфастройснаб"

(ОГРН:1100280041443, ИНН:0278174031) от заявленных требований.

Производство по делу № А07-45381/2025 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Уфастройснаб"

(ОГРН:1100280041443, ИНН:0278174031) из федерального бюджета государственную

пошлину в сумме 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 7245 от

23.12.2025.

Возврат государственной пошлины производится на основании данного

определения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы

можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Волкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 12.09.2025 4:33:14

Кому выдана Волкова Альфия Аглямовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.