Арбитражный суд Чувашской Республики

39/2025-62500(4)

АРБИТРАЖНЫЙСУД

ЧУВАШСКОЙРЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000,ЧувашскаяРеспублика,г.Чебоксары,проспектЛенина,4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.ЧебоксарыДело№А79-4056/2025

23июня2025года

АрбитражныйсудЧувашскойРеспублики-Чувашиивсоставесудьи

ПавловойО.Л.,приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебного

заседанияДонскойИ.А.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопо

заявлению

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЧувашскойРеспублике,428018,

г.Чебоксары,ул.Нижегородская,д.8

кобществусограниченнойответственностью«Чулочно-трикотажнаяфабрика»,

428022,ЧувашскаяРеспублика,г.Чебоксары,ул.Калинина,зд.107,пом.2

опривлечениикадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью2

статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях,

приучастии:представителязаявителя–АфанасьеваЮ.Г.,подоверенностиот

27.12.2024№34-10/17,

установил:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоЧувашскойРеспублике

(далее–заявитель,Управление)обратилосьварбитражныйсудсзаявлениемо

привлеченииобществасограниченнойответственностью«ЧУЛОЧНО-

ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»кадминистративнойответственностипочасти2

статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях.

Заявленныетребованиямотивированытем,чтоОбществомнебыло

исполненопостановлениемировогосудьисудебногоучастка№8Калининского

районаг.ЧебоксарыЧувашскойРеспубликиопрекращенииполномочий

руководителяОбществаНиколаеваИгоряФедоровича,чтообразуетсостав

административногоправонарушения,предусмотренногочастью2статьи14.23

КоАПРФ.

2А79-4056/2025

Всоответствииспунктом4статьи137Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,есливпредварительномсудебномзаседании

присутствуютлица,участвующиевделе,либолица,участвующиевделе,

отсутствуютвпредварительномсудебномзаседании,ноониизвещеныовремении

местесудебногозаседанияилисовершенияотдельногопроцессуальногодействия

ииминебылизаявленывозраженияотносительнорассмотренияделавих

отсутствие,судвправезавершитьпредварительноесудебноезаседаниеиоткрыть

судебноезаседаниевпервойинстанции,заисключениемслучая,еслив

соответствииснастоящимКодексомтребуетсяколлегиальноерассмотрение

данногодела.

Возраженийпротиврассмотренияделапосуществулица,участвующиев

деле,незаявили.

Впорядкестатьи137АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациисудпризналделоподготовленным,завершилпредварительное

заседаниеиоткрылсудебноезаседаниевпервойинстанциивотсутствие

возраженийлиц,участвующихвделе.

Всудебномзаседаниипредставительзаявителятребованиеподдержалпо

основаниям,изложеннымвзаявленииидополнениикнему.

Обществоодатеиместепроведениясудебногозаседанияизвещено

надлежащимобразом,явкусвоегопредставителявсуднеобеспечило,отзыви

каких-либоходатайствнепредставило.

Наоснованиистатей121,123,205Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациисудомопределенорассмотретьделовотсутствиеданного

лица.

Впорядкестатьи163АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациивсудебномзаседанииобъявлялсяперерывс24.10.2024по01.11.2024.

ВыслушавобъясненияпредставителяУправления,исследовавписьменные

доказательства,судприходиткследующему.

Какследуетизматериаловдела,согласноданнымЕГРЮЛединственным

учредителемируководителемООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»

являетсяНиколаевИгорьФедорович.

Судебнымучастком№8Калининскогорайонаг.ЧебоксарыЧувашской

РеспубликивотношенииНиколаеваИгоряФедоровичавынесенопостановление

поделуобадминистративномправонарушенииот17.02.2025поделу№5-

56/2025/8,всоответствиискоторымНиколаевИгорьФедоровичпризнан

виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного

частью5статьи14.25КоАПРФиподвергнутадминистративномунаказаниюв

видедисквалификациинасрокодингодс17.03.2025по16.03.2026(вступилов

законнуюсилу17.03.2025).

УправлениемвЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц(далее-

ЕГРЮЛ)01.04.2025внесенысведенияодисквалификацииНиколаеваИгоря

Федоровичанасрокс17.03.2025по16.03.2026.

ПриэтомНиколаевИгорьФедоровичпродолжилосуществлятьфункции

руководителяООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА».

Так,25.03.2025вУправлениебылпредставлендокументналоговой

отчетности(налоговаядекларацияпоналогунаприбыльорганизаций)отООО

«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»,подписанныйэлектронно-цифровой

3А79-4056/2025

подписьюНиколаеваИгоряФедоровича,какруководителем(директором)ООО

«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»,

-26.03.2025вУправлениебылпредставлендокументналоговойотчетности

(бухгалтерская(финансовая)отчетность)отООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯ

ФАБРИКА»,подписанныйэлектронно-цифровойподписьюНиколаеваИгоря

Федоровича,какруководителем(директором)ООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯ

ФАБРИКА».

Сведенияорасторжениидоговора(контракта)ООО«ЧУЛОЧНО-

ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»дисквалифицированнымлицомНиколаевымИ.Ф.

науправлениеюридическимлицомвналоговуюслужбусцельюрегистрации

установленнымспособомнепредставлены.

ПоданномуфактуУправлениемвотношенииООО«ЧУЛОЧНО-

ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»23.05.2025составленпротоколоб

административномправонарушении№34/55почасти2статьи14.23КоАПРФ.

Протоколобадминистративномправонарушениисматериаламипроверки

переданыварбитражныйсудссоответствующимзаявлениемопривлеченииООО

«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»кадминистративнойответственности,

предусмотреннойчастью2статьи14.23КоАПРФ.

Согласночасти6статьи205Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииприрассмотренииделаопривлечениикадминистративной

ответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседанииустанавливает,имелось

лисобытиеадминистративногоправонарушенияиимелсялифактегосовершения

лицом,вотношениикоторогосоставленпротоколобадминистративном

правонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротоколаоб

административномправонарушениииполномочияадминистративногооргана,

составившегопротокол,предусмотренализакономадминистративная

ответственностьзасовершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснования

дляпривлечениякадминистративнойответственностилица,вотношениикоторого

составленпротокол,атакжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

Наоснованиичасти1статьи1.6КоАПРФлицо,привлекаемоек

административнойответственности,неможетбытьподвергнуто

административномунаказаниюподелуобадминистративномправонарушении

иначекакнаоснованияхивпорядке,установленныхзаконом.

Всоответствиисчастью2статьи14.23КоАПРФзаключениес

дисквалифицированнымлицомдоговора(контракта)науправлениеюридическим

лицом,аравнонеприменениепоследствийпрекращенияегодействиявлечет

наложениеадминистративногоштрафанаюридическоелицовразмередоста

тысячрублей.

Объектомправонарушения,предусмотренногочастью2статьи14.23КоАП

РФ,выступаютобщественныеотношениявсферепредпринимательской

деятельности.

Объективнаясторонаправонарушения,предусмотренногочастью2статьи

14.23КоАПРФ,заключается,втомчисле,внепримененииюридическимлицом

последствийпрекращениядействиядоговора(контракта)с

дисквалифицированнымлицомнауправлениеюридическимлицом.

Субъектомявляетсяюридическоелицо,заключившеедоговор(контракт)на

управлениеюридическимлицомсдисквалифицированнымруководителем,аравно

неприменившеепоследствияпрекращениядействиятакогодоговора(контракта).

4А79-4056/2025

Субъективнаясторонахарактеризуетсявиной.

Всилучасти1статьи3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсяв

лишениифизическоголицаправазамещатьдолжностифедеральной

государственнойгражданскойслужбы,должностигосударственнойгражданской

службысубъектаРоссийскойФедерации,должностимуниципальнойслужбы,

заниматьдолжностивисполнительноморганеуправленияюридическоголица,

входитьвсоветдиректоров(наблюдательныйсовет),осуществлять

предпринимательскуюдеятельностьпоуправлениююридическимлицом,

осуществлятьуправлениеюридическимлицомвиныхслучаях,предусмотренных

законодательствомРоссийскойФедерации,либоосуществлятьдеятельностьпо

предоставлениюгосударственныхимуниципальныхуслуглибодеятельностьв

сфереподготовкиспортсменов(включаяихмедицинскоеобеспечение)и

организацииипроведенияспортивныхмероприятий,либоосуществлять

деятельностьвобластипроведенияэкспертизыпромышленнойбезопасности,либо

осуществлятьдеятельностьвобластитехническогоосмотратранспортныхсредств,

либоосуществлятьдеятельностьвобластинезависимойоценкипожарногориска

(аудитапожарнойбезопасности),либоосуществлятьдеятельностьвобласти

проведенияэкспертизывсферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечения

государственныхимуниципальныхнужд,либоосуществлятьмедицинскую

деятельностьилифармацевтическуюдеятельность,либоосуществлять

деятельностьвобластиуправлениямногоквартирнымидомами.Административное

наказаниеввидедисквалификацииназначаетсясудьей.

Согласностатье32.11КоАПРФпостановлениеодисквалификациидолжно

бытьнемедленнопослевступленияпостановлениявзаконнуюсилуисполнено

лицом,привлеченнымкадминистративнойответственности.

Исполнениепостановленияодисквалификациипроизводитсяпутем

прекращениядоговора(контракта)сдисквалифицированнымлицом.

Вцеляхобеспеченияучеталиц,вотношениикоторыхимеютсявступившие

взаконнуюсилупостановленияодисквалификации,формируетсяреестр

дисквалифицированныхлиц.

Всилуразъяснений,приведенныхвпункте20.4постановленияПленума

ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот02.06.2004№10«О

некоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделоб

административныхправонарушениях»,согласночасти2статьи32.11КоАПРФ

исполнениепостановленияодисквалификациипроизводитсяпутемпрекращения

договора(контракта)сдисквалифицированнымлицом.

Решениеоназначенииадминистративногонаказанияввиде

дисквалификациисчитаетсяприведеннымвисполнениесмоментаеговступления

взаконнуюсилу.Именносэтогомоментадоговорсчитаетсяпрекращенными

дисквалифицированноелицоневправеосуществлятьпредпринимательскую

деятельностьпоуправлениююридическимлицом.

Всилупункта1статьи53ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

юридическоелицоприобретаетгражданскиеправаипринимаетнасебя

гражданскиеобязанностичерезсвоиорганы,действующиевсоответствиис

законом,инымиправовымиактамииучредительнымдокументом.

Действияоргановюридическоголица,направленныенаустановление,

изменениеилипрекращениеправиобязанностейюридическоголица,признаются

действиямисамогоюридическоголица.

5А79-4056/2025

Всоответствиисподпунктом4пункта2статьи33Федеральногозаконаот

08.02.1998№14-ФЗ«Обобществахсограниченнойответственностью»(далее-

Федеральныйзакон№14-ФЗ)образованиеисполнительныхоргановобществаи

досрочноепрекращениеихполномочийотноситсяккомпетенцииобщегособрания

участниковобществасограниченнойответственностью.

Пунктом1статьи40Федеральногозакона№14-ФЗустановлено,что

единоличныйисполнительныйорганобщества(генеральныйдиректор,президенти

другие)избираетсяобщимсобраниемучастниковобщества.

Согласностатье39Федеральногозакона№14-ФЗвобществе,состоящемиз

одногоучастника,решенияповопросам,относящимсяккомпетенцииобщего

собранияучастниковобщества,принимаютсяединственнымучастникомобщества

единоличноиоформляютсяписьменно.

Следовательно,решениеповопросуоназначении(равнокакио

прекращенииполномочий)руководителяобщества,относящеесяккомпетенции

общегособранияучастниковобщества,должнобылобытьпринятоединственным

участникомобществаединолично.

Согласночастям2,3статьи13Гражданскогопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациивступившиевзаконнуюсилусудебныепостановления,а

такжезаконныераспоряжения,требования,поручения,вызовыиобращениясудов

являютсяобязательнымидлявсехбезисключенияоргановгосударственной

власти,органовместногосамоуправления,общественныхобъединений,

должностныхлиц,граждан,организацийиподлежатнеукоснительному

исполнениюнавсейтерриторииРоссийскойФедерации.

Неисполнениесудебногопостановления,аравноиноепроявление

неуваженияксудувлечетзасобойответственность,предусмотренную

федеральнымзаконом.

Обстоятельстваделасвидетельствуютотом,чтоООО«ЧУЛОЧНО-

ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»непринялонадлежащихмерпопостановлениюот

17.02.2025поделу№5-56/2025/8,которымНиколаевИ.Ф.подвергнут

административномунаказаниюввидедисквалификациисрокомнаодингод.

Доказательствпрекращениядисквалифицированнымлицомдействия

договора(контракта)науправлениеюридическимлицомОбществомсудуне

представлено.

Болеетого,НиколаевИ.Ф.донастоящеговременипродолжаетзанимать

должностьдиректораООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»,поскольку

25.03.2025и26.03.2025вУправлениепредставленывышеуказанныедокументы

налоговойотчетностиотООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»,

подписанныеэлектронно-цифровойподписьюНиколаеваИгоряФедоровича,как

руководителемООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА».

ФактнарушенияООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»

требованийзаконодательствавобозначеннойсфереподтверждаетсяимеющимися

вделедоказательствами:протоколомобадминистративномправонарушенииот

23.05.2025№34/55,постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№8

Калининскогорайонаг.ЧебоксарыЧувашскойРеспубликиот17.02.2025поделу

№5-56/2025/8,документаминалоговойотчетности,атакжеинымиматериалами

административногодела.

Установленныеподелуобстоятельствапозволяютсделатьвыводотом,что

вдействияхлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,имеется

6А79-4056/2025

составадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью2статьи

14.23КоАПРФ.

Согласночасти1статьи1.5КоАПРФлицоподлежитадминистративной

ответственноститолькозатеадминистративныеправонарушения,вотношении

которыхустановленаеговина

Согласночасти2статьи2.1КоАПРФюридическоелицопризнается

виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,еслибудет

установлено,чтоунегоимеласьвозможностьдлясоблюденияправилинорм,за

нарушениекоторыхнастоящимКодексомилизаконамисубъектаРоссийской

Федерациипредусмотренаадминистративнаяответственность,ноданнымлицом

небылипринятывсезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению.

Согласнопунктам16,16.1постановленияПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииот02.06.2004№10«Онекоторыхвопросах,

возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративных

правонарушениях»всилучасти2статьи2.1КоАПРФюридическоелицо

привлекаетсякответственностизасовершениеадминистративного

правонарушения,еслибудетустановлено,чтоунегоимеласьвозможностьдля

соблюденияправилинорм,занарушениекоторыхКоАПРФилизаконами

субъектаРоссийскойФедерациипредусмотренаадминистративная

ответственность,ноданнымлицомнебылипринятывсезависящиеотнегомеры

поихсоблюдению.

ПриэтомвотличиеотфизическихлицвотношенииюридическихлицКоАП

РФформывины(статья2.2КоАПРФ)невыделяет.

Следовательно,ивтехслучаях,когдавсоответствующихстатьях

ОсобеннойчастиКоАПРФвозможностьпривлечениякадминистративной

ответственностизаадминистративноеправонарушениеставитсявзависимостьот

формывины,вотношенииюридическихлицтребуетсялишьустановлениетого,

чтоусоответствующеголицаимеласьвозможностьдлясоблюденияправили

норм,занарушениекоторыхпредусмотренаадминистративнаяответственность,но

имнебылипринятывсезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению(часть2статьи

2.1КоАПРФ).Обстоятельства,указанныевчасти1иличасти2статьи2.2КоАП

РФ,применительнокюридическимлицамустановлениюнеподлежат.

ВинаОбществазаключаетсявтом,чтоонпринеобходимойстепени

осмотрительностиизаботливостиимеловозможностьдлясоблюдениятребований

законодательства,нонепредпринялодлясоблюдениятребованияЗакона

достаточныхмер.

Каких-либообъективнонепреодолимых,либонепредвиденныхпрепятствий,

находящихсявнеконтроляОбщества,исключающихвозможностьсоблюдения

требованийдействующегозаконодательства,судпоматериаламделане

усматривает.

Приуказанныхобстоятельствах,судсчитает,чтоОбществомнебыли

предпринятывсезависящиеотнегомерыпособлюдениюположений

действующегозаконодательства,занарушениекоторыхчастью2статьи14.23

КоАПРФустановленаадминистративнаяответственность.

Следовательно,ООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»совершило

административноеправонарушение,ответственностьзакотороепредусмотрена

частью2статьи14.23КоАПРФ,посколькунелишилоруководителяего

полномочий.

7А79-4056/2025

Процессуальныхнарушений,являющихсяоснованиемдляотказав

привлечениикадминистративнойответственности,заявителемнедопущено.О

временииместесоставленияпротоколаобадминистративномправонарушении

Обществоизвещенонадлежащимобразом(приглашениеот06.05.2025направлено

заказнымписьмомпоюридическомуадресуорганизации(согласноотчетуоб

отслеживанииотправления№80085409826921письмополученоадресатом

12.05.2025).Срокпривлечениякадминистративнойответственности,

установленныйстатьей4.5КоАПРФ,непропущен.

Согласностатье2.9КоАПРФпрималозначительностисовершенного

административногоправонарушениясудья,орган,должностноелицо,

уполномоченныерешитьделообадминистративномправонарушении,могут

освободитьлицо,совершившееадминистративноеправонарушение,от

административнойответственностииограничитьсяустнымзамечанием.

ПленумВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерациивпунктах18и

18.1постановленияот02.06.2004№10«Онекоторыхвопросах,возникшихв

судебнойпрактикеприрассмотренииделобадминистративныхправонарушениях»

разъяснил,чтоприквалификацииправонарушениявкачествемалозначительного

судамнеобходимоисходитьизоценкиконкретныхобстоятельствегосовершения.

Малозначительностьправонарушенияимеетместоприотсутствиисущественной

угрозыохраняемымобщественнымотношениям.Такиеобстоятельства,как,

например,личностьиимущественноеположениепривлекаемогокответственности

лица,добровольноеустранениепоследствийправонарушения,возмещение

причиненногоущерба,неявляютсяобстоятельствами,свидетельствующимио

малозначительностиправонарушения.Данныеобстоятельствавсилучастей2и3

статьи4.1КоАПРФучитываютсяприназначенииадминистративногонаказания.

Квалификацияправонарушениякакмалозначительногоможетиметьместотолько

висключительныхслучаяхипроизводитсясучетомположенийпункта18

настоящегоПостановленияприменительнокобстоятельствамконкретного

совершенноголицомдеяния.Приэтомприменениесудомположенийо

малозначительностидолжнобытьмотивировано.

Вданномслучаесуднеусматриваетоснованийдляпризнаниясовершенного

правонарушениямалозначительнымвсоответствиисостатьей2.9КоАПРФ.

Обществомнеприведенодоказательств,свидетельствующихобисключительности

совершенногоадминистративногоправонарушения.

Согласночасти1статьи4.1.1завпервыесовершенноеадминистративное

правонарушение,выявленноевходеосуществлениягосударственногоконтроля

(надзора),муниципальногоконтроля,вслучаях,еслиназначение

административногонаказанияввидепредупреждениянепредусмотрено

соответствующейстатьейразделаIIнастоящегоКодексаилизаконасубъекта

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафаподлежитзамене

напредупреждениеприналичииобстоятельств,предусмотренныхчастью2статьи

3.4настоящегоКодекса,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью2

настоящейстатьи.

Предупреждениеустанавливаетсязавпервыесовершенные

административныеправонарушенияприотсутствиипричинениявредаили

возникновенияугрозыпричинениявредажизнииздоровьюлюдей,объектам

животногоирастительногомира,окружающейсреде,объектамкультурного

8А79-4056/2025

наследия(памятникамисторииикультуры)народовРоссийскойФедерации,

безопасностигосударства,угрозычрезвычайныхситуацийприродногои

техногенногохарактера,атакжеприотсутствииимущественногоущерба(часть2

статьи3.4КоАПРФ).

Исходяизвзаимосвязанныхположенийчасти2статьи3.4ичасти1статьи

4.1.1КоАПРФ,судприходитквыводуоботсутствииоснованийдляпримененияв

данномслучаеположенийстатьи4.1.1КоАПРФ,посколькуОбществомне

предпринятымерыпопрекращениюдействиядоговорасдисквалифицированным

лицомнауправлениеюридическимлицом,НиколаевИ.Ф.продолжаетзанимать

должностьдиректораООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»,что

свидетельствуетопренебрежительномотношенииктребованиямдействующего

законодательстваивозникновенииугрозыбезопасностигосударства.

Вместестем,частью1статьи4.1.2КоАПРФпредусмотрено,чтопри

назначенииадминистративногонаказанияввидеадминистративногоштрафа

социальноориентированнымнекоммерческиморганизациям,включеннымпо

состояниюнамоментсовершенияадминистративногоправонарушениявреестр

социальноориентированныхнекоммерческихорганизаций-получателей

поддержки,атакжеявляющимсясубъектамималогоисреднего

предпринимательстваюридическимлицам,отнесеннымкмалымпредприятиям,в

томчислекмикропредприятиям,включеннымпосостояниюнамомент

совершенияадминистративногоправонарушениявединыйреестрсубъектов

малогоисреднегопредпринимательства,административныйштрафназначаетсяв

размере,предусмотренномсанкциейсоответствующейстатьи(части

статьи)разделаIIнастоящегоКодексаилизаконасубъектаРоссийскойФедерации

обадминистративныхправонарушенияхдлялица,осуществляющего

предпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица.

Согласночасти2указаннойнормывслучае,еслисанкциейстатьи(части

статьи)разделаIIнастоящегоКодексаилизаконасубъектаРоссийскойФедерации

обадминистративныхправонарушенияхнепредусмотреноназначение

административногонаказанияввидеадминистративногоштрафалицу,

осуществляющемупредпринимательскуюдеятельностьбезобразования

юридическоголица,административныйштрафсоциальноориентированным

некоммерческиморганизациям,включеннымпосостояниюнамоментсовершения

административногоправонарушениявреестрсоциальноориентированных

некоммерческихорганизаций-получателейподдержки,атакжеявляющимся

субъектамималогоисреднегопредпринимательстваюридическимлицам,

отнесеннымкмалымпредприятиям,втомчислекмикропредприятиям,

включеннымпосостояниюнамоментсовершенияадминистративного

правонарушениявединыйреестрсубъектовмалогоисреднего

предпринимательства,назначаетсявразмереотполовиныминимальногоразмера

(минимальнойвеличины)дополовинымаксимальногоразмера(максимальной

величины)административногоштрафа,предусмотренногосанкцией

соответствующейстатьи(частистатьи)дляюридическоголица,либовразмере

половиныразмераадминистративногоштрафа,предусмотренногосанкцией

соответствующейстатьи(частистатьи)дляюридическоголица,еслитакаясанкция

предусматриваетназначениеадминистративногоштрафавфиксированном

размере.

9А79-4056/2025

Всоответствиисчастью1статьи4.1КоАПРФадминистративноенаказание

засовершениеадминистративногоправонарушенияназначаетсявпределах,

установленныхзаконом,предусматривающимответственностьзаданное

административноеправонарушение,всоответствииснастоящимКодексом.

Согласночасти3статьи4.1КоАПРФприназначенииадминистративного

наказанияюридическомулицуучитываютсяхарактерсовершенногоим

административногоправонарушения,имущественноеифинансовоеположение

юридическоголица,обстоятельства,смягчающиеадминистративную

ответственность,иобстоятельства,отягчающиеадминистративную

ответственность.

Наоснованииизложенного,сучетомвсехобстоятельствдела,положений

статьи4.1.2КоАПРФ,характераистепениобщественнойопасностисовершенного

административногоправонарушения,посколькуОбществомдонастоящего

временинепредпринятымерыпопрекращениюдействиядоговорас

дисквалифицированнымлицомнауправлениеюридическимлицом,приэтом

учитывая,чтоООО«ЧУЛОЧНО-ТРИКОТАЖНАЯФАБРИКА»с10.03.2019

включеновЕдиныйреестрсубъектовмалогоисреднегопредпринимательства,

имеякатегорию«Малоепредприятие»,судприходитквыводу,чтосоразмерным

совершенномуправонарушениюдлядостижениязадачзаконодательстваоб

административныхправонарушениях,указанныхвстатье1.2КоАПРФ,является

административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере50000

руб.

Вопросораспределениирасходовпоуплатегосударственнойпошлины

судомнерассматривался,посколькузаявленияопривлечениикадминистративной

ответственностигосударственнойпошлинойнеоблагаются.

Руководствуясьчастью2статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушениях,статьями167-170,176,202-206

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

привлечьобществосограниченнойответственностью«Чулочно-

трикотажнаяфабрика»,зарегистрированноепоадресу:428022,Чувашская

Республика,г.Чебоксары,ул.Калинина,зд.107,пом.2(ОГРН1192130003196,

ИНН2130208853,датарегистрации25.02.2019),кадминистративной

ответственности,предусмотреннойчастью2статьи14.23КодексаРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушениях,иназначить

административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере50000

руб.(Пятьдесяттысячрублей).

Согласностатье32.2КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушенияхадминистративныйштрафдолженбытьуплаченлицом,

привлеченнымкадминистративнойответственности,непозднеешестидесятидней

соднявступлениявзаконнуюсилурешениясудапоследующимреквизитам:

Наименованиебанкаполучателя(реквизит13):ОтделениеТулаБанка

России/УФКпоТульскойобластиг.Тула;

БИКбанкаполучателя(реквизит14):017003983;

Номерсчетабанкаполучателя(единыйказначейскийсчет)(реквизит15):

40102810445370000059;

10А79-4056/2025

Получатель(реквизит16):КазначействоРоссии(ФНСРоссии);

Номерсчетаполучателя(номерказначейскогосчета)(реквизит17):

03100643000000018500;

ИННполучателя(реквизит61):7727406020;

КППполучателя(реквизит103):770801001;

ОКТМО:97701000;

КБК:18211601141019002140,

УИН:18202100250116927671,

назначениеплатежа–административныйштрафподелу№А79-4056/2025.

Доказательствауплатыадминистративногоштрафапредставитьв

АрбитражныйсудЧувашскойРеспублики-Чувашии.Приотсутствииусуда

доказательствуплатыштрафавустановленныйсрокрешениенаправляетсяв

уполномоченныйоргандляпринудительногоисполнения.

РешениеможетбытьобжаловановПервыйарбитражныйапелляционный

судчерезАрбитражныйсудЧувашскойРеспублики-Чувашиивтечениедесяти

днейсмоментаегопринятия.

Решение,еслионобылопредметомрассмотрениявПервомарбитражном

апелляционномсуде,ипостановлениеПервогоарбитражногоапелляционного

суда,принятоеподанномуделу,могутбытьобжалованывАрбитражныйсуд

Волго-Вятскогоокругапоправилам,предусмотреннымглавой35Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,ирассматриваютсяимсучетом

особенностей,установленныхстатьей288.2Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации.

Кассационнаяжалобаможетбытьподанавсрок,непревышающийдвух

месяцевсоднявступлениявзаконнуюсилуобжалуемыхрешения,постановления

арбитражногосуда.

ЖалобыподаютсячерезАрбитражныйсудЧувашскойРеспублики-Чувашии.

СудьяО.Л.Павлова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата06.05.20243:05:11

КомувыданаПАВЛОВАОЛЬГАЛЕОНИДОВНА