← К списку
А43-1654/2025
Определение 30.01.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Нижегородской области

Текст решения

19254/2025-17497(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУД

НИЖЕГОРОДСКОЙОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращенииисковогозаявления

Дело№А43-1654/2025

г.НижнийНовгород«29»января2025года

АрбитражныйсудНижегородскойобластивсоставесудьиЕлисейкинаЕвгения

Петровича(шифрделавотделесудьи27-49),ознакомившисьсисковымзаявлением

индивидуальногопредпринимателяГадироваДжалалаИсламаоглы(ИНН524001720171,

ОГРНИП323527500091598)овзысканиисМежрайоннойИФНСРоссии№18по

Нижегородскойобласти,УФНСРоссиипоНижегородскойобластисуммупереплатыпо

ЕНСвразмере1082741руб.54коп.,

установил:индивидуальныйпредпринимательГадировДжалалИсламоглыобратилсяв

АрбитражныйсудНижегородскойобластисисковымзаявлениемовзысканиис

МежрайоннойИФНСРоссии№18поНижегородскойобласти,УФНСРоссиипо

НижегородскойобластисуммупереплатыпоЕНСвразмере1082741руб.54коп.

Одновременноистцомзаявленоходатайствоопредоставленииотсрочкиуплаты

государственнойпошлиныпоиску.

Основаниемпредоставленияотсрочкиилирассрочкиуплатыгосударственной

пошлинывыступаетпредоставлениезаявителемсудудокументов,свидетельствующихо

том,чтоимущественноеположениезаинтересованнойсторонынепозволяетейуплатить

государственнуюпошлинувустановленномразмереприподачеисковогозаявления

(заявления).

Согласностатье102АрбитражногопроцессуальногокодексаРФпорядок

предоставленияотсрочкиилирассрочкиуплатыгосударственнойпошлины

устанавливаетсявсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерациионалогахи

сборах.

Наоснованиипункта2статьи333.22НалоговогокодексаРФарбитражныесуды,

исходяизимущественногоположенияплательщика,вправеуменьшитьразмер

государственнойпошлины,подлежащейуплатеподелам,рассматриваемымуказанными

судами,либоотсрочить(рассрочить)ееуплатувпорядке,предусмотренномстатьей

333.41названногоКодекса.

Отсрочкауплатыгосударственнойпошлиныпредоставляетсяпоходатайству

заинтересованноголицавпределахсрока,установленногопунктом1статьи64данного

кодекса(пункт1статьи333.41НалоговогокодексаРФ).

Впункте4постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот20.03.1997№6«Онекоторыхвопросахпримененияарбитражнымисудами

законодательстваРоссийскойФедерацииогосударственнойпошлине»разъяснено,чтов

ходатайствеоботсрочкеилирассрочкеуплатыгосударственнойпошлиныдолжныбыть

приведенысоответствующиеобоснованиясприложениемдокументов,

свидетельствующихотом,чтоимущественноеположениезаинтересованнойстороныне

позволяетейуплатитьгосударственнуюпошлинувустановленномразмереприподаче

исковогозаявления.

Так,входатайстведолжныбытьприведенысоответствующиеобоснованияс

приложениемдокументов,свидетельствующихотом,чтоимущественноеположение

2А43-1654/2025

заинтересованнойсторонынепозволяетейуплатитьгосударственнуюпошлинув

установленномразмере.

Кдокументам,устанавливающимимущественноеположениезаинтересованной

стороны,относятся:подтвержденныйналоговыморганомпереченьрасчетныхииных

счетов,наименованияиадресабанковидругихкредитныхучреждений,вкоторыхэти

счетаоткрыты(включаясчетафилиаловипредставительствюридическоголица-

заинтересованнойстороны);подтвержденныебанком(банками)данныеоботсутствиина

соответствующемсчете(счетах)денежныхсредстввразмере,необходимомдляуплаты

государственнойпошлины,атакжеобобщейсуммезадолженностивладельцасчета

(счетов)поисполнительнымлистамиплатежнымдокументам.Кходатайствуоб

уменьшенииразмерагосударственнойпошлиныприлагаютсядокументыонаходящихся

насчете(счетах)денежныхсредствах.

Ходатайствооботсрочкеилирассрочкеуплатыгосударственнойпошлины,

уменьшенииееразмераможетбытьудовлетвореноарбитражнымсудомтольковтех

случаях,когдапредставленныедокументысвидетельствуютоботсутствиинабанковских

счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства

об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие

документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение

заявителя, при котором на этапе обращения с ходатайством уплатить государственную

пошлину для него представляется затруднительным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое

лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в

обоснование своих доводов.

Вместе с тем, истцом к ходатайству не приложены документов, которые

подтверждают невозможность уплаты государственной пошлины.

Таким образом, суд не может сделать вывод о наличии у истца такого

материального положения, в связи с которым он не может уплатить причитающуюся

сумму пошлины, так как предоставленные сведения, не могут служить доказательством

тяжелого имущественного положения лица на дату подачи искового заявления 27.01.2025.

Следовательно, истец не доказал, что его финансовое состояние не позволяет

уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при обращении с

исковым заявлением, в связи, с чем оснований для удовлетворения ходатайства об

отсрочке уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ

арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о

предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении

ее размера.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд

через электронную систему «Мой Арбитр», возвращению в адрес заявителя они не

подлежат.

Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Гадирову Джалалу Исламу оглы

(ИНН 524001720171, ОГРНИП 323527500091598) исковое заявление.

3А43-1654/2025

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким

же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших

основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.П. Елисейкин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2024 7:31:39

Кому выдана Елисейкин Евгений Петрович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.