Арбитражный суд Ярославской области

1547/2025-73492(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Ярославль № А82-7811/2025

07-12

27 мая 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. в порядке

взаимозаменяемости судьи Сергеевой М.С.

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по

Ярославской области (ИНН 7604380485, ОГРН 1217600018151)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТРЕЙД" (ИНН 7604373368, ОГРН

1217600001838)

о взыскании 3500 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской

области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью "ОПТ-ТРЕЙД" о взыскании задолженности по налогам, пенями штрафам

в размере 3500 руб.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд отказывает в его

принятии в силу следующего.

Общество с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТРЕЙД" 26.06.2023 исключено из

Единого государственного реестра юридических лиц в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о

нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (запись ГРН № 2237600134693

от 26.06.2023).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если

исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и

рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами,

граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования

юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в

установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных законами, с участием

Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных

лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса

индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).

Согласно части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации

правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый

государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент

внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с частью 2 статьей 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации

исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра

Длядоступакматериаламданногоделанаинформационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»

(http://kad.arbitr.ru/)используйтесекретныйкод:

2А82-7811/2025

юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и

другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации

ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке

универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация

юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим

существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный

реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации

юридических лиц.

Как следует из пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,

что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку спор о взыскании задолженности по налогам,сборам,пеням,неможетбыть

рассмотренбезучастияответчика(должника),тоисковоезаявлениенеподлежит

рассмотрениюварбитражномсудевсоответствииспунктом1части1статьи127.1

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Приэтомсудисходитизтого,чторассмотрениеспораприотсутствииответчика

невозможноввидутого,чтоарбитражныйпроцессявляетсясостязательным,ивданном

случаерассмотрениезаявлениянеможетбытьодносторонним(безучастиядругойстороны).

Посколькунамоментподачизаявления23.05.2025варбитражныйсудобществос

ограниченнойответственностью"ОПТ-ТРЕЙД"прекратилосвоюдеятельностьиисключено

изединогогосударственногореестраюридическихлиц,заявлениекданномулицуне

подлежитпринятиюкпроизводствувсоответствииспунктом1части1статьи127.1

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Принимаявовниманиевышеуказанное,судприходитквыводуоботказевпринятии

исковогозаявленияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10по

Ярославскойобласти.

Руководствуясьстатьями27,127.1АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.ОтказатьвпринятиизаявленияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№10поЯрославскойобласти№06-22/11535от20.05.2025.

2.ОпределениеможетбытьобжаловановмесячныйсроквоВторойарбитражный

апелляционныйсуд(610998г.Киров,ул.Хлыновская,д.3).Апелляционнаяжалоба

подаетсячерезАрбитражныйсудЯрославскойобластинабумажномносителеилив

электронномвиде,втомчислевформеэлектронногодокумента,черезсистему«Мой

арбитр»(http://my.arbitr.ru).

3.Отказвпринятииисковогозаявленияпрепятствуетповторномуобращениювсудс

такимизаявлениямиктомужеответчику,отомжепредметеипотемжеоснованиям.

Приложение:заявлениена2л.иприложенныекнемудокументына16л.

СудьяИ.В.Яцко

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата05.06.20248:34:27

КомувыданаЯцкоИринаВикторовна