← К списку
А11-4521/2025
Решение 10.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Владимирской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский пр-кт, д. 19

тел. (4922)47-23-41, факс (4922)47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-4521/2025

7 июля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евстигнеевой О.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления

Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, г. Владимир,

ул. Диктора Левитана, д. 2, ОГРН 1043301900366, ИНН 3329001660) о привлечении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Метдизайнмонтаж"

(601655, Владимирская обл., г. Александров, ул. Горького, д. 7, к. 2, кв. 54,

ОГРН 1153339000374, ИНН 3301033372) Будина Эдуарда Вячеславовича (г. Владимир) к

административной ответственности за совершение административного правонарушения,

предусмотренного частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области в

удовлетворении требования о привлечении генерального директора общества с

ограниченной ответственностью "Метдизайнмонтаж" Будина Эдуарда Вячеславовича к

административной ответственности за совершение административного правонарушения,

предусмотренного частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в

порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд

2

апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,

а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия

решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде

апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть

обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,

предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Судья О.В. Евстигнеева

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.