Арбитражный суд Республики Коми
Текст решения
249/2025-143409(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
25 декабря 2025 года Дело № А29-13622/2025
Резолютивная часть определения объявлена 25.12.2025, текст определения в полном
объеме изготовлен 25.12.2025.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Злобиной К.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с
ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН: 5254022399, ОГРН: 1025202195941) к
Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного
межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
приставов (ИНН: 9703098444, ОГРН: 1227700435270), к начальнику отделения –
старшему судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по
Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления
Федеральной службы судебных приставов Шангиной Евгении Викторовне о признании
незаконным постановления,
соответчик: Главное межрегиональное (специализированное) управление
Федеральной службы судебных приставов,
заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по
Республике Коми, Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Республике Коми,
при участии:
от заявителя: Хлестунов П.Н. (по доверенности от 01.01.2025 № 24/25),
от ответчика: Сивков Д.Н. (по доверенности от 27.01.2025),
от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми: Аллес В.С.
(по доверенности от 16.12.2024),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» обратилось в Арбитражный
суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления начальника
отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных
приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов Шангиной Евгении Викторовны о
передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от
13.10.2025 №98011/25/132745, вынесенного в рамках исполнительного производства
№165782/25/98011-ИП от 13.08.2025.
Определением суда от 17.10.2025 заявление принято к производству,
предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2025, которое отложено до
26.11.2025, 25.12.2025.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное межрегиональное
(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, начальник
2 А29-13622/2025
отделения – старший судебный пристав Специализированного отделения судебных
приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов Шангина Евгения Викторовна, в
качестве заинтересованных лиц - Управление Федеральной налоговой службы по
Республике Коми, Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Республике Коми.
От заявителя в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Из
содержания заявления видно, что Обществом заявлен прямой отказ от своих требований
по правилам части 2 статьи 49 АПК РФ.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела
в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде
апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от
иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемой ситуации данный отказ от требований, заявленных к ответчику
(отказ от иска), судом принимается, так как такой отказ не противоречит закону и не
нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для
прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, исходя
из положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» от
заявленных требований. Производство по делу № А29-13622/2025 прекратить.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном
порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через
Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья П.Н. Басманов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.07.2025 12:04:47
Кому выдана Басманов Павел Николаевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.