← К списку
А29-13622/2025
Определение 25.12.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Коми

Текст решения

249/2025-143409(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар

25 декабря 2025 года Дело № А29-13622/2025

Резолютивная часть определения объявлена 25.12.2025, текст определения в полном

объеме изготовлен 25.12.2025.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Злобиной К.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с

ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН: 5254022399, ОГРН: 1025202195941) к

Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов (ИНН: 9703098444, ОГРН: 1227700435270), к начальнику отделения –

старшему судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по

Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов Шангиной Евгении Викторовне о признании

незаконным постановления,

соответчик: Главное межрегиональное (специализированное) управление

Федеральной службы судебных приставов,

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по

Республике Коми, Территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Республике Коми,

при участии:

от заявителя: Хлестунов П.Н. (по доверенности от 01.01.2025 № 24/25),

от ответчика: Сивков Д.Н. (по доверенности от 27.01.2025),

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми: Аллес В.С.

(по доверенности от 16.12.2024),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» обратилось в Арбитражный

суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления начальника

отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных

приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Шангиной Евгении Викторовны о

передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от

13.10.2025 №98011/25/132745, вынесенного в рамках исполнительного производства

№165782/25/98011-ИП от 13.08.2025.

Определением суда от 17.10.2025 заявление принято к производству,

предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2025, которое отложено до

26.11.2025, 25.12.2025.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное межрегиональное

(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, начальник

2 А29-13622/2025

отделения – старший судебный пристав Специализированного отделения судебных

приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Шангина Евгения Викторовна, в

качестве заинтересованных лиц - Управление Федеральной налоговой службы по

Республике Коми, Территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Республике Коми.

От заявителя в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Из

содержания заявления видно, что Обществом заявлен прямой отказ от своих требований

по правилам части 2 статьи 49 АПК РФ.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от

иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемой ситуации данный отказ от требований, заявленных к ответчику

(отказ от иска), судом принимается, так как такой отказ не противоречит закону и не

нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для

прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, исходя

из положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» от

заявленных требований. Производство по делу № А29-13622/2025 прекратить.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном

порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через

Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья П.Н. Басманов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.07.2025 12:04:47

Кому выдана Басманов Павел Николаевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.