Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4892/2025-133901(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
08 июля 2025 года. Дело № А56-39486/2025
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2025 года. Полный текст
определения изготовлен 08 июля 2025 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Анисимова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевой Н.Э.,
рассмотрев в судебном заседании 01.07.2025-08.07.2025 дело по заявлению:
Заявитель: АО «Парнас-М»
Заинтересованное лицо: 1) Судебный пристав-исполнитель СОСП по Санкт-
Петербургу ГМУ ФССП России Маховский И.Ю., 2) Главное управление Федеральной
службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, 3) ГМУ ФССП России,
4) судебный пристав-исполнитель СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России
Лоскутов А.С.,
Третье лицо: Межрайонная ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-
Петербургу ГМУ ФССП России Маховского И.Ю., выразившихся в вынесении
постановления о возбуждении исполнительного производства №100689/25/98078-ИП,
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-
Петербургу ГМУ ФССП России Маховского И.Ю., выразившихся в наложении запрета
на регистрационные действия в рамках исполнительного производства
№100689/25/98078-ИП,
об оспаривании постановления от 14.04.2025 о возбуждении исполнительного
производства №100689/25/98078-ИП,
при участии
от заявителя: Киселев Д.В. по доверенности от 14.01.2025 (до перерыва), после
перерыва – не явился, извещен,
от заинтересованного лица: 2) СПИ Дорожинская М.В. по доверенности от 28.05.2025
(до перерыва), после перерыва – не явился, извещен,
1, 3, 4) извещены, представитель не явился,
от третьего лица: извещены, представители не явились,
установил:
Акционерное общество «Парнас-М» (далее – Общество, заявитель) обратилось в
арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного
пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России Маховского
И.Ю., выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного
производства №100689/25/98078-ИП, о признании незаконными действий судебного
2 А56-39486/2025
пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России Маховского
И.Ю., выразившихся в наложении запрета на регистрационные действия в рамках
исполнительного производства №100689/25/98078-ИП, об оспаривании постановления
от 14.04.2025 о возбуждении исполнительного производства №100689/25/98078-ИП.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный
пристав-исполнитель СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России Маховский
И.Ю., Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-
Петербургу, ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель СОСП по Санкт-
Петербургу ГМУ ФССП России Лоскутов А.С.; в качестве третьего лица привлечен
взыскатель - Межрайонная ИФНС №17 по Санкт-Петербургу.
В судебном заседании 01.07.2025 объявлен перерыв до 08.07.2025 11 час. 05
мин., судебное заседание продолжено 08.07.2025 после перерыва.
Ходатайство Межрайонной ИФНС №17 по Санкт-Петербургу об отложении
судебного заседания отклонено судом ввиду отсутствия оснований для отложения.
04.07.2025 от заявителя в электронном виде поступило заявление об отказе от
требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном
суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться
от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд
не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права
других лиц.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,
поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ
производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Принять отказ от требований.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Анисимова О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.06.2025 5:26:46
Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.