← К списку
А27-6327/2025
Определение 03.06.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Кемеровской области

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-6327/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2025г. г. Кемерово

Резолютивная часть определения оглашена 3 июня 2025г.

Определение в полном объеме изготовлено 3 июня 2025г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью "Золотой дракон" (ОГРН 1107746468103, ИНН 7718809810)

об оспаривании постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность

от 10 марта 2025г., а именно на имущество ООО «Золотой Дракон», в размере 3 024 878

рублей 82 копейки, вынесенного судебным приставом-исполнителем СОСП по

Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП России Красник Еленой Викторовной в

рамках исполнительного производства от 12.02.2025 № 87839/25/98042-ИП;

об обязании уполномоченного должностного лица устранить допущенные нарушения

прав и законных интересов заявителя,

заинтересованные лица:

- судебный пристав – исполнитель СОСП по Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП

России Красник Елена Викторовна;

- Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы

судебных приставов, город Москва (ОГРН 1227700435270, ИНН 9703098444);

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области

– Кузбассу, город Кемерово (ОГРН 1214200012520, ИНН 4205399577);

- общество с ограниченной ответственностью "ОТК-Сервис" (ОГРН 1174205030966, ИНН

4217187143),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Золотой дракон" (далее – заявитель, ООО

«Золотой дракон») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об

оспаривании постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от

10.03.2025, а именно на имущество ООО «Золотой Дракон», в размере 3 024 878 рублей

82 копейки, вынесенного судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской

области - Кузбассу ГМУ ФССП России Красник Еленой Викторовной в рамках

исполнительного производства от 12.02.2025 № 87839/25/98042-ИП; об обязании

уполномоченного должностного лица устранить допущенные нарушения прав и законных

интересов заявителя.

Определением суда от 22.04.2025 заявление принято к производству, судебное

заседание, назначенное на 25.04.2025, в связи с отсутствием в деле доказательств

надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, материалов исполнительного

производства, было отложено на 03.06.2025.

В судебное заседание от 03.06.2025 лица, участвующие в деле, извещенные

надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не

обеспечили, возражений против заявленного отказа не представили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся

лиц, участвующих в деле.

В дело от ООО «Золотой дракон» поступило заявление об отказе от требований в

полном объеме, в связи с отменой мер по обращению взыскания на дебиторскую

задолженность постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Кемеровской

области - Кузбассу ГМУ ФССП России от 02.04.2025.

Суд, исследовав материалы дела с учетом письменного заявления об отказе от

требований, установил следующее.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и

подлежит принятию арбитражным судом.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано В.Ю. Сумским -

Мироновым - представителем заявителя по доверенности от 01.03.2025.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд

прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от заявления. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через

Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.Ю. Кормилина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.04.2024 6:31:35

Кому выдана Кормилина Юлия Юрьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.